Aragón Liberal

31/10/06





Asombra el historial de operaciones dudosas y destapes de la prensa sobre el grupo Emece / CBM / Morín, y la inactividad de las autoridades.

Ginemedex, Barnamedic, clínicas Emece, grupo CBM, Fundación Morín... son distintos nombres de un mismo conglomerado empresarial en torno al peruano Carlos Morín, cuyo negocio es el aborto, y cuyas clientes se buscan activamente entre las inmigrantes que viven en España, o bien llegan de Portugal, Francia, Reino Unido, Alemania... países donde la legislación no permite el fraude de ley generalizado que se da en la industria abortera española.

El penúltimo escándalo

En noviembre del año pasado la Conselleria de Salud de Palma de Mallorca ordenó cerrar la clínica abortista Emece (C/ Capitán Salom, 11), perteneciente al grupo Barnamedic, el mismo conglomerado que Ginemedex o Emece Barcelona, la cadena abortista que ha sido destapada por la televisión danesa y hace dos años por el Sunday Telegraph inglés. ¿La causa del cierre en Mallorca? En Emece Mallorca se hacían abortos... pero no había ningún ginecólogo acreditado, según la Dirección General de Acreditación y Evaluación. El "médico" que efectuaba los abortos no era ginecólogo.


Abortos en directo y cenas de etiqueta

En octubre de 2003 el doctor Carlos Morín invitó a Barcelona a la "flor y nata" del sector abortero mundial, 230 personalidades del sector, en el llamado "Primer Simposio Internacional Multicultural de Salud Reproductiva", celebrado en el hotel Meliá de Barcelona. En el programa que se publicó en www.fundacionmorin.org se ofrecía hacer 50 abortos en directo, es decir, se vendía la posibilidad de "realizar una intervención hands on -es decir, de participar físicamente en una "intervención voluntaria del embarazo"- con los mejores médicos en Salud Reproductiva".

Los abortos se practicaron el viernes 17 de octubre entre las cinco y las siete de la tarde, según explica el programa de la página web, en 30 pacientes embarazadas de 0 a 3 meses (en las clínicas EMECE y GINETEC); 15 pacientes de 3 a 6 meses (en la clínica GINEMEDEX) y 5 mujeres más que se encontraban más o menos cerca de cumplir el sexto mes de gestación (clínica TCB y Fundación Morín).


Médicos Cristianos de Cataluña interpuso una demanda en el juzgado de guardia para evitar que se celebrase el simposio, pero éste se llevó adelante. Una portavoz de la Fundación explicó a Agencia Veritas que "no se han practicado abortos; tan sólo se han puesto en común técnicas científicas", aunque no supo explicar en qué consistían esas técnicas y qué se hizo con las 50 mujeres que acudieron a las clínicas abortistas para la ocasión. "Aunque nosotros quisimos asistir al Congreso, no nos lo permitieron, y a muchas personas que sabemos que lo intentaron también les fue denegado el acceso", explicaron Médicos Cristianos de Cataluña. "Sólo admitían a gente de ellos, ni siquiera a periodistas", denunciaron.

Aragón Liberal

31/10/06


Dice Rajoy a Zapatero:

¿Un proceso? ¿Para qué?
Aquello fue una treta
y bien claro aseguré
que ya pactábais con Eta.

Y sigue...

D I A L O G O ZAPATERO – RAJOY

Z-Cogiste una pataleta

porque un día en el Congreso

dije que iba a abrir con Eta,

buscando paz, un proceso-

R-¿Un proceso? ¿Para qué?

Aquello fue una treta

y bien claro aseguré

que ya pactábais con Eta.

Z-Vosotros sembráis alarmas.

Aún no he llegado a pactar.

Yo quería constatar

si Eta dejaba las armas.

R-¿Cómo que no? Si estás dando

todo cuanto Eta huele

y al Fiscal estás tratando

como se trata a un pelele.

Z-Eso la Cope lo dice,

la emisora clerical

que a vosotros os bendice

de una forma desleal.

R-Dijiste en forma bien clara

que el proceso se abriría

cuando la Eta entregara

las armas que aún tenía.

Z-¿Y he cedido en algo a Eta?

Yo no abriré mi boca

mientras haga la puñeta

con esa “kale borroka”.

R-¡Qué desvergüenzas decís!

No he visto una criatura

que con esa caradura

gobierne nuestro País.

Z-¿Caradura? Pues advierte

que sólo producen daños

y que llevan ya tres años

que a nadie causan la muerte.

R-Falso argumento es el tuyo

porque eso no es verdad.

¿Habrá más muerte, te arguyo,

que falta de libertad?

Z-Cuanto dices es mendaz.

Seguiré con el proceso

y un día diré al Congreso:

¡Hemos firmado la paz!

R-¿Estás ciego, Zapatero?

Tienes la mente ofuscada

y la gente está alarmada

porque eres un embustero.

Z-Siempre dije la verdad

y mi mayor ilusión

es dejar a la Nación

toda en paz y en libertad.

R-¿A qué Nación, majadero?

¿A España hecha pedazos

después de romper los lazos

que unida la mantuvieron?

Z-Fíjate cómo la gente

aplaude mi decisión

y tú solo estás enfrente

y en contra de la razón.

R-No advierten tu incompetencia

y te has ido al extranjero

a arreglar lo que tu ciencia

no lo arregla, Zapatero.

Z-Es vano hablar contigo.

Seguiré con Eta hablando

y verás cómo conmigo

España va prosperando.

R-¡Pobre España que no advierte

que un Presidente infiel

va en derechura a la Muerte

y a España arrastra con él.

30 Octubre 2006

Aragón Liberal

31/10/06


La reforma incluye 82 viviendas, urbanización del interior de la parcela y un centro cultural para la música. Presupuesto de casi 9 millones de euros. Provienen de un plan modélico aprobado en 1999.


Zaragoza, lunes, 30 de octubre de 2006.- Las obras del proyecto de regeneración social y urbanística más importante del Casco Histórico, el Plan Especial de Reforma Interior (PERI) de Armas Casta Álvarez, comenzarán antes de fin de año. La Sociedad Municipal de Rehabilitación Urbana (SMR) ha adjudicado hoy los trabajos a la empresa Ute Agraconsa-Easa, por importe de 8.647.147 euros.

Como se recordará, el pasado mes de junio se licitaron las obras de este Plan Especial, que comprende la construcción de 82 viviendas, la urbanización del espacio interior de la manzana para convertirla en una plaza de uso público, y la construcción de un centro cultural. La inversión conjunta que ha realizado el ayuntamiento en estos tres elementos asciende a 14.208.095 euros. Con ello se pone en marcha definitivamente esta actuación, que pretende ser modélica en la intervención sobre ámbitos urbanos completos con problemas de deterioro físico y social.


El Ayuntamiento de Zaragoza y la Sociedad Municipal de Rehabilitación Urbana han ido expropiando el primero, y adquiriendo la Sociedad Municipal, solares y edificaciones al objeto de facilitar la actuación en este ámbito, que es el de mayor superficie de intervención municipal en San Pablo, y cuya valoración global de actuación asciende a 10 millones de euros, de los cuales 1,77 millones de euros corresponden al proyecto, ya ejecutado, de pavimentación y renovación de servicios de las calles Armas, Casta Alvarez y Mosén Pedro Dosset.



Las ochenta y dos viviendas VPA proyectadas se han planteado con diversidad de superficies, para que acojan a residentes heterogéneos que fomenten la integración social.

La superficie de actuación es de más de 4.200 m2, y se consumirá una edificabilidad de 10.000 m2. La plaza pública abarca una superficie de 1.000 m2 y el espacio libre interior de la manzana de uso público más de 1.300 m2.

Aragón Liberal

31/10/06

El Secretario General del Partido Popular Angel Acebes presentará oficialmente la candidatura de Domingo Buesa a la Alcaldía de Zaragoza

El próximo día 7 de noviembre, martes, a las 19.15 horas, tendrá lugar en el Auditorio de Zaragoza la presentación del Presidente Provincial del PP Domingo Buesa, como candidato a la Alcaldía de Zaragoza en las próximas elecciones municipales.

Domingo Buesa, actualmente Portavoz del Partido Popular en el Ayuntamiento fue designado candidato a la Alcaldía el pasado mes de junio. El Partido Popular ha identificado Zaragoza y Sevilla como objetivos prioritarios para las próximas elecciones municipales a celebrarse en mayo y va a dedicar especial atención a ambas circunscripciones. Especial atención que ya se ha traducido en la visita que durante las Fiestas del Pilar realizó a Zaragoza Mariano Rajoy y en el particular respaldo que a la candidatura de Buesa ha querido dar la presencia de Acebes.


Domingo Buesa es, además, impulsor y responsable del programa "Ciudades en la Vanguardia" lanzado el pasado año desde Zaragoza y que conformará la oferta programática del PP a nivel nacional para las próximas elecciones.

Aragón Liberal

31/10/06

Los primeros hijos nacidos de fecundaciones artificiales son ya adultos y muy bien podrían reclamar una responsabilidad subsidiaria al Estado por el hecho de haberlos llamado a la vida.

Nuevo concepto sobre el que se debería empezar a trabajar. Los primeros hijos nacidos de fecundaciones artificiales son ya adultos y muy bien podrían reclamar una responsabilidad subsidiaria al Estado por el hecho de haberlos llamado a la vida.

Me explico. Padre es el que engendra, el que genera una nueva vida, la vida del hijo. Aporta su material genético o bien se compromete como padre adoptivo a tratar al hijo como si fuera el padre biológico. Existe esa obligación por parte del padre: atender afectivamente a su hijo y también económicamente.

Ahora trasladamos este concepto al Estado que genera unas leyes en virtud de las cuales la fecundación artificial se realiza. Se me dirá que no aporta material biológico. Pero esto no es cierto. Aporta el material biológico que posee como propio (de donaciones o bien mediante adquisición económica). Luego el material biológico que utiliza es suyo, de su propiedad.

Así, un Estado que habilita los medios legales, materiales y la asistencia médico científica necesaria para llamar a la vida a un nuevo ser, que aporta un material biológico de su propiedad es, con toda claridad un padre. Muchos hombres ricos e influyentes han tenido que pagar durante toda su vida las alegrías de un momento. ¿Por qué el Estado, que es mucho más rico que cualquier particular, no?

Estoy hablando del colectivo de madres solteras que durante estos años últimos han sido madres por este procedimiento. Ahora deberían unirse y reclamar al Estado, para sus hijos, esa paternidad libremente contraída.Estoy hablando de esos hijos nacidos de experimentos con ellos, tratados como “conejos de laboratorio”. Ahora deberían de reclamar sus derechos. Y estoy obviamente pensando en el futuro porque no se puede blandir la enseña de “libertad”, por muy en pro de la ciencia que sea, sin estar seguros de poder afrontar las consecuencias de actos que pueden afectar a otros seres humanos.Exijamos pues, la paternidad subsidiaria del Estado en los procesos de fecundación artificial.

El sobrino de Atilano Nicolás

Aragón Liberal

31/10/06


A partir de ahora a la ministra de medio ambiente Cristina Narbona le va a salir el vaso de agua que se toma en sus conferencias, ponencias y discursos más caro que un litro de aceite de oliva virgen.

Desde la entrada del Gobierno socialista en la presente legislatura, uno pensaba que ya lo había visto todo, pero como arte de la mejor prestidigitación, la ministra de medio ambiente nos saca de la chistera un nuevo truco que soluciona el reparto del agua: subir las tasas municipales para que no gastando haya más y de sobra. Creía que para ostentar la cartera de ministro, por lo menos se debía tener vergüenza, sensatez y en el peor de los casos un poco de solvencia técnica.

Pero ninguno de esos requisitos se agolpan en la insigne Narbona, ministra que lo fue también en legislaturas pasadas del gabinete de Felipe González, y que aún con todo parece no haber aprendido un ápice de gestionar uno de los recursos más importantes para la existencia humana.

Los socialistas de hoy, esos progres trasnochados que viven en residencias majestuosas y llevan siempre el bolsillo lleno y no precisamente de calderilla, los que hablan con demasiada palabrería pero no dan ejemplo alguno de humildad, son los que ahora nos gobiernan y además se creen que lo hacen bien. Entre ellos se encuentra Cristina Narbona que lejos de saber tramitar con inteligencia y soltura el recurso fundamental y vital del agua y de paliar la sequía que azota a gran parte de la geografía española, se le ocurre ahora la lúcida idea de recurrir a la vía impositiva y tributaria para subir a los ciudadanos el recibo del agua, como si no estuviéramos demasiado asfixiados ya por tantos impuestos.

Pero no nos engañemos. Si repasamos la historia, observaremos que la política socialista siempre se ha basado en la presión fiscal, eso sí enmascarada y edulcorada con mítines en los que los sociatas van sin corbata y chaqueta de pana, y las sociatas van de vaqueros y con el pelo suelto. No quieren crear pantanos ni recrecer los ya existentes, no quieren hacer trasvases, quieren pero no hacen las prometidas desaladoras que la ministra Narbona en su investidura pregonaba…solamente recurren a lo fácil, a lo vil, a subir los impuestos para reducir el consumo del agua.

El actual gobierno socialista y quienes les apoyan están faltos de ideas, siempre lo han estado, no saben gestionar sus carteras ministeriales, se rodean de técnicos que más que eso son amiguetes de barra de bar o de salón, y además pretende la ministra Narbona que los españoles olamos a sudor y por que no también a lágrimas, pues el espectáculo que nos ofrece con la reducción por día y persona a 60 litros no es para tirar cohetes.

Con todo, tendrá que dar cuantiosas explicaciones la ministra Narbona de esta resolución a los Centros residenciales de ancianos, a los hospitales, a los colegios con sus comedores y a las familias, en especial a las familias numerosas que habiendo tenido un trato de favor con gobiernos del PP, ahora a los socialistas no les importan nada con tal de tener sus espaldas cubiertas, anchas por cierto. Si lo estimado en el gasto diario del agua por persona es de 170 litros, ¿cómo se le ocurre a la ministra colocar establecer como umbral 60 litros por persona y día, y a partir de ahí subida impositiva que te crió? ¿hubiera sido más coherente reducirlo a 120, 130 o como mucho a 100? ¿porqué la cifra de 60 litros? ¿será que ella suda poco, en su despacho desde luego, y se cree ella misma patrón para el resto de España?

Concluimos diciendo que con esta medida impopulosa lo que va a generar Cristina Narbona en el seno de la sociedad va a ser la mugre, la desidia en la que España se convertira en un país hediondo y fétido. Que el agua sea un recurso escaso no es óbice para que su Ministerio tenga alternativas para que de forma solidaria y razonable alcance con un precio prudente a los usuarios. No puede la señora ministra jugar con la salubridad y con el decoro de las personas, y en el uso diario del agua va mucho de ello. No puede ser que el agua llegue a ser un asunto que perjudique el bienestar social y la pacífica convivencia de los ciudadanos.

Señora Narbona, si no sabe hacer las cosas como Dios manda, apéese, descanse, y deje a otros, a los del PP por ejemplo, trabajar para el pueblo pero con el pueblo, y usted dedíquese a tomar baños de leche como Cleopatra, porque los de agua si sigue en el ministerio que ahora regenta solamente serán para aquellas economías domésticas que o bien les importe poco el aseo o para aquellas que lo tiran todo dada su pingüe fortuna, es decir para una minoría. Por favor gobiernen para todos, pues en una democracia el interés general debe primar sobre la falta de compostura política. Hágame caso y recapacite, aún tiene tiempo de dimitir del gabinete Zapatero con algo de honra.

vicenbarbarroja.