4 de Octubre, 2006

Europa no ha dado el nivel ante los extremistas.

Por JD Mez Madrid - 4 de Octubre, 2006, 13:47, Categoría: General




Jesús Domingo analiza el silencio de Europa ante las amenazas del islamismo radical a Benedicto XVI. Comenta la afirmación de Franco Frattini desde la UE mostrando que defendiendo el discurso papal, Europa habría defendido su libertad.






El silencio de Europa
Franco Frattini (Comisario de Justicia de la Unión Europea) denuncia el silencio de Europa ante las amenazas de los extremistas. “Frente a las amenazas dirigidas desde los países musulmanes al Papa, a los cristianos, a occidente… Europa ha permanecido inmóvil, sin respuesta, ‘tímida’”, afirmaba el comisario europeo Franco Frattini“Deberíamos mirar a las religiones como espacios privilegiados de la vida individual y colectiva de lo que no se puede prescindir”. En cambio, lo que ha ocurrido ha sido un silencio que muchos historiadores han denominado “islamofobia”.






Benedicto XVI ha querido en Ratisbona recordar que la fe y la razón van unidas.El comisario europeo, profundiza en que “no se puede ignorar que los principios de igualdad y separación entre el Estado y la religión han nacido de los conflictos en Europa”. Aún así, hay que tener en cuenta la identidad cristiana porque en Europa hay millones de creyentes, también de otras confesiones, que son los que conforman la sociedad. Pero, lo importante en Europa es el cristianismo, “es un pensamiento vivo que intenta alcanzar la paz y la libertad”. Ciertamente que ha faltado una reacción clara y contundente, no tanto de los políticos como de los intelectuales, tan dados a denuncias de problemas no siempre profundos.



JD Mez Madrid

El Blog del día: de hombres y ratones.

Por foro aragón liberal - 4 de Octubre, 2006, 13:46, Categoría: General



Recomendo acudir a este blog que, con fina ironía, va señalando los pros y los contras de personajes emblemáticos de la vida pública. Podrás estar o no de acuerdo, pero no defrauda nunca.







Un ratoncito valiente y coherente: Sr. Mike Rounds, gobernador de Dakota del Sur, ha firmado una ley que prohíbe la práctica del aborto en ese estado. La ley, ha entrado en vigor el 1 de julio del 2006. Esta ley marca un hito en el sentido de que es la primera ley que desafía el famoso caso Roe versus Wade, cuyo fallo en la práctica suposo la legaliazación del aborto en Estados Unidos en 1973. Conviene hacer un poco de historia y referirnos a este famoso caso. Jane Roe era el seudónimo de Norma McCorvey. En 1970, esta señora pidió que se le realizara un aborto en Texas ya que según explicó la criatura que llevaba en su seno había sido el fruto de una violación. El caso fue llevado por dos jóvenes abogadas cuyas posiciones eran claramante favorables al aborto. Hay que aclarar que en aquellos tiempos, el debate del aborto estaba muy encendido, y las organizaciones pro abortistas estaban haciendo una campaña muy intensa para consenguir la legalización del aborto. Para conseguir este fin, las organizaciones pro muerte recurrían a toda clase de falacias, tergiversaciones, exageraciones y donaciones realizadas por empresas o particulares. Una de las personas más activas en financiar el litigio de Jane Roe fue Hugh Heffner,fundador de la revista Playboy. En este contexto, el caso de Jane Roe marcó un desgraciado paso en la legalización del aborto, ya que, tras diversos litigios, el tribunal constitucional de Norteamérica otorgó la razón a Jane Roe y se legalizó el aborto en todo el país. La misma Jane Roe, que en realidad era una ferviente defensora de la muerte del no nacido, trabajó después como asistente en muchos casos de abortos. Gracias a Dios, mientras el litigio tuvo lugar, el niño nació y fue dado en adopción. El caso de Jane Roe, salvando las distancias, es similar al del doctor Nathanson. Ambos pasaron de defensores y corresponsables del aborto, a defensores de la vida y fervientemente antiabortistas. Como consecuencia de esto, Jane Roe admitió que el fruto de su vientre no habia sido causado por una violación,sino la de un hombre que ella conocía y pensaba que le quería. Dios, infinitamente misericordioso, iluminó a esta mujer y le hizo tomar conciencia de la terrible gravedad del aborto. El caso es que este litigio formaba parte de un plan fríamente urdido. Habían utilizado maquiavélicamente el ejemplo dramático de la violación para lograr más presión siendo plenamente conscientes de su mentira. La misma abogada de Jane Roe, Sarah Weddington, reconoció la falsedad de la historia, y, cito textualmente, durante una conferencia dijo: "Mi conducta pudo no haber sido totalmente ética, pero lo hice por lo que pensé fueron buenas razones". Cuántas veces el mal en su mayor crudeza se quiere presentar como un bien.El problema del aborto es mucho pues de opinión, de status quo. Decisiones valientes y sin complejos como la del gobernador de Dakota del Sur nos deben servir como estímulo de que otra realidad es posible. Dios le premie su valentía.

Nombran a Luis Romero caballero de una orden francesa.

Por foro aragón liberal - 4 de Octubre, 2006, 13:45, Categoría: General



El aragonés Luis Romero, director de Peluquerías Romero, ha sido nombrado caballero de la Orden de Caballería Intercoiffure, máximo reconocimiento que concede L´Association Internationale des MaÅ’tres Coiffeurs de Dames-Intercoiffure.




Para ver más en El Periódico.Aragón

Legalización del aborto sobre la base de una mentira.

Por Jesús Domingo Martínez - 4 de Octubre, 2006, 13:44, Categoría: General



Y resultó que toda la campaña de aprobación del aborto en Estados Unidos se basó en una burda manipulación. La víctima no quiso nunca abortar ni tampoco lo hizo. Pero quien rectifica las campañas mediáticas de 1973.




Legalización del aborto sobre la base de una mentiraLa mentira útil.

El pasado domingo pude leer el titular “La Cámara Alta norteamericana abordará esta semana una petición para revisar un ‘fallo histórico’”. Y es que el aborto se legalizó en EEUU si era por "motivos de salud" para la madre o el hijo desde la concepción hasta el noveno mes de gestación. Para ello tomaron el caso de Sandra Cano, bajo el seudónimo judicial de Mary Doe, ésta fue manipulada para obtener una práctica que hoy atenta anualmente contra la vida de millones de seres humanos.

La abogada, militante feminista, aprovechó la situación de Sandra para que su nombre apareciera en una lista de feministas y liberales en los años 70. Esta semana, treinta años después, el juicio se repite.

En 1973, Sandra se encontraba en una difícil situación matrimonial. La desesperación le obligó a buscar ayuda, los Servicios de Ayuda Legal le ofrecieron obtener el divorcio y recuperar la custodia de sus hijos a cambio de que aceptara abortar al bebé que esperaba. Sandra no aceptó la propuesta, pero la abogada Margie Pitts Hames de la American Civil Liberties Union (ACLU) “la hizo firmar un papel con engaños y empleó su caso para exigir la despenalización del aborto en una corte local”.

Este caso abrió la puerta, así, se legalizó el aborto, pero Sandra nunca se sometió a ese procedimiento. Según su demanda, ella no firmó el documento en el que alegaba que no podía o no quería cuidar de su bebé. Es de esperar que el fallo del Senado sea favorable a la demandante y quede en entredicho la práctica que mayor número de muertos ha provocado durante los últimos 30 años.

Jesús Domingo Martínez

Que se investigue qué pasa con Loma Verde.

Por foro aragón liberal - 4 de Octubre, 2006, 13:43, Categoría: Huesca



El grupo popular del Ayuntamiento de Huesca recibe con agrado la formación de una comisión investigadora sobre el basurero de Loma Verde; el que era el segundo pulmón verde de Huesca.




Tras las declaraciones vertidas por Germán Sanromán y Carmen Cáceres, responsable de Medio Ambiente, sobre Loma Verde, el grupo municipal popular desea compartir algunas reflexiones con los medios de comunicación y, a su través, con la opinión pública.



1 Los reportajes gráficos que obran en poder de los distintos medios permiten comprobar que los vertidos de césped cortado, realizados directamente por Medio Ambiente, atraviesan distintos momentos de secado. Entre ellos, como se observa en las fotografías y en las tomas, hay montones de hierba recién cortada. Eso implica no sólo la presencia habitual y periódica de Medio Ambiente en la zona, sino que sus últimos depósitos son muy recientes. El Partido Popular entiende que es imposible creer en la ignorancia de Carmen Cáceres, puesto que, forzosamente, quienes realizaron los vertidos hubieron de constatar la degradación de la zona. En consecuencia, Medio Ambiente sabía, inexcusablemente, cuál era el estado de Loma Verde.



2 Las propias declaraciones de Germán Sanromán ponen de manifiesto la falta de comunicación


en el interior del grupo municipal socialista, toda vez que parece obvio que Carmen Cáceres ocultó a Sanromán la existencia del vertedero. El Partido Popular, que no discute en modo alguno el trabajo del personal de GRHUSA, sí pone en duda la capacidad de gestión y coordinación de su máximo responsable político, Germán Sanromán.



3 El grupo municipal popular está de acuerdo con la apertura de un proceso de investigación. No obstante, para garantizar unos resultados independientes, se exige la creación de una Comisión de Investigación específica; en ella no debería estar presente Carmen Cáceres, excepto cuando los miembros de la Comisión de Investigación lo estimaran oportuno para escuchar sus declaraciones.



4 La aparente voluntad investigadora del equipo de Elboj es un hecho sin precendentes que satisface al Partido Popular. Tanto es así, que el PP exige que la Comisión de Investigación se ocupe, además, de otros asuntos municipales que han escapado al control democrático de los grupos de oposición. En ese sentido, se exige que la Comisión de Investigación se ocupe, entre otros, de los siguientes puntos: actuaciones políticas y policiales sobre los vecinos del Área 3; petición de entradas u otras iniciativas emprendidas por la concejal Chus Tovar a título particular, exhibiendo su condición de concejal; criterios y control administrativo sobre la contratación y compra del llamado “arte público” en las rotondas de Huesca y otras zonas de la ciudad; interpretación de la ley por el alcalde en el caso de Harinas Porta; respuestas del alcalde a las preguntas formuladas sobre Harinas Porta; actividad empresarial de los concejales socialistas que ocupen cualquier cargo institucional en la estructura del Ayuntamiento de Huesca; criterios de contratación en GRHUSA, con conocimiento y análisis de las pruebas selectivas y composición de los jurados; documentación, “notas incluidas”, en palabras del alcalde, sobre las opiniones y conclusiones profesionales del anterior gerente del Instituto Municipal de Fomento; vertidos incontrolados, además de Loma Verde, en la periferia de Huesca; situación, estado y costes del grupo escultórico sobre Vicente Campo; concepto, dietas, propósito y resultados de los viajes emprendidos fuera de la ciudad por los concejales del grupo socialista; conocimiento de todos los informes sobre Deporte-Base realizados por el Asesor del alcalde para esa materia específica.



5 El grupo popular en el Ayuntamiento de Huesca se mantiene en su exigencia de dimisión de Carmen Cáceres.

El Blog

Calendario

<<   Octubre 2006  >>
LMMiJVSD
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31      

Categorías

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog