Diálogo entre marxistas. PSOE de Rodríguez Zapatero versus Batasuna-ETA de Otegui y los pistoleros:

Cuando Rodríguez Zapatero inició su diálogo con ETA lo hizo con toda la carga ideológica que tiene el diálogo marxista. Ese diálogo tiene una premisa para el que está enfrente y que debe ser aceptada: “todo es relativo, todo es susceptible de pacto”; y, al tiempo, tiene una clave interna: “el diálogo es sólo un proceso para implantar mi verdad, una verdad dialéctica de la que yo soy el depositario”, soy marxista y tengo la legitimidad y la clave del progreso.

Por eso las cosas empezaron bien al principio. Ambos dialogantes partían de la misma ideología. Los discursos que lanzaban eran sorprendentemente idénticos. Ambos se reconocieron como auténticos paladines del progreso, defensores del proletario oprimido (para uno el pueblo vasco; para el otro los elementos extraños y raros de la sociedad) y con un enemigo común: la derecha a la que han calificado de recalcitrante y le han incorporado a todos los que no son de izquierdas.

Pero el carné de izquierdas se enseñó y se pasó al “proceso para implantar cada uno su verdad”. Ambos decían que no había verdad pero ambos tenían un programa “único” y progresista: la liberación de los vascos pasaba por la independencia. Ambos estarían de acuerdo si el rédito político fuese positivo; pero los socialistas querían hacer “progresar” a toda España y se aventuraban a perder sus feudos si la dejaban en la estacada. Frente al “ya” de ETA surge el “todavía no están preparados” del PSOE. Y ahí se encasquilló el diálogo de verdaderos tahúres de póquer.

Y es que ese diálogo funciona sólo cuando sólo hay uno que hace trampas y los demás o no se enteran, o le dejan porque es el único que tiene armas.

frid.

Más enlaces sobre terrorismo en Reflexiones liberales de La Coctelera:

03 Diciembre 06 Los vídeos de la polémica: El encargado por la fundación FAES: La contraprogramación socialista, para sacar los colores pero lleno de algunos errores: Las reacciones...

http://www.lacoctelera.com/reflexiones-liberales/post/2006/12/03/lo...

Aragón Liberal.- 02/12/06.- Partido difícil el que tiene esta noche el CAI en el Nou Congost de Manresa. Se enfrenta a otra equipo con grandes jugadores pero al que se le está atragantando el comienzo de temporada, cosa por otro lado normal en un recién descendido.

RICOH MANRESA, UNA BUENA PIEDRA DE TOQUE



Es un conjunto que cuenta con viejos conocidos de la afición caísta como Rubén Quintana (prácticamente inédito por una lesión), Oscar González o el propio entrenador, Oscar Quintana. Además cuenta con importantes jugadores de la talla de Josh Asselin, muy participativo en ataque y muy fuerte en defensa además de gran reboteador (90 capturas); Richard Scout un “cuatro” que se mueve como un alero muy resolutivo en el uno contra uno; y Rafa Martinez capitán y escolta con vocación de tres bastante completo.

Ricoh Manresa viene de perder su ultimo encuentro en casa de Palma Aqua Mágica, uno de los equipos fuertes en este arranque de temporada, lo que le ha situado en le puesto 8º, justo por detrás del CAI con una victoria menos. No será por tanto fácil derrotarles en su pista en la que se han hecho fuertes en las últimas jornadas, más aún si consideramos que el conjunto rojillo no podrá contar con Alberto Angulo, apartado de la cancha durante dos semanas por una tendinitis; y la duda de su base titular, Lucas Victoriano, aquejado de una microrrotura de fibras en su gemelo derecho. Es la hora de los valientes.

En Zaragoza Liberal

Aragón Liberal (Enviado por: Jesús Domingo) , 02/12/06.- La reconversión agrícola: una necesidad. El mantenimiento de la agricultura: una necesidad y un reto por la competitividad en Europa donde el 90% de su territorio es rural y proporciona más de 34 millones de puestos de trabajo.

La agricultura imprescindible para la sociedad europea.

Foro Aragón Liberal




Aún corriendo el riesgo de hacerme pesado, tengo la sensación de escribir de continuo sobre la necesidad de la agricultura y de los agricultores, no puede estar sin volver a escribir sobre ello, ya me perdonarán los lectores. Hace unos días tuvo lugar el II Congreso de Agricultores Europeos en Estrasburgo, en el que coincidieron las 73 organizaciones miembros del COPA y de la COGE-CA, así como por sus 5 organizaciones asociadas de Rumania y de Bulgaria. Me parece muy interesante hacer algunos comentarios a la Declaración que fue adoptada por todos.



Comienzan diciendo que la agricultura europea se caracteriza por la diversidad y sostenibilidad, tanto de sus productos alimenticios como de su producción de materias primas renovables y por la prestación de otros servicios, como la conservación del paisaje cultural y del medio ambiente. Es una parte importante de la economía global y un sector imprescindible para la sociedad europea.




Sin duda toda esta diversidad de servicios, tanto mercantiles como no, sólo podrá garantizarse a largo plazo si se remunera a los que trabajan en el sector agrario de manera acorde con los de los demás sectores de la economía, por todos los servicios que prestan a la sociedad.




En primer lugar hay que considerar que la agricultura es la actividad económica más impórtame de las zonas rurales, y por consiguiente del 90% del territorio de la UE (Unión Europea). Junto con sus sectores conexos proporciona más de 34 millones de puestos de trabajo y productos alimenticios de calidad. La agricultura desempeña igualmente un papel crucial en el mantenimiento de la competitividad de las zonas rurales. Al mismo tiempo, garantizar el relevo generacional en la agricultura contribuye a la realización de dicho objetivo.




El modelo europeo de agricultura está sometido a crecientes presiones en el mercado mundial en el que coexisten y compiten directamente entre sí diversas formas de agricultura. Mientras el mercado europeo se está abriendo aún más a los terceros países, los instrumentos existentes de gestión del mercado están siendo significativamente debilitados o abandonados, y, a menudo, los nuevos instrumentos, no gozan de suficiente financiación.



En la declaración puede leerse que "Deben examinarse todas las medidas tomadas a escala de la UE y nacional (por cada estado) para determinar la influencia que pueden tener sobré la capacidad de la UE de competir con éxito y sobre el impacto qué pueden tener en el tejido económico y social de las zonas rurales. Las normas de producción sostenible deben determinarse globalmente a través de los órganos internacionales competentes".



Y es que en las negociaciones de la OMC (Organización Mundial de Comercio), la Comisión debe salvaguardar absolutamente la actual política agraria de la UE, y no hacer concesiones que sobrepasen la última oferta de octubre de 2005. El modelo europeo de agricultura sé ha mantenido en el pasado gracias a la existencia del mercado único con protección externa, por lo que no debe socavarse en absoluto el funcionamiento de dicho modelo. Las cuestiones no comerciales deben recibir una mayor atención en las negociaciones de la OMC. La Comisión no debe aventurarse en las negociaciones bilaterales, sino concentrarse en conseguir un buen acuerdo en la OMC. Recordemos que se vuelve a hablar de reabrir las negociaciones y que las organizaciones agrarias insisten en lo mismo, no ceder.



Debe aplicarse la decisión de los jefes de Estado y de Gobierno de diciembre de 2005 sobre el mantenimiento del presupuesto dedicado a la política agraria de la UE, y no debe ser cuestionado con la revisión de las políticas de la UE en 2008/2009. Una política agraria debe proporcionarles a los agricultores y a sus cooperativas el entorno estable que requieren para tomar sus decisiones a largo plazo. La modulación voluntaria del. 20% es un paso hacía la renacionalización de la PAC, por lo que no debería retirarse, y también deberían aplicarse siempre algunos principios a las decisiones presupuestarias, particularmente que la PAC no debe renacionalizarse y que cualquier transferencia del primer pilar debe regirse por las mismas normas que la modulación existente.




Es por ello que las ayudas financieras son importantes, pero al ser los agricultores y sus cooperativas empresarios orientados al mercado, lo que necesitan ante todo es un marco estable para tomar sus decisiones, que incluya una política de apoyo e instrumentos eficaces que completen sus propios esfuerzos para mejorar su competitividad. En pocas palabras, se pide a los políticos que no enreden y entorpezcan el desarrollo de una actividad esencial para el medio y para la sociedad.




Jesús Domingo Martínez

Aragón Liberal 02/12/06.- (Enviado por: Beatriz Viejo).- Hace pocos días, una lectora recordaba que el PAR obtuvo en las últimas elecciones municipales el 6% de los votos al Ayuntamiento de Zaragoza.


Ahora, se lee en la prensa que piensa presidirlo gracias a su política de alianzas. ¿Cuántos votos piensa obtener? ¿Tan grande espera que sea su crecimiento? ¿Y con esos votos, o unos pocos más si mejora sus expectativas, piensa obtener la Alcaldía? Hacerlo en esas condiciones, con ese apoyo electoral sería un inmenso fraude al electorado, por más que los pactos lo permitan. Claro, que conociendo a Biel, no creo que eso le importe demasiado.

Beatriz Viejo