Aragón Liberal (Enviado por: José Carlos Navarro) , 27/12/06, 11:30 h
image
Por qué no se obliga a incluir preceptivos 5% de discapacitados en las listas electorales. Mejor aún en listas abiertas.
José Carlos Navarro Muñoz
Discapacitada paridad A
cuento con lo de la acusación de Pepiño Blanco a la AVT y el PP de
simular víctimas en las manifestaciones, porque un discapacitado por
polio iba en silla de ruedas, escenifican el significado que éstos
tienen para la política. No hace tiempo fue el mismo Blanco y sus
escoltas los que increparon a un minusválido por reprocharles la
ocupación con su coche de un espacio reservado para minusválidos. A la
obligatoriedad de las administraciones públicas y el fomento en las
empresas de la contratación de un porcentaje de personas con
discapacidad, se le unen, las leyes de Igualdad que persiguen que en
los altos puestos de dirección de las empresas exista la paridad
femenina. La segunda está en tramitación parlamentaria, la primera la
incumplen escandalosamente las administraciones públicas. A las listas
cerradas de los partidos políticos para las elecciones, se impondrá la
paridad electoral. Listas cremalleras, mujer-hombre, hombre-mujer para
elecciones de más de 5.000 electores y por cada 5 candidatos en un 40%
(3-2 por sexo). Pero nadie habla del discapacitado. Por qué no se
obliga a incluir preceptivos 5% de discapacitados en las listas
electorales. Mejor aún, colocarlos y en listas abiertas, se llevarían
alguna sorpresa en la discapacitada paridad. Qué mejor que los
electores decidan por mayoría de mujeres u hombres, e incluso
discapacitados.
José Carlos Navarro Muñoz. Mérida (Badajoz)para
Zaragoza Liberal
