Los casos de Moradiellos y Viñas por Pío Moa

Aragón Liberal

Gentileza de Fernando Vaquero.



Los casos de Moradiellos y Viñas

La falta de atención hizo que en un artículo anterior diera por buena una frase de Preston atribuyendo a Von Rundstedt la dirección de las operaciones alemanas en los Balcanes, en abril de 1941. Se trataba de Von List.

Los ejemplos vistos de Azaña y de Franco en relación con Hitler ilustran suficientemente, creo, la calidad de la crítica histórica del señor Reig y de la polémica que son capaces de producir los historiadores del gremio. Me extenderé brevemente más adelante.

Por lo que se refiere al caso de Franco, decía, los análisis lisenkianos vulneran constantemente el principio de que el máximo dirigente político o militar es el acreedor al éxito o fracaso de sus decisiones. Quien tenía en su mano la decisión de entrar o no en la guerra era Franco, el cual ejerció su poder con mucho celo, consciente de todo lo que estaba en juego entonces y apartando a quienes pudieran perturbar su capacidad de decisión, como Yagüe o, más tarde, Serrano Súñer y Varela. Tuvo que bandearse entre las presiones de Hitler y las de Churchill -- que estaba reduciendo a España al hambre, o incrementándola notablemente--, atento a ambas pero gobernando él la nave. Nuestros distinguidos historiadores progres, en cambio, solo destacan a Franco cuando fracasa o creen que fracasa, y lo borran cuando tiene éxito, y así prefieren dar el crédito de la neutralidad española a Hitler. Algunos, más generosos, se lo hacen compartir a Churchill. La impaciencia del primero con las exigencias del Caudillo y la habilidad del segundo para apretar el cinturón de los españoles serían las verdaderas causas de la permanencia de España al margen del conflicto. Así lo indica Enrique Moradiellos.

Este historiador es un caso especial entre los lisenkianos, pues aceptó un debate conmigo en la revista digital de Gustavo Bueno El Catoblepas, no sé si por una básica honradez intelectual o por alarma ante el terreno que estaba perdiendo el gremio, para el caso da lo mismo. Después de la polémica ninguno más siguió su ejemplo, prefiriendo la táctica de combinar el ninguneo, la apelación a la censura y las pullas ocasionales. De cualquier modo, el debate con Moradiellos fue muy instructivo respecto a cómo estos intelectuales suelen perderse en cuestiones secundarias. Él planteó su crítica en torno a las cifras de las intervenciones soviética, alemana e italiana, negando mi aseveración de que fueron más o menos equivalentes, y pretendiendo que la mayor aportación germanoitaliana habría decidido la guerra. Como le indiqué, la cuestión de las cifras, aun si interesante, no es fundamental, y su fuente principal, el libro de Howson, resulta muy poco fiable. Como en el caso de las relaciones con Hitler, fue la conducción de la guerra por Franco -- incluyendo en esa conducción la obtención y utilización de las aportaciones italogermanas-- el factor clave, a menos que Moradiellos demuestre –ni siquiera lo intenta-- que los italianos y alemanes operaron en España al margen de la dirección del Caudillo y en masa suficiente para decidir el resultado.



La cuestión principal, le insistí en varias réplicas, no era esa, sino el efecto político de las intervenciones extranjeras. Hay una diferencia radical entre unas y otras: Franco mantuvo en todo tiempo la independencia frente a sus amigos, y el Frente Popular no. Hitler nunca dictó la política ni la dirección militar del bando nacional, mientras que Stalin sí lo hizo, en medida muy grande aun si no completa, con las de sus aliados, sus tutelados en realidad. Resumiré brevemente la argumentación y los datos: Stalin no solo indicó personalmente a Largo Caballero la política a seguir, sino que cuando éste empezó a mostrarse rebelde lo hizo defenestrar, como también haría con Prieto por la misma razón. Para dirigir su política se valió de Negrín, seguidor fiel, en lo esencial, de la línea soviética, y aquí importa poco si lo hacía por convicción o por otras razones.

A Moradiellos, la conducta de Negrín le parece excelente, por la única razón de que se opuso hasta el final a Franco, sin importarle que esa oposición supusiese muchas decenas de miles de muertos innecesarios, la pérdida de las reservas financieras de España, el saqueo en unos casos y la destrucción en otros, de un invalorable patrimonio histórico-artístico, el expolio de incontables bienes de particulares, ilegalidades como la de formar un verdadero ejército particular, una corrupción masiva, la represión, con multitud de torturas y asesinatos, contra sus propios aliados, el intento de prolongar la guerra hasta enlazarla con la mundial, que habría multiplicado víctimas y estragos, etc. El hecho de luchar contra Franco lo cubre y justifica todo, a su juicio.

Pero Negrín no era el único instrumento de Stalin para dominar el Frente Popular. Tenía otro más efectivo, un partido comunista orgulloso de ser su instrumento ciego, y que llegó a convertirse en el partido más fuerte de las izquierdas, sobre todo en el ejército y la policía. Estaban, además, los asesores soviéticos que, siendo menos que los militares alemanes e italianos, influían muchísimo más, hasta el punto de impedir operaciones de gran alcance del mando “republicano”, como el plan de ofensiva por Extremadura, negándoles la cooperación aérea o blindada. Por no hablar de la policía secreta soviética, que operaba en España independientemente y con sus propias cárceles y dirigía de hecho a la policía política izquierdista española. Nada ni remotamente parecido ocurrió en el bando nacional. A Moradiellos todo esto le parece algo sin mayor importancia, mientras que yo opino lo contrario. Cuestión de enfoque.

Volviendo a Negrín, al margen de sus convicciones personales había un lazo de oro que le supeditaba inevitablemente a Stalin, cosa que no acertó a comprender el rebelde Largo Caballero, pese a haber contribuido a forjarlo. Ese lazo era el tesoro del Banco de España, enviado a Moscú. Enviado, como señala Martín Aceña, a un régimen opaco, financieramente y en todos los aspectos, lo cual significaba la pérdida de control del mismo por parte del Frente Popular. De la buena o mala voluntad de Stalin iba a depender absolutamente la suerte de las izquierdas, pues el jefe soviético iba a dominar los suministros de armas.

Algunos autores, como Ángel Viñas, han justificado el envío del oro a la URSS pretendiendo no ver nada anormal en la operación, causada, afirman, por la “traición” o defección de las democracias con respecto a la “República”. Como si el Frente Popular no se compusiera, precisamente, de los partidos que hundieron el inicial proyecto de democracia liberal con que nació la república. Mis críticas a Viñas indignan a Reig: “Moa acusa a ambos (¿?) de “oficiosidad prosoviética”, por lo que, en tanto que “funcionarios españoles”, parece dar a entender, serían una especie de traidores a su propia patria. A Viñas le acusa de “servilismo pro soviético”, así como de continuar “la tradición de ciertos funcionarios del Frente Popular”. En efecto, buen Reig, en efecto. Ahí ha dado usted en el clavo. Los textos de Viñas rezuman desprecio no solo al franquismo, sino a España en general, quiero decir a la España histórica; y una admiración beata y snob hacia cualquier país ocasionalmente enfrentado al nuestro, sea la URSS o Gran Bretaña. Actitud muy extendida en la izquierda, por otra parte. Desde luego, continúan la tradición de ciertos funcionarios que no solo entregaron ilegalmente el oro español a Stalin, sino que expoliaron en su propio beneficio, como dije, el patrimonio artístico e histórico español y los bienes de una multitud de particulares. Todo lo cual parece muy bien a Viñas, Moradiellos, Reig y compañía. Tan importantes se creen, y tan despreciable su país. Traidores, por supuesto, y otras cosas. Pero lo que aquí me importa no es eso, sino la profunda deshonestidad intelectual que constatamos en ellos a cada paso.

Para defender a Viñas, nuestro buen Reig, castizo a su pesar, por no decir paleto, exhibe los títulos de su admirado profesor: “Técnico comercial del Estado, catedrático de Economía Aplicada, (…) Importantes responsabilidades en la Dirección General de Relaciones Exteriores de la Comisión Europea donde se ocupó de las relaciones con Asia y América Latina amén de relaciones multilaterales, política de seguridad, implementación democrática y derechos humanos”, etc. Lo de la implementación democrática y los derechos humanos queda muy bien en quien encuentra normal la supeditación del Frente Popular a Stalin. Desgraciadamente Reig olvida, como acostumbra, algunos otros datos interesantes del currículo del señor Viñas: fue largos años funcionario de la administración franquista, y en puestos de confianza.

PIO MOA

 

Cartas al Director: éxito de la política de natalidad francesa.

Ver en Aragón Liberal

Población en Europa. Una preocupación por su descenso. Políticas familiares: en Francia han ayudado. En España ¿hacemos algo? Esperanza Aguirre en Madrid ha instaurado el cheque por hijo. Sigamos avanzando.

Población

El año pasado Francia obtuvo los mejores resultados de natalidad desde 1981. Los 830.900 nacimientos registrados en 2006 (el 12%, de madre extranjera) sitúan la tasa de fecundidad un poco por encima del umbral de reemplazo y un poco por encima de dos hijos por mujer: a una décima del umbral de reemplazo y la más alta de Europa con la de Irlanda. Pero esta subida no indica que las mujeres se animen antes a tener hijos ni de que haya más bodas.

El récord se debe a las mujeres mayores de 30 años, cuya fecundidad lleva subiendo más de un decenio. En cambio, la tasa de la más jóvenes está prácticamente estancada, con pequeñas oscilaciones. Este aplazamiento de la maternidad se refleja en el paulatino aumento de la edad media de las mujeres que dan a luz: de 28,8 años en 1994 a 29,8 en 2006.

El crecimiento natural (nacimientos menos muertes) en 2006 se acerca a las 300.000 personas, el más alto de los últimos treinta años. Sumando un saldo positivo migratorio de 93.600 personas, resulta una población de 63,4 millones de habitantes (incluidos 1,8 millones en los departamentos de ultramar). De modo que Francia es el segundo país más poblado de Europa, después de Alemania (82,4 millones) y sin contar Rusia.

Emiliano Quílez

Permalink | Referencias (0)

Durante la próxima edición de FITUR, que se celebra en Madrid desde mañana miércoles 31 de enero al 4 de febrero, la Exposición Internacional de Zaragoza en el año 2008 realizará un sorteo de 100 peluches de la mascota oficial de la Muestra, Fluvi.

En concreto, se efectuará un sorteo diario de 20 peluches de la mascota oficial de la Muestra en el stand de Expo Zaragoza 2008 (Pabellón 9, Stand B9208) a las 18:00 horas, los días 31 enero, 1 y 2 de febrero, y a las 18:30 horas, los días 3 y 4 de febrero.



Para poder participar en los sorteos se deberá cumplimentar correctamente el cupón de participación que se podrá encontrar en el stand de Expo 2008. Sólo entrarán en concurso los cupones que se hayan rellenado con datos como nombre, apellidos, lugar de residencia, DNI o pasaporte. Sólo entrarán en concurso los cupones que se hayan rellenado e introducido en la urna el mismo día del sorteo.



Los agraciados deberán mostrar su DNI o pasaporte junto con su acreditación de FITUR'07 para proceder a la entrega de los premios. En el caso de que no se encontrasen presentes los premiados en el momento del sorteo, el premio quedará desierto y se procederá a un siguiente sorteo.



La mascota oficial de Expo 2008 tendrá una presencia significativa durante la celebración de la Feria Internacional de Turismo, certamen éste que servirá así como plataforma de lanzamiento de Fluvi. Además de estar representada en el stand de la Muestra, Fluvi tendrá presencia puntual de forma animada.



La relación de Fluvi con FITUR sigue siendo una constante. Precisamente, en la edición pasada de este certamen, se dio a conocer el nombre de la mascota oficial de Expo Zaragoza 2008, mediante votación popular.

Medio centenar de representantes y comisarios de diferentes países presentes en la Royal Flora Ratchaphruek de Tailandia, han conocido hoy de primera mano el proyecto de Expo Zaragoza 2008.

En total, el público ha adquirido 31.871 entradas de tres días desde que comenzara la venta anticipada de entradas el pasado 31 de diciembre.



En la jornada de ayer, 29 de enero hasta las 23:59 horas, se vendieron 1.446 entradas de tres días. El promedio de tickets adquiridos desde el 20 de enero – hace 10 días - es de 582 entradas de tres días diarias.

Noticias de la Expo en Aragón Liberal

En él, el visitante podrá encontrar información sobre Expo Zaragoza 2008, así como del Recinto Expo,los pabellones, eventos y espectáculos, objetivos medioambientales, voluntariado y Plan de Acompañamiento.

El stand de Expo Zaragoza 2008 se ubica en el Pabellón 9, uno de los destinados a comunidades autónomas, junto al stand del Gobierno de Aragón y frente al del Ayuntamiento de Zaragoza.




En él, el visitante podrá encontrar información genérica sobre Expo Zaragoza 2008, así como del Recinto Expo, los pabellones, eventos y espectáculos, objetivos medioambientales, voluntariado y Plan de Acompañamiento.



Este stand, una de las bazas de promoción exterior de la Muestra Internacional, tiene una superficie de 345 metros cuadrados en planta. Contará además con seis maquetas que representarán al Pabellón Puente, el Pabellón de Aragón, el Pabellón de España, la Torre del Agua, el Acuario Fluvial y el Palacio de Congresos. Asimismo, se podrá contemplar una maqueta del Recinto Expo de 9 metros cuadrados.

Unas foto de la alta tecnología del alumbrado de Zaragoza, luego no ha de extrañar que los chatarreros piensen que el cable de cobre ya no se usa. Y pase lo que pase cuando produce sus descargas.

¿Tiene algo que ver con los apagones de los parques públicos por "extracción del cableado".


Un amigo remite esta foto de los ascensores del Miguel Servet. Tantas medidas preventivas de los incendios y así estamos. Felicidades a los bomberos que hicieron que no fuese esto un desastre lamentable.

Unas fotos de los "cálidos" ascensores del Hospital Miguel Servet de Zaragoza, donde trabaja mi señora esposa.

Si es que donde esté el University Clinic Hospital ....

Ver: fotos denuncia

El 61% de las empresas espera mejorar sus ventas, según la Encuesta de Perspectivas Empresariales 2007 de la Cámara de Comercio

Ver Aragón Liberal

Zaragoza (30/1/2007). Las perspectivas de las empresas aragonesas para 2007 mantienen el elevado optimismo de los últimos años y se sitúan por encima de las europeas, pese a la notable mejora de las perspectivas en la Unión Europea (UE). La Encuesta de Perspectivas Empresariales de la Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza arroja, por undécimo año consecutivo, saldos positivos de crecimiento de la cifra de negocios (56), además del mejor clima empresarial previsto para un ejercicio desde 2001. España presenta un saldo de 57, que baja a 40 en el caso de la UE.

La Encuesta de Perspectivas Empresariales recoge la opinión de 1.070 compañías de la comunidad autónoma, que dan empleo a 39.094 trabajadores de la industria, la construcción, el comercio y los servicios. Sus indicadores principales son cifra de negocios (repartida entre mercado español y exterior), empleo, inversión y clima empresarial. La economía aragonesa presenta unas expectativas muy similares a la española.

El 61% de las empresas aragonesas confía en mejorar sus ventas este año, el 34% espera mantenerlas y el 5% cree que se reducirían. Respecto al empleo y la inversión, la tónica general (casi un 50%) es que se mantendrá en los niveles actuales. La Cámara de Comercio considera que Aragón seguirá creciendo en torno a la media española (3,5%), con un diferencial positivo próximo a un punto porcentual en comparación con Europa. Sólo la moderación de las expectativas inversoras deja entrever una ligera ralentización del sólido ritmo de crecimiento de la comunidad. Así, el año 2007 será un ejercicio de continuidad con ciertos tintes de moderación.

La cifra de negocios que esperan las empresas en 2007 arroja un saldo de 56, ligeramente por debajo del 61 de 2005. Cuanto más alto es un saldo, mayor optimismo. Sobresale la mayor confianza de las empresas aragonesas en la evolución de la demanda interna (saldo de 55) que de la externa (41). Pese a que los empresarios confían en la mejora de la economía europea (las expectativas son las mejores de los últimos años), los saldos moderados indican la persistencia de problemas de competitividad. Por otro lado, dada la fortaleza de la demanda interna manifestada a través de las ventas nacionales, es previsible que las importaciones continúen fuertes.

El ritmo de creación de empleo para el año 2007 se mantendrá elevado, frente a una sutil desaceleración en España. La UE se mantiene más cauta a la hora de contratar nuevos empleados, si bien sus perspectivas mejoran el ritmo de contratación manifestado para 2006. Las estadísticas de afiliación a la Seguridad Social ratifican el buen comportamiento del mercado laboral aragonés en 2006.



Fuente: Encuesta de Perspectivas Empresariales, elaborada por la Cámara de Comercio e Industria de Zaragoza. Los datos corresponden a las expectativas expresadas para 2007 y a los resultados de los años anteriores. Son saldos que recogen la diferencia entre opiniones positivas (el indicador evoluciona a mejor) y negativas (a peor). Por ejemplo, un 50% de respuestas positivas, un 30% de tendencia sin cambios y un 20% de negativas, arroja un saldo de 30: 50-20 (las respuestas de tendencia sin cambios no se cuentan)=30. Cuanto más alto es el saldo positivo, mayor optimismo empresarial, y viceversa.

Ver: empresas aragonesas

Y, para terminar. ¿Por qué no bebemos agua de Yesa todavía? y ¿el caudal del delta? ¿Es indiferente para Aragón su cuantía?

Explica José Vicente Lacasa que ha habido excedentes del río Aragón que podrían haber sido destinados a embalsar en la Loteta y disponer de ellos como avance del abastecimiento de Zaragoza con agua de Yesa.

Tertulia del Foro de Empresa.

Y entonces, ¿el que se paralice la obra de Yesa impide que bebamos agua de calidad en Zaragoza?

Se han hecho pruebas de carga y se han introducido 2 hm2 en el sistema. Pero este invierno se ha vertido agua por el Aragón que podría haber ido, a través de la Acequia de Sora, al embalse de La Loteta, probablemente no los 100 hm3 pero sí los 40 hm3 y haber comenzado a probar cómo incorporar ese agua al abastecimiento de Zaragoza.

Un breve apunte del caudal ecológico del Delta. Por qué no más de 115 m3/s garantizados. Comenta José Vicente que los estudios técnicos dan esa cifra como una cantidad que no compromete las demandas aguas arriba. Otra cifra supone que los usuarios de aguas arriba verán condicionadas sus concesiones para soltar agua al mar antes de aprovecharlas. Incluso los 125 m3/s si quieren darse de continuo. Pero la Comunidad Autónoma Catalana y el Ministerio hablan de 250 m3/s o más. Eso haría inviables los actuales aprovechamientos. Esperemos que los usuarios aguas arriba lo impidan.

Hay más temas, pero hay más tertulias.

Federico Rodríguez de Rivera

¿Requiere el proyecto de Yesa nueva Evaluación de Impacto Ambiental?.

 Tertulia del Foro de Empresa.

Aragón Liberal    30/01/07

¿Hay miedo entre los ingenieros? Se han ganado los procesos judiciales, se ha declarado su inocencia, pero siete años de acoso, de "judicalización terrorista de los procesos acministrativos", dejan secuelas.
José Vicente Lacasa en el Foro de Empresa.

Ese proyecto no es el adjudicado ni el que se está construyendo. Por eso se ha tramitado un proyecto modificado que no debería dar ningún problema de evaluación ambiental.

Entonces, ¿por qué esa discusión sobre si es o no necesaria la Evaluación de Impacto Ambiental en Yesa? Aquí topamos con la judicalización de las obras hidráulicas. Los ecologistas radicales, asesorados por los mismos abogados que asesoran a Batasuna-ETA, entraron a denunciar irregularidades administrativas presuntas como delitos de prevaricación. El Fiscal Valerio, miembro activo de Coagret, intervino también. Lo hicieron bastante mal y se declaró inocentes a todos los imputados, pero el miedo queda en el cuerpo y ahora, antes de firmar, los ingenieros se cuidan muy mucho de que los papeles pasen y pasen por todos los controles necesarios, posibles, recomendados o meramente preceptivos.

Y aquí entramos en el nulo apoyo que el gobierno autonómico, socialista, ha dado a los redactores del proyecto. Contrapunto: la solidaridad entre los gobiernos catalanes y navarros con los redactores de los proyectos de Rialp y de Itoiz respectivamente.

Pero es bastante probable que en el Ministerio de Narbona, asesorada por uno de los "terroristas desde la criminalización del acto administrativo", Pedro Arrojo, se sienta bien con esas idas y venidas de los papeles. La realidad: está hecho el desagüe de fondo, pero las obras están paradas desde hace varios meses.

Entonces ¿la sociedad civil está indefensa ante esta nueva manera de intimidación? Recuerda Ángel Morancho que en un caso de bloqueo de las actuaciones de carreteras se encargó al Abogado del Estado actuar para pedir daños y perjuicios a los que interpusieron procesos "inconsistentes" con el único afán de parar la maquinaria administrativa. Eso se podía hacer si el Gobierno pusiese ahora a los Abogados del Estado a trabajar para pedir "daños y perjuicios" a los que por medio del proceso judicial han paralizado las obras de Yesa. Sería, además un respaldo moral para los ingenieros, se sentirían protegidos.

Porque ese no es el único proceso: Santaliestra se judicalizó, y el Ayuntamiento de Sanlatliestra, asesorado por el grupo de abogados que asesora a los batasunos, retiró la demanda criminal con la condición de que se renunciase a construir ese embalse. Y ahora se hará San Salvador con más del 75% del embalse bajo la cota de explotación. Además la demanda del fiscal no está retirada. Pero Biscarrués ha seguido su mismo camino; Mularroya también tiene el cariz de seguir los mismos pasos. Sencillamente: se coacciona a través de los "procesos" porque no se tiene la mayoría representativa para paralizarlos por ley. Eso es coacción al Estado de Derecho y así lo debe de entender la sociedad aragonesa.

En contraste, en Itoiz no se arredró la Comunidad autónoma ante el chantaje, claramente del entorno etarra. Un dato: los blondines de la presa sufrieron un atentado: cortaron los cables y esa broma fueron 3.000 Millones de pesetas. ¿El Estado ha pedido responsabilidades económicas a los culpables?

frid

Hablemos del Recrecimiento de Yesa, y del Abastecimiento de Zaragoza, con José Vicente Lacasa, ex-Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro.

Aragón Liberal  

Café en la Asociación Fomento de Empresa. José Vicente Lacasa, ex-Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro es nuestro invitado. Un tema: Yesa, una razón: la lentitud de la obra.

El tema: Yesa, el motivo: el interés que tenemos todos por las razones de la lentitud en el proceso de construcción de ese embalse y el interés en beber agua "mineral" de Zaragoza.

El lugar es de lo más acogedor, una Sala de Estar del Colegio Mayor Universitario Miraflores que nos la ha cedido para la tertulia. Al fin y al cabo este es un acto cultural y de nivel universitario. José Vicente se encuentra como en su casa, no en vano ha sido residente de este Colegio Mayor antes de ir a terminar su carrera de Ingeniero Agrónomo a Valencia.

Estamos también en la tertulia miembros de la Asociación Foro Aragón Liberal, los amigos del periódico Aragón Liberal; y de Aragón Espacio Abierto. Un público con ganas de saber.

José Vicente comienza enmarcando el proyecto en la época en la que el Presidente de Aragón era Santiago Marraco. Se estaba a punto de licitar el proyecto de Yesa recrecido cuando se sacan de la manga, desde el gobierno socialista de Marraco el Embalse de Embún: consecuencia de la jugada anti-regadíos: se paraliza Yesa, se estudia Embún, se descarta Embún y no se retoma la obra de Yesa.

Alguno pregunta: por qué recrecer Yesa. Hay una razón básica, los regadíos dependientes de Bardenas en el momento inicial eran riegos de apoyo y de invierno; la situación del regadío exige riegos más competitivos y se duplica la demanda de agua. Se requieren más de 750 hm3 al año con un embalse que puede regular 350 hm3. El resto de regulación son las nieves de invierno retenidas y que van llegando al embalse en primavera. Y eso no siempre se da. Hay años de aportaciones cercanas a los 450 hm3 y no es improbable que los años malos vengan seguidos. Yesa no es operativo para satisfacer la demanda en la situación actual.

Y el proyecto actual: es el mismo que en 1982 redactó el ingeniero de Caminos José Luis Uceda, está incluido tanto en el Pacto de Agua de Aragón como en el Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro y en el Plan Hidrológico Nacional. Nació con el consenso prácticamente unánime de todas las fuerzas políticas de Aragón.

Tuvo algún problema: el proyecto de recrecimiento de Yesa, con unos 1.500 hm3 de capacidad regulaba con una garantía aceptable una demanda de 1.150 hm3/ año. Suplía los déficits de varios años secos seguidos, permitía atender con garantías también los caudales mínimos del río Aragón, complementándose con las sueltas del embalse de Itóiz, y permitían abastecer los 100 hm3/año del abastecimiento de agua de calidad de Zaragoza. También atendían con seguridad las puntas en exceso, las avenidas del río Aragón. Su problema: inundaba el núcleo urbano de Sigües y algunas ermitas del Camino de Santiago, además de inundar permanentemente las termas de Tiermas. La evaluación de impacto propuso algunas medidas.

Pero en Aragón se decidió, y así lo acordaron las fuerzas políticas, bajar la cota de Yesa hasta los 1.100 hm3. Con esta actuación se evita inundar Sigües y se atienden las necesidades de riego y abastecimiento. Ciertamente con menos garantía. Para suplir la falta de volumen regulado se incorporan el embalse de La Loteta (100 hm3) pero ya estaba antes contemplado; los embalses de Malvecino de 7hm3 que se recrece hasta los 30 hm3 y Laverné de 40 hm3.

Ese proyecto no es el adjudicado ni el que se está construyendo. Por eso se ha tramitado un proyecto modificado que no debería dar ningún problema de evaluación ambiental.