Febrero del 2007

Liderazgo: experiencia vital. Conferencia de D. Santiago Álvarez de Mon en Zaragoza.

Por foro aragón liberal - 28 de Febrero, 2007, 19:56, Categoría: Economía



Aragón Liberal.- Dentro del aula empresarial organizada por el Colegio Mayor Miraflores en la Cámara de Comercio de Zaragoza, se ha contado con la presencia de Don Santiago Álvarez de Mon, profesor del IESE, para hablar de Liderazgo: experiencia vital.

28/02/07




Santiago Álvarez de Mon en el Foro de Emprendedores del Colegio Mayor Miraflores. Nos habla de liderazgo. Ver en www.aragonliberal.es


Dentro del aula empresarial organizada por el Colegio Mayor Miraflores en la Cámara de Comercio de Zaragoza, se ha contado con la presencia de Don Santiago Álvarez de Mon, profesor del IESE, para hablar de Liderazgo: experiencia vital.


La conferencia que nos ha parecido corta, ha sido un destilar de sabiduría, de sentido común y de genialidades. Algunas de ellas del acerbo común, como extraídas del Libro de la Sabiduría, otras brillantes y únicas. Porque su conferencia ha tenido delante, aunque de modo no visible, los muchos casos en los que ha asesorado a empresarios, algunos de ellos brillantes y triunfadores hoy en día.


Por señalar algunos puntos de su conferencia, señalaremos como una de las ideas fuertes el mensaje de que el empresario debe tener los pies bien anclados en la realidad. La información del presente es fundamental para proyectarse hacia el futuro. De esa realidad se captará la oportunidad latente, ahí está el talento del empresario más o menos genial. El pasado es "experiencia acumulada", pero ya ha pasado. El futuro es la meta, no el punto de partida. Realismo empresarial.


Un realismo que le lleva a poner al emprendedor delante del esfuerzo, de la constancia y del conocimiento de sus capacidades reales. Pero con trabajo se hace el músculo del carácter, se prepara ante la adversidad y se llega a metas nunca soñadas. La genialidad se encauza adecuadamente cuando se posee la rutina del esfuerzo. Realismo vital.


Nos pone a contemplar la actitud del niño y del adulto. El juego del niño es por conocer y controlar la realidad, el error es su instrumento. Aprende porque se equivoca, pero no fracasa. El fracaso es patrimonio del adulto, del que ha perdido la esperanza. El empresario es como ese niño juguetón. Insiste una y otra vez aprendiendo del error. No hay genialidades sin errores.


Nos comenta que en ese realismo personal el empresario debe implicar cabeza y corazón, el ser completo. Decía Einstein que "la imaginación es más importante que la inteligencia"; Saint d´Exuspery que "lo esencial sólo lo ve el corazón" y es que el hombre conoce con su corporeidad. Y hay que escuchar la intuición.


Animó a los jóvenes presentes a afrontar el liderazgo empresarial. Líderes para el bien, dentro del ámbito del recto obrar. Y para ser líder es preciso trabajar cansado, saber tirar de la reserva, haber hecho hábito del trabajo, para que se esté entrenado cuando viene el momento de crisis, el momento decisivo, que llega casi sin tiempo para la decisión.


También habló de un elemento fundamental en la negociación: la paciencia. Un ejemplo. La negociación de los americanos con los vietnamitas para la paz. París. Los americanos alquilan todo un Hotel para una semana. Los vietnamitas compran una casa.


Al final el turno de preguntas se hizo corto. Y también he hecho corto con esta crónica dejando bastantes cosas en el tintero. Pero para eso Álvarez de Mon ha escrito un libro titulado "La lógica del corazón" que podría rellenar las lagunas que he dejado.


frid



Santiago Alvarez de Mon es Profesor del Dpto. de Dirección de Personas en las Organizaciones en IESE, ha trabajado en el Bank of América y el grupo francés Promodés (Continente), además de ser consultor de temas de alta dirección en empresas como Amena, Telefónica, BBVA, Mapfre o Endesa.

Ayer el Pleno de la Junta de Distrito Universidad rechazó el tranvía de Belloch.

Por foro aragón liberal - 28 de Febrero, 2007, 19:52, Categoría: General



El pleno fue convocado por la concejala del PAR y presidenta del Distrito Elena Allué.

Aragón Liberal

28/02/07.- Se apuntan los siguientes problemas para implantar el ya obsoleto tranvía: “graves problemas” de tráfico que soportarían Gran Vía y Fernando el Católico, las afecciones al Hospital Miguel Servet, y otros riesgos ambientales y comerciales.



EL DISTRITO UNIVERSIDAD RECHAZA EL ANTEPROYECTO DE TRANVÍA NORTE-SUR QUE PRETENDEN IMPULSAR PSOE Y CHA

* El pleno de la Junta Municipal, celebrado ayer por la noche, decidió por mayoría mantener una postura contraria al proyecto por los “graves problemas” de tráfico que soportarían Gran Vía y Fernando el Católico, las posibles afecciones al Hospital Miguel Servet, y la contaminación visual y los riesgos de las catenarias del tranvía



(Zaragoza, 28 de febrero de 2007). La presidenta de la Junta Municipal de Universidad, la edil del PAR Elena Allué, ha anunciado esta mañana que el distrito rechaza el anteproyecto de tranvía Norte-Sur que proyectan PSOE y CHA. El pleno de la Junta Municipal, celebrado ayer por la noche, decidió por mayoría mantener una postura contraria al proyecto por los “graves problemas” de tráfico que soportarían Gran Vía y Fernando el Católico, las posibles afecciones al Hospital Miguel Servet, y la contaminación visual y los riesgos de las catenarias del tranvía.

La edil del PAR ha explicado que en el pleno celebrado ayer se trataba, entre otros, el posicionamiento de la Junta municipal ante la propuesta del equipo de Gobierno del tranvía norte-sur, ya que Universidad es uno de los distritos más afectados por el trazado diseñado por PSOE y CHA. “Creemos que los problemas de tráfico que sufrimos diariamente en Gran Vía o Fernando el Católico van a empeorar si se pone en marcha un tranvía en superficie y las urgencias del Servet se pueden ver seriamente afectadas; el equipo de Gobierno debería reflexionar seriamente antes de continuar con este error”, ha señalado Allué.

La presidenta de la Junta Municipal ha asegurado que el distrito criticó también ayer el electoralismo de PSOE y CHA, que se empeñan en anunciar estudios y licitaciones de la línea Norte-Sur a sólo tres meses de la cita electoral “hipotecando el futuro del distrito y de la ciudad”. Por último, Allué ha anunciado que el rechazo del distrito al tranvía aprobado en el pleno será trasladado al concejal delegado de Movilidad, Jesús Sarriá, para su incorporación al expediente.

Del Cerrajero: El pueblo con las víctimas, el (desgobierno) con ETA.

Por foro aragón liberal - 28 de Febrero, 2007, 16:42, Categoría: General



Aragón Liberal .- Ayer una vez más --lamentablemente no será la última ocasión porque ZP está dispuesto a destrozar la Democracia española-- el pueblo arropó a las víctimas del terror y el (des)gobierno del P$o€ estrechó más sus lazos de amistad con los criminales.

28/02/07



El pueblo con las víctimas, el (des)gobierno con ETA.


Podrás escuchar las palabra de Toñi, la madre de Silvia, niña asesinada por de Juana Chaos y que Otegui justificó.

Aragón dominado. La Generalitat controlará las Leyes Españolas

Por foro aragón liberal - 28 de Febrero, 2007, 16:07, Categoría: Aragón




Aragón Liberal en www.aragonliberal.es


iscar

28/02/07


El Gobierno Español,acepta discutir todas las leyes con la Generalitat antes de enviarlas a las Cortes Españolas.



La sumisión de este Gobierno a sus socios, está llegando a unos límites que son de auténtica entrega.La noticia, me la creo porque está publicada, pero cuesta entender como se puede llegar a tal grado de servilismo, nuestras leyes las que nos pueden regir a todos los españoles, antes de que lleguen a las Cortes, tendrán que enviarselas a la Generalitat ¿ Cuá es el fín?.Muy claro, si no les conviene no se presentarán. ¿ Y el resto de las Comunidades?.Estas no recibirán la información.

Una región, que proclama que es una nación, que quiere ser indpendiente, recibe información priviligiada sobre unas leyes que si no les conviene no las aceptarán.

Este Gobierno, no tiene respeto sobre sus ciudadanos, nos trata como si fueramos ignorantes y nos desprecia con sus decisones partidistas, sólo tiene en cuenta su ansia ilimitada de poder y mando dictatorial, que está convirtiendo este país en una nación amordazada.

La violencia sostenible para Rodríguez Zapatero

Por José Carlos Navarro Muñoz - 27 de Febrero, 2007, 16:33, Categoría: Opinión

La violencia sostenible para Rodríguez Zapatero: los signos pacíficos de Otegui y su kale-borroka



Aragón Liberal
.- Zapatero, el visionario, ve no sé que signos de pacifismo en Otegui, serán las canas que llegan al sabio y al tonto y no por eso el otro se hace sabio.


27/02/07


Violencia sostenible En www.aragonliberal.es


El diálogo en forma de esos apreciados peces de grandes ojos, que establecen los ilegalizados que representan la violencia y el Gobierno, evoca en cierta medida a los discursos políticos del cambio climático y las energías sostenibles. Se saben cuales son los remedios pero nadie cede y el efecto invernadero sigue su proceso.

El mismo proceso que Zapatero asegura ver elementos distintos en las palabras del batasuno Otegi. ¿Cuánto vale políticamente separar semánticamente izquierda abertzale de entramado de violen radical extrema con fines separatistas?.

El tiempo lo dirá, pero de momento don José Luis Rodríguez sigue retratándose en este mercado diciendo que "lo esencial es que la democracia tenga la seguridad de que la izquierda abertzale rechaza la violencia".

El proceso no tiene alternativa según el batasuno, seguro de que se presentará a las elecciones donde se juega Navarra.


Las lagrimas de cocodrilo en su comprensiva desconfianza en la interlocución con ETA por parte del Gobierno después de Barajas, conmueve sobremanera como el arrepentimiento del violador que sale en tercer grado y que vuelve a violar y asesinar.

Violencia haberla, hayla, lo importante son las convicciones de seguridad de que una parte del planeta etarra rechace la violencia, igual que una parte de las naciones no contaminen mientras otras lo hacen doblemente.

Es la violencia sostenible, que se intensifica dependiendo de la obtención de sus fines y objetivos. Sostenible por los que la comenten, y mantenida por los que la consienten y pactan para supuestamente erradicarla.

¿Precio?. En las elecciones municipales y autonómicas se clarificarán muchas posturas que para algunos están claras, con violencia sostenible cuyo nudo gordiano es Navarra.

¿No sería positivo que alguien explicara positivamente lo que es una España sostenible, donde toda violencia sea perseguida desde el Estado de Derecho?

José Carlos Navarro Muñoz.

A estas horas quien cree a Maragall cuando afirma que la religión divide. ¿No serán ellos?

Por Valentín Abelenda Carrillo - 27 de Febrero, 2007, 16:29, Categoría: Cartas al Director




Aragón Liberal.- Porque defendemos nuestras creencias somos agresivos y dividimos. Sólo permiten que dejemos de respirar y nos muramos. Los cristianos tenemos derecho a existir, señor Maragall y lo lograremos.

27/02/07



¿La Religión divide a los alumnos?
En www.aragonliberal.es

Con motivo del aniversario de la Constitución y la publicación del documento del PSOE, Ernest Maragall, responsable de Educación de la Generalitat aseguró que la Religión “divide” a los alumnos en la LOE. Esta claro que vamos de laicismo a laicismo.

Tras la aprobación del Real Decreto de Enseñanzas Mínimas, que regula las asignaturas y horarios de los niños de entre 6 y 12 años, el departamento de Educación de la Generalitat sostuvo que la inclusión de la asignatura de Religión en la enseñanza primaria "puede convertirse en un elemento de división del alumnado".

Es así que no hay para menos que preguntarnos. ¿Por qué se empeñan en sacar la religión de las escuelas? Tal vez la sentencia con la que el Tribunal Constitucional ha resuelto no admitir la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sobre una serie de artículos del Acuerdo de Enseñanza entre la Santa Sede y el Estado español, que sin duda es una sentencia algo más que histórica, haga acallar las voces que pretenden negar un derecho a los padres, como es el que reciban la educación religiosa y moral según sus convicciones.

Valentín Abelenda Carrillo

Los "girautas" de Aragón Liberal

Por foro aragón liberal - 27 de Febrero, 2007, 16:27, Categoría: General




Aragón Liberal
En la imagen podemos ver a Humberto Vadillo, columnista habitual de Aragón Liberal portando la pancarta del Foro Ermua en la concentración de apoyo a las víctimas del asesino De Juana Chaos.

27/02/07


En www.aragonliberal.es

Junto a él aparecen entre otros miembros del Foro Ermua el columnista de La Razón Iñaki Ezkerra o la concejal del Partido Popular en Sondika, Nerea Alzola.

Desde su nacimiento Aragón Liberal ha hecho suya la doble causa de España y de la defensa de la Libertad que consideramos inextricablemente unidas, estaremos siempre con las víctimas y contra la opresión y el terrorismo.

EL PAR DENUNCIA QUE BELLOCH VENDE “HUMO” EN UN PARQUE GRANDE

Por foro aragón liberal - 27 de Febrero, 2007, 16:23, Categoría: Zaragoza

EL PAR DENUNCIA QUE BELLOCH VENDE “HUMO” EN UN PARQUE GRANDE QUE CONTINÚA EN UN ESTADO “LAMENTABLE”



Aragón Liberal * El PAR censura la gestión de PSOE y CHA en materia de Parques y Jardines durante toda la legislatura, e insiste en la puesta en marcha de un Plan de inversiones y mejoras en los parques zaragozanos de cara a la Expo 2008. En Aragón Liberal.


27/02/07



EL PAR DENUNCIA QUE BELLOCH VENDE “HUMO” EN UN PARQUE GRANDE QUE CONTINÚA EN UN ESTADO “LAMENTABLE”


* La concejala Elena Allué asegura que la reforma del Parque Grande sigue a un ritmo “lentísimo”, a pesar de las múltiples promesas del equipo de Gobierno, y critica que Belloch vuelva a acordarse de la participación ciudadana a tres meses de las elecciones




(Zaragoza, 27 de febrero de 2007). El grupo municipal del Partido Aragonés (PAR) ha denunciado esta mañana que el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, ha ido al Parque Grande a vender “humo electoral” mientras la principal zona verde de la ciudad sigue en un estado lamentable. Los concejales del PAR han hecho estas declaraciones tras la presentación, por parte del alcalde, de las propuestas ciudadanas para mejorar este parque.


La concejala del PAR Elena Allué ha asegurado que, mientras tanto, la reforma del Parque Grande sigue a un ritmo “lentísimo”, a pesar de las múltiples promesas del equipo de Gobierno y de las partidas presupuestarias aprobadas, y critica que Belloch vuelva a acordarse de la participación ciudadana a tres meses de las elecciones. “Resulta curioso que Belloch haya pasado de querer trasladar el Rastro por decreto al Parque Grande, uno de los mayores errores de la legislatura, a abrir cauces de participación con los ciudadanos con las elecciones a la vuelta de la esquina; es demasiado evidente”.


El grupo del PAR ha criticado con dureza, además, la gestión de PSOE y CHA en materia de Parques y Jardines durante toda la legislatura, y ha insistido en la puesta en marcha de un Plan de inversiones y mejoras en los parques zaragozanos de cara a la Expo 2008. Allué ha recordado que el grupo del PAR ha elaborado recientemente un estudio detallado del estado de las zonas verdes de la ciudad, y el Parque Grande es uno de los peor valorados, ya que tiene el firme en muy mal estado en diversas zonas, hay pintadas en cualquier rincón (monumentos, bancos, fuentes, vallas,..), hay espacios sin uso (quiosco de la música, piscinas de Rincón de Goya…), los monumentos (Martínez Soria, Doctor Cerrada, López Allué, etc) se encuentran en estado de abandono, al igual que la ribera del Huerva (con pintadas, alcorques vacíos, estanque sin agua…), y todo el espacio del Rincón de Goya está muy degradado.


La edil del PAR ha asegurado que considera “necesario y urgente” el impulso de una batería de medidas que mejoren la imagen del Parque Grande y de la gran mayoría de zonas verdes de la capital aragonesa. Allué ha exigido a PSOE y CHA, además, que se aumenten las partidas presupuestarias dedicadas a su mantenimiento y conservación, y ha pedido “corregir” estas carencias para “adecentar” la red de parques de la capital aragonesa de cara a la Expo 2008.

Pensar una necesidad de nuestro tiempo. Razones para el estudio de la Metafísica.

Por frid - 27 de Febrero, 2007, 16:19, Categoría: Opinión




Aragón Liberal En algún momento la vida, los amigos, las propias circunstancias personales, hacen que uno reflexione, que se le "caiga el cielo encima", e incluso que ponga en duda esa escala de valores. Ya no le vale sólo la verdad recibida.

27/02/07


En




El ser humano desarrolla su vida con unas pautas de conducta. Las pautas le dan seguiridad. Normalmente no las pone en duda, confía que la tradición. Sirvieron a mis padres, a mí también me serán útiles. Es una verdad pacíficamente poseída.

En algún momento la vida, los amigos, las propias circunstancias personales, hacen que uno reflexione, que se le "caiga el cielo encima", e incluso que ponga en duda esa escala de valores. Ya no le vale sólo la verdad recibida. Muchas veces el hecho que lo causa es algo que no se puede resolver con las pautas de conducta recibidas. Ese problema no está solucionado por sí solo, no es teórico, es "mi problema" y requiere una asunción voluntaria y responsable. Soy yo el que "se jeuga el tipo".

La muerte próxima o la desaparición de un pariente, una crisis afectiva o económica son algunas de las razones de la reflexión. Mi actitud ¿responde, hay un para qué o un por qué que valgan la pena? Se ha hecho una brecha entre las pautas de conducta y la realidad. Y, normalmente, no hemos tenido tiempo para prepararnos, ni tendremos mucho tiempo para resolver el problema.


Es el momento en el que nos damos cuenta de que lo pacíficamente poseído no está interiorizado adecuadamente. Lo hago porque los otros lo hacen, pero no es mía la razón ni del pensar ni del obrar. Soy un mero reflejo de la voluntad de otros.

Entiendo que la metafísica implica un volver al fundamento de nuestra razón de ser y obrar, a fundamentar primero nuestra existencia. Somos el problema principal de nosotros mismos. Y encontraremos que no nos resolvemos solos, la relación, el amor, la vida alrededor, la maravilla del mundo creado nos hablan de los otros y de Dios. La duda práctica del por qué concluirá en la afirmación intelectual, derivada del esfuerzo intelectual, de la evidencia racional de verdades eternas hasta ahora pacíficamente asumidas.

Algo me dice que el ser cristiano da mayor tranquilidad en ese recorrido, lo hacemos acompañados de nuestro Padre Dios, de los Santos y de nuestro Ángel Custodio, que nos guía para que no tropecemos en el camino". Pero todos pueden llegar a esas verdades eternas de orden natural de las que hablamos.

Y, desde ese momento, las verdades pacíficamente asumidas pasarán, gracias a la Metafísica, a verdades pacíficamente poseídas, lo que no significa que sean "pacíficamente vividas". Algunos por esas verdades se jugaron la vida.

frid

Desde mi trinchera liberal: Alberto Reig Tapia

Por Fernando Inigo - 27 de Febrero, 2007, 16:17, Categoría: Opinión




Aragón Liberal. Si al leer este nombre se han encogido de hombros preguntándose quién es este sujeto, no se preocupen. Es normal. En cambio, si les digo que Alberto Reig es el autor de un libello titulado "Anti Moa", puede que ya les suene algo más.

Fernando Inigo en

27/02/07


El título es precisamente lo que le da entidad a este libro, y quizá hasta una relativamente exitosa vida comercial. No, desde luego, el autor. Yo creo que Pio Moa debería exigir un porcentaje sobre la ganancia a estos progres de baja estofa. Si venden, es gracias precisamente a Moa, al que detestan. ¿Qué le habría ocurrido al libro de Reig Tapia de no haber llevado la vitola de Anti Moa? Le hubiera pasado lo de aquel epigrama de Pablo de Jérica: Nos dices que tu librejo/ se vende en casa de Bosc; / que allí se encuentra es seguro; /pero que se vende, no.


Ni siquiera es original Reig. Ya otro memoprogre, Morandiellos, tituló a un librejo suyo: "contra las mentiras de Moa", a fin de superar su habitualmente raquítico nivel de ventas. Extraña paradoja: nadie les haría caso si no es gracias a Pio Moa. Siempre a la sombra del éxito de Moa.Es su maldito e irrevocable sino. No atesoran ningún otro mérito. Moa es como los hipopotamos, cuyos lomos sirven de alimento a pequeños pajarillos chupones.


Reig, por no ser, no es ni historiador. Pero da igual. Él mismo, para tapar su vergüenza, o su incapacidad,propone una nueve definición de historiador: "Aquellos estudiosos e investigadores debidamente reconocidos por sus títulos académicos o, lo que es mucho más importante, por sus aportaciones historiográficas así consideradas por quienes han sido acreditados por su propia obra y así les es reconocida por sus pares." Nótese, que por pares, sirve también sus correligionarios de secta. En el fondo, es eso, una secta, un clan, un gremio, una tribu. Todo menos algo que signifique un atisbo de honestidad y solvencia intelectual. Si no tengo el título de historiador, al menos, formo parte de la grey progre, y problema solucionado.


En el fondo,yo creo que lo que subyace en Reig es un complejo familiar. Pio Moa destacó por su lucha antifranquista. En cambio, Reig, no ha destacado ,que yo sepa, por una militante y fervorosa oposición a Franco. No en vano, su padre, fue director del NODO franquista, que era uno de los principales medios de exaltación del Caudillo. Como a otros rojetes de salón y club de golf, a Reig le salió la vena demócrata una vez muerto Franco. Hoy en día, aparece como furibundo antifranquista en tertulias de la SER y en articuentos de El Pais. ¿Cómo no va a entender Polanco esa peripecia ideológica cuando él mismo la ha practicado sin rubor?


Seguiremos hablando de este librejo. Estamos en tiempo de penitencia. Termino con una frase que he leido que Reig Tapia dijo en clase, relatada por uno de sus alumnos de ciencia política:

"No temáis la fusión cultural. Uníos todos con todos que los espermatozoides saben agruparse". Deslumbrante raciocinio.

Me sale dedicarle esta copla a puritos Reig:

El príncipe, al parecer, / por lo endeble y patiblando, / es hijo de contrabando, / pues no se puede tener.

¿Un PSOE en descomposición? ¿Visionario el señor Leguina?

Por frid - 27 de Febrero, 2007, 16:14, Categoría: Opinión




Aragón Liberal A Ferraz le ha hecho daño y con razón. Leguina ha dicho las verdades del barquero, con algo de resquemor, pero qué menos si han ninguneado al PSOE madrileño, el más potente de la organización, para imponer candidat@ desde fuera. Madrid no es Cataluña.

en

27/02/07




En Ferraz dicen que Leguina carga contra el Presidente de Gobierno porque dice las verdades del barquero. Si dice que el presidente "ha abierto el melón de la estructura del Estado sin saber a dónde vamos" no dice nada nuevo. Pero la razón de que ese presidente abra el melón es "una razón de Estado". Le salieron los números para gobernar en los reinos de Taifas que él está generando. España no importa a Zapatero, sólo el mando del nuevo Partido Único que está generando. Ya envía mensajes de lo "ilegítimo que es criticar la política del señor presidente". Leguina tiene razón, ha hablado como lo hizo Gotzone Mora, la eurodiputada Rosa Díez ,el socialista Redondo, el expresidente González y cualquiera que tenga un dedo de frente en ese barco ya descompuesto.

Lo último que falta es que Zapatero convoque la reunión de presidentes de las repúblicas ex-autonómicas. El melón sí se sabe a donde lleva. Y el "melón" sabe a donde nos lleva.

Por otra parte los "sensatos" no políticos afirman que la táctica de aislar al PP es evidente. Sin embargo los lectores del diario de desinformación de PRISA tienen prisa en acusar a los populares de los efectos del Pacto de Tinell, un pacto en el que entran terroristas y amigos por una puerta y se expulsa a demócratas y pacíficos por la otra. Y, como los demócratas no hacen tropelías se les acusa con impunidad y completa alevosía. Si se quiere construir han de sumarse tercios, no eliminar mitades. Y así tenemos tiránicos estatutos de un tercio, tiránicos pactos de mitades más uno y gobierno "sin consenso", "sin transición", "sin siembra de paz". Leguina tiene razón. Ese PSOE está descompuesto.

También lamenta el no ser escuchado y no le falta razón. Antes los barones socialistas veneraban a los socialistas históricos pero vivos, veneraban la "continuidad", la tradición. Hoy esos nihilistas, entre los que se encuentra Zapatero, han entrado en la manzana del PSOE como el gusano de la discordia y la han devorado por dentro. Hoy sólo hay enfrente un PSOE descompuesto.

Sí, están unidos, pero no es para hacer nada. Es para talar el bosque de la paz, quemar los campos de la vida, hundir el buque de la unidad. Están haciendo lo de los locos hermanos Marx al grito de más madera. No son mas que un PSOE descompuesto que quemando vagones piensa que aún progresa. Si mira hacia atrás verá que ni le sigue la sociedad (al menos dos tercios), ni los suyos que todavía no se atreven a refundar un partido demócrata y socialista. Es cuestión de tiempo.

frid

Editorial: Los socialistas sacan su arma secreta.

Por Humberto Vadillo - 27 de Febrero, 2007, 16:11, Categoría: Opinión




Aragón Liberal.
Ya tardaba en salir la palabreja. Fascismo, me refiero. La agresiva cantilena socialista tiene escalas de gradación.

Humberto Vadillo en www.aragonliberal.es

27/02/07




Ante cualquier actuación de la derecha la reacción primera es ignorarla. Los escamoteos del Delegado del Gobierno en Madrid, Constantino Méndez hubieran asombrado al Gran Houdini. Cientos de miles de personas ha escondido debajo de un simple folio con sello de la Delegación del Gobierno. El segundo peldaño de la escala es ridiculizarla. El País suele alcanzar extremos heroicos en el seguimiento de esta estrategia. Si el derechista, real o percibido, no depone inmediatamente su insolente actitud es el momento de sacar la artillería pesada. El Berta del insulto. Un blockbuster de la propaganda. La acusación de "fascista"

La izquierda ha sido educada en la convicción íntima o en la hipocresía conveniente de que sólo ellos pueden y deben hablar en nombre de esa masa indeterminada de gente a la que llaman "pueblo". Por tanto sólo ellos tienen derecho a salir a la calle a manifestarse.

La obligación de la Derecha es quedarse en casita, viendo la tele o, si hace bueno, irse a Salou. En el momento en el que la Derecha toma la calle, como ha hecho con intensidad sorprendente y creciente desde que Zapatero se bajara del tren en Atocha para llegar a la Moncloa, la palabra "fascismo" no podía dejar de aparecer. La acaba de usar Carlos Carnicero, uno de los más celebrados mamporreros de éste gobierno: "La estética de la manifestación celebrada en Madrid, el pasado sábado, fue la del más rancio fascismo español." Escribe por cierto en el mismo dizque periodico digital en el que la señora del señor director de tal dizque periódico negaba ayer mismo a Toñi Santiago y a las madres de familia todas la capacidad de raciocinio independiente e inteligente. !Tantos años de feminismo para esto!. Para alguien tan nétamente socialista como Margarita Saenz, resulta "evidente" que una "madre de familia" no está "metida en ese ámbito de reflexión".

Para la izquierda la obligación de la derecha es estar callada, preferiblemente en posición decúbito. De ahí que les mole tanto Gallardón, que el sábado hizo justo lo que se esperaba de él: decubitopronearse.

El blog del día: Isaaci

Por foro aragón liberal - 26 de Febrero, 2007, 20:01, Categoría: General

Aragón Liberal
26/02/07

Implicado en su trabajo.

Isaacj

El que asesora a Cesar Vidal en la linterna…..y muchas cosas más.

Cobertura de la Cope a la manifestación del 24 de febrero 2007

Las probatinas del tranvía en Zaragoza. Los carriles bus exclusivos.

Por Elías - 26 de Febrero, 2007, 16:46, Categoría: Zaragoza





Aragón Liberal.- Los carriles solo bus y los problemas que generan. Así nos vamos acostumbrando al tranvía de Gaspar. ¿Donde parar taxis, vehículos de reparto comerciales, ambulancias, bomberos?

26/02/07



El Sr Gaspar y sus asesores ya han empezado a hacer sus "probaticas" mediáticas a los ciudadanos para decir que el tranvia es fenomenal y no afecta para nada a la circulación de los BUS, y a otrs vehiculos por el centro de la ciudad.


Si el Sr Gaspar ha decidido que se defina un carril BUS, por el paseo de Fernando El Católico y ha ordenado que se pongan unos "pirulos" que separen fisicamente el carril Bus de los otros dos carriles para el resto de vehiculos.Me parece bien,así con el tiempo y la costumbre quedará demostrado que por el Paseo Fernando El Católico puede convivir hasta el tranvia.


No sé si los asesores del Sr.Gaspar y él han observado las consecuencias del invento.Digo obsevado porque si las hubieran pensado no la hubieran hecho. Ah,pero por un momento se me ha olvidado lo de la "probatina". Si observan que ha sucedido y que sucede verán.


Ya hay más de un "pirulo" roto ¿Quien paga la avería del Bus o coche?. Siempre el ciudadano directa o indirectamente.


Los vehiculos que van por sus dos carriles no pueden invadir el carril BUS ¿ Qué pasa cuando viene un vehiculo con preferencia de paso, ambulancia ,bomberos, policía, etc. etc. Pues...


Como en los giros a derecha ( no los políticos ), no se puede invadir el carril BUS hasta estar cerca del punto a girar, la cola de coches aumenta.


Los repartidores a comercios tienen que aprovechar los tramos que no hay "pirulos", viene el BUS e invade el carril.


Mientras los pacientes conductores a sufrir y aguantar, y si va en taxi distraigase mirando como pasan los números del taxímetro.

Y mientras nos distraemos y discutimos con las " probatinas " del Sr Gaspar y sus colaboradores, el Sr Belloc consintiendo y agazapado con su metro, y los Srs de la Diputación General de Aragón, en su consejería de Urbanismo Transporte y Vivienda, con batuta en mano observando y engrasando su Consorcio.


¿ Seremos capaces en esta ciudad y en este Aragón que los políticos trabajen para los ciudadanos ? Bien digo seremos, porque los votamos entre todos.

más en http://zaragozaliberal.blogspot.com

Elias

Un tranvía que se impone. La tercera probatina de Gaspar. Los ciudadanos no cuentan.

Por Elías - 26 de Febrero, 2007, 16:37, Categoría: Zaragoza




Aragón Liberal.- Los pirulos del paseo Fernando el Católico, bien rojos y rotos señalan el signo de la participación ciudadana de Zaragoza. Rojo: parada, no se pasa. Roto: se acabó el diálogo. Ya estamos acostumbrados a las imposiciones de la izquierda.


26/02/07




Muy interesante el asunto de los "pirulos" del paseo de Fernando el Catolico y la probatina del Sr.Gaspar.



Me pregunto cual será la TERCERA PROBATINA del Sr. Gaspar, digo bien, TERCERA; pues la segunda ya está en los medios de comunicación que confirman, según sus palabras, que el tranvía se va a licitar antes de las elecciones.

Y .... su jefe, el Sr. Belloch, nuestro Alcalde, lo ratifica.


¿Y las alegaciones?. Bueno, no hay problema, se sigue trabajando con el proyecto (memoria -mucha memoria-, planos - de todas las clases-, presupuestos -hasta plaza Zaragoza, con las ampliaciones por el Norte y por el Sur-), si no se llega para ..... no hay problema, se dice que se harán los proyectos de acompañamiento que sean. Pero, el tocho del proyecto a que lo aprueben los tecnicos del Ayuntamiento y ....


¿Y las alegaciones?. Nada, les decimos se se han considerado las que han sido posibles (según tengamos el proyecto), que el tranvía que sirve para pasear por el centro de Zaragoza (ah!, que cuando hace frio se va clentico y en verano .... jo, fresquico), que es muy decorativo, que el pequeño susurro que se oye cuando se acerca es el romanticismo en la ciudad como el canto de los pajaros y la brisa en el campo.


¿Sr. Gaspar para cuando será la TERCERA PROBATINA ?.


Elías

Ver también en http://zaragozaliberal.blogspot.com/

Debate sobre la conciencia entre John Henrry Newman y el Duque de Norfolk

Por foro aragón liberal - 25 de Febrero, 2007, 16:56, Categoría: Libros

Libros. en http://andorraliberal.blogspot.com



Aragón Liberal.- Carta al Duque de Norfolk, de John Henrry Newman: "si el Papa o la Reina pidieran de mí una Obediencia Absoluta, él o ella estarían traspa­sando las leyes de la sociedad humana".

25/02/07




“Mr Glastone [Primer ministro inglés] pregunta a los católicos que cómo pueden obedecer a la Reina y al Papa, si las órdenes de ambos pueden llegar a colisionar. ¿Cómo?, pues las dos cosas: obedeciendo al uno y al otro. En este mundo no hay regla sin excepción; si el Papa o la Reina pidieran de mí una Obediencia Absoluta, él o ella estarían traspa­sando las leyes de la sociedad humana. A ninguno de los dos rindo Obediencia Absoluta. Es más, si alguna vez esta doble lealtad me empujara en direcciones contrarias —lo que no creo que ocurra jamás— entonces decidiré según ese caso concreto que está más allá de toda regla y debe ser resuelto según sus propias características. Vería lo que pueden hacer por mí los teólogos, obispos, sacer­dotes y amigos a quienes aprecio. Si después de todo eso no puedo adoptar su punto de vista, entonces es que debo guiarme por mi propio juicio y mi propia con­ciencia. Pero todo esto es hipotético e irreal. [Pg 71]



Se me objetará que, después de todo, no hago más que recurrir a la doctrina protestante del libre examen o juicio privado. No es así. La doctrina protestante sostiene que el libre examen es la guía ordinaria en asuntos de re­ligión; y yo los usos en casos muy extraordinarios y raros o, aún más, en emergencias. Es un gran error suponer que en la Iglesia Catolica estamos tan sujetos a una regla y a un sistema que no podemos abandonarnos en la Providencia de Dios.



“Para las cosas de cada día existen libros de teología moral escritos por teólogos experimentados, como guía de confesores. Estos libros se basan en los tres pilares cris­tianos de la Fe, la Esperanza y la Caridad, en los Diez Mandamientos y en los seis preceptos de la Iglesiasobre la observancia del domingo, los días de ayuno, la confe­sión y comunión, y su sostenimiento económico. Estos enunciados incluyen un gran número de casos posibles; para las cuestiones difíciles, se nos indica con toda clari­dad cuándo los católicos particulares tenemos libertad para elegir por nosotros mismos la opción que más nos guste, y cuándo estamos obligados a seguir una de ellas en particular. Estas directrices detalladas se pueden redu­cir a los pocos encabezamientos que he mencionado. Son poco más que reflexiones y recordatorios de nuestro sen­tido moral, a diferencia de la promulgación positiva de la legislación civil. En general, no nos plantean dificultad alguna, aunque de vez en cuando surjan cuestiones du­dosas y se nos dé una respuesta —como puede hacer la propia conciencia— difícil o dolorosa. Pueden darse ca­sos en que nuestro juicio particular difiera de lo estable­cido en las obras teológicas; pero incluso en esos casos no es del todo automático que nuestro juicio privado deba porque esos libros no proceden de la autoridad papal. [...] El Papa no nos habla personal­mente a cada uno sino a todos, y cuando habla de forma categórica en cuestiones morales lo que propone debe re­lacionarse con la bondad o maldad de las cosas en sí mis­mas y no con cosas accidentales, mudables o puramente contingentes. Por lo que el argumento del médico que ejerce “suprema dirección” sobre aquellos que se ponen en sus manos, no decimos que interfiere en nuestra con­ducta diaria ni que somos sus esclavos”. [Pg 63 y 64]



“La enseñanza o la ayuda de la Iglesia no cubren todas las necesidades imaginables sino sólo las ordinarias. Por ejemplo, los sacramentos son necesarios para mo­rir en gracia de Dios y con esperanza de alcanzar el cielo. Sin embargo, cuando es imposible obtenerlos, los actos de fe, esperanza y contrición, más el deseo de esos auxilios del que el moribundo carece, expresan de forma extraordinaria lo que esos auxilios expresan de forma ordinaria. Lo mismo un catecúmeno aún no bautizado. Y así, aunque “fuera de la Iglesia no hay salvación”, esto no cuenta para el caso del hombre honrado en situación de ignorancia invencible”. [Pg 72]

En www.aragonliberal.es

¿Qué es la Conciencia? John Henry Newman

Por foro aragón liberal - 25 de Febrero, 2007, 16:53, Categoría: Libros




Aragón Liberal Ley Divina es, por tanto, la regla de la verdad ética, la medida del bien y el mal, la autoridad soberana irreversible y absoluta para hombres y án­geles. «La Ley Eterna» dice San Agustín. Y está impresa en todo hombre. Basta que quiera escucharla.


25/02/07



La Conciencia en www.aragonliberal.es

“Parece, pues, que hay casas extremos en que la conciencia puede entrar en conflicto con la palabra de un Papa, y hay que seguirla a pesar de la palabra del Papa. Deseo ahora situar esta proposición de un modo más ge­neral aplicable a todos los católicos, y para hacerlo debo empezar con el Creador y su Criatura.



El Ser Supremo es lo que en lenguaje humano llama­mos un ser ético. La justicia, la verdad, sabiduría santi­dad, benevolencia y la misericordia son características eternas de su naturaleza, y la Ley de Su Ser; Ley que es idéntica a Él Mismo Cuando se hizo Creador, implantó esta Ley —que es Él mismo- en la inteligencia de sus criaturas racionales. La Ley Divina es, por tanto, la regla de la verdad ética, la medida del bien y el mal, la autoridad soberana irreversible y absoluta para hombres y án­geles. «La Ley Eterna» dice San Agustín «es la Razón Divina o, también, Voluntad de Dios que obliga a la ob­servancia y prohíbe la perturbación del orden natural de las cosas». «La Ley Natural» dice santo Tomás «es una impresión de la luz divina en nosotros, una Participación de la Ley Eterna en la criatura racional». Esta ley en tanto que aprehendida por la mente de cada hombre, se llama Conciencia; y aunque puede sufrir deformación al pasar al medio intelectual de cada uno, no se ve afectada hasta tal punto que pierda su carácter de Ley Divina sino que conserva, como tal, la prerrogativa de ser obedecida [...]



Esta visión de la conciencia, lo sé, es muy diferente de la que ordinariamente se tiene, tanto en la ciencia / como en la literatura y la opinión pública hoy día; se funda en la doctrina de que la Conciencia es la Voz de Dios, mientras que hoy día está muy de moda conside­rarla, de un modo u otro, como una creación del hom­bre.[....]



Así es al menos como entiendo yo la doctrina protes­tante y la católica. La regla y medida del deber no es ni la utilidad, ni la conveniencia personal, ni la felicidad de la mayoría ni la conveniencia del Estado, ni el bienestar, or­den y pulchrum. La Conciencia no es una especie de egoísmo previsor ni un deseo de ser coherente con uno mismo; es un Mensajero de Dios que tanto en la naturaleza como en la gracia nos habla desde detrás de un velo y nos enseña y rige mediante sus representantes. La conciencia es el más genuino Vicario de Cristo, un profeta en sus mensajes, con autoridad perentoria como la de un Rey; un Sumo Sacerdote en sus bendiciones y en sus anatemas. Auque el eterno sacerdocio dejara de existir en la Iglesia, en la conciencia permanecería el principio sacerdotal y en ella tendría su poder. Afirmaciones como estas no son más que hueca charlatanería para el gran mundo de la filosofía de hoy”. [Pg 74]

Y ¡Brindemos por la Concienca! de Jonh Henry Newman

Por foro aragón liberal - 25 de Febrero, 2007, 16:42, Categoría: Libros



Aragón Liberal.- Si algún Papa hablara en contar de la Conciencia, en el sentido auténtico de la palabra, estaría cometiendo un acto suicida. Ese Papa estaría cortándose la hierba de debajo de los pies.

25/02/07



Brindis por la Conciencia. En www.aragonliberal.es

“La conciencia es un consejero exigente, pero en este siglo ha sido desbancado por un adversario de quien los 18 siglos anteriores no habían tenido noticia. Ese adversario es el derecho del espíritu propio, la autonomía absoluta de la voluntad individual [...]. Si algún Papa hablara en contar de la Conciencia, en el sentido auténtico de la palabra, estaría cometiendo un acto suicida. Ese Papa estaría cortándose la hierba de debajo de los pies. Su auténtica misión es proclamar la Ley moral y proteger y fortalecer esa “Luz que iluminó a todo hombre que vino al mundo”, según dice la Escritura. La autoridad teórica del Papa, lo mismo que su poder en la práctica, se fundamentan en la Ley de Conciencia y en su sacralidad. [...]



El Papa recibe del Legislador Divino su función, que le autoriza a formular, conservar y hacer cumplir las verdades que ese Legislador Divino ha sembrado en nuestra misma naturaleza; y esta es la única explicación de su vida, más que larga, antiquísima. Su raison d´être es el ser el campeón de la Ley moral y de la Conciencia”. [Pg 76 y 77]



“Añadiré un comentario. Caso de verme obligado a hablar de religión en un brindis de sobremesa –desde luego no parece cosa muy probable- beberé «Por el Papa» con mucho gusto. Pero primero «¡Por la Conciencia!», después, «¡Por el Papa!»”. [Pg 82]

El Blog del día: Internet política

Por foro aragón liberal - 24 de Febrero, 2007, 20:03, Categoría: General



Aragón Liberal

24/02/07

La política en internet.





Te lleva a las fuentes.

Internet política

entonces, como todos los demás seres humanos que habitan España, podrán hacer las propuestas políticas que se les ocurran, en el Parlamento vasco y navarro. Que se presenten también en Francia y veremos cuántos vasco-franceses les votan.

EMOCIONANTE CONCENTRACIÓN

Por Sancho - 24 de Febrero, 2007, 16:50, Categoría: General




Aragón Liberal
.- Hemos estado en una concentración en la que se ha pedido Justicia, y donde se ha homenajeado a las víctimas del terrorismo.



Sancho en www.aragonliberal.es
24/02/07




Hoy hemos estado miles de personas, dos según la delegación del gobierno, en una concentración donde hemos reivindicado algo excesivamente básico y lógico, que los terroristas cumplan sus penas íntegramente.

Pero yo creo que esta concentración ha sido algo más, ha sido un homenaje a las víctimas del terrorismo, y además, hemos expresado nuestro deseo de que se haga Justicia con las víctimas, ya que no es Justicia que un asesino pase menos años en la cárcel que personas a las que ha matado.

Yo entiendo el ``porqué legal´´ de esta injusticia, porque la ley dice lo que dice, y nosotros, al contracio que los terroristas, la acatamos. Pero de ello saco una conclusión clara, que la ley está mal hecha, lo que ha pasado hasta ahora es legal, pero también inmoral.

Y la culpa de esta coyuntura judicial la tiene, no ya quien hizo el Código Penal, ya que de una dictadura no se puede esperar nada bien hecho, sino quien la ha mantenido, creyendo que siendo blandos con los terroristas éstos iban a dejar de matar.

¿O acaso creen que si hubiesen gobernado desde 1978 gente como Mayor Oreja, Rosa Díez, María San Gil, Nicolás Redondo, íbamos a estar como estamos ahora? Es evidente que no.

Artículos anteriores en Febrero del 2007

El Blog

Calendario

<<   Febrero 2007  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28     

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog