27 de Febrero, 2007

La violencia sostenible para Rodríguez Zapatero

Por José Carlos Navarro Muñoz - 27 de Febrero, 2007, 16:33, Categoría: Opinión

La violencia sostenible para Rodríguez Zapatero: los signos pacíficos de Otegui y su kale-borroka



Aragón Liberal
.- Zapatero, el visionario, ve no sé que signos de pacifismo en Otegui, serán las canas que llegan al sabio y al tonto y no por eso el otro se hace sabio.


27/02/07


Violencia sostenible En www.aragonliberal.es


El diálogo en forma de esos apreciados peces de grandes ojos, que establecen los ilegalizados que representan la violencia y el Gobierno, evoca en cierta medida a los discursos políticos del cambio climático y las energías sostenibles. Se saben cuales son los remedios pero nadie cede y el efecto invernadero sigue su proceso.

El mismo proceso que Zapatero asegura ver elementos distintos en las palabras del batasuno Otegi. ¿Cuánto vale políticamente separar semánticamente izquierda abertzale de entramado de violen radical extrema con fines separatistas?.

El tiempo lo dirá, pero de momento don José Luis Rodríguez sigue retratándose en este mercado diciendo que "lo esencial es que la democracia tenga la seguridad de que la izquierda abertzale rechaza la violencia".

El proceso no tiene alternativa según el batasuno, seguro de que se presentará a las elecciones donde se juega Navarra.


Las lagrimas de cocodrilo en su comprensiva desconfianza en la interlocución con ETA por parte del Gobierno después de Barajas, conmueve sobremanera como el arrepentimiento del violador que sale en tercer grado y que vuelve a violar y asesinar.

Violencia haberla, hayla, lo importante son las convicciones de seguridad de que una parte del planeta etarra rechace la violencia, igual que una parte de las naciones no contaminen mientras otras lo hacen doblemente.

Es la violencia sostenible, que se intensifica dependiendo de la obtención de sus fines y objetivos. Sostenible por los que la comenten, y mantenida por los que la consienten y pactan para supuestamente erradicarla.

¿Precio?. En las elecciones municipales y autonómicas se clarificarán muchas posturas que para algunos están claras, con violencia sostenible cuyo nudo gordiano es Navarra.

¿No sería positivo que alguien explicara positivamente lo que es una España sostenible, donde toda violencia sea perseguida desde el Estado de Derecho?

José Carlos Navarro Muñoz.

A estas horas quien cree a Maragall cuando afirma que la religión divide. ¿No serán ellos?

Por Valentín Abelenda Carrillo - 27 de Febrero, 2007, 16:29, Categoría: Cartas al Director




Aragón Liberal.- Porque defendemos nuestras creencias somos agresivos y dividimos. Sólo permiten que dejemos de respirar y nos muramos. Los cristianos tenemos derecho a existir, señor Maragall y lo lograremos.

27/02/07



¿La Religión divide a los alumnos?
En www.aragonliberal.es

Con motivo del aniversario de la Constitución y la publicación del documento del PSOE, Ernest Maragall, responsable de Educación de la Generalitat aseguró que la Religión “divide” a los alumnos en la LOE. Esta claro que vamos de laicismo a laicismo.

Tras la aprobación del Real Decreto de Enseñanzas Mínimas, que regula las asignaturas y horarios de los niños de entre 6 y 12 años, el departamento de Educación de la Generalitat sostuvo que la inclusión de la asignatura de Religión en la enseñanza primaria "puede convertirse en un elemento de división del alumnado".

Es así que no hay para menos que preguntarnos. ¿Por qué se empeñan en sacar la religión de las escuelas? Tal vez la sentencia con la que el Tribunal Constitucional ha resuelto no admitir la cuestión de inconstitucionalidad planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, sobre una serie de artículos del Acuerdo de Enseñanza entre la Santa Sede y el Estado español, que sin duda es una sentencia algo más que histórica, haga acallar las voces que pretenden negar un derecho a los padres, como es el que reciban la educación religiosa y moral según sus convicciones.

Valentín Abelenda Carrillo

Los "girautas" de Aragón Liberal

Por foro aragón liberal - 27 de Febrero, 2007, 16:27, Categoría: General




Aragón Liberal
En la imagen podemos ver a Humberto Vadillo, columnista habitual de Aragón Liberal portando la pancarta del Foro Ermua en la concentración de apoyo a las víctimas del asesino De Juana Chaos.

27/02/07


En www.aragonliberal.es

Junto a él aparecen entre otros miembros del Foro Ermua el columnista de La Razón Iñaki Ezkerra o la concejal del Partido Popular en Sondika, Nerea Alzola.

Desde su nacimiento Aragón Liberal ha hecho suya la doble causa de España y de la defensa de la Libertad que consideramos inextricablemente unidas, estaremos siempre con las víctimas y contra la opresión y el terrorismo.

EL PAR DENUNCIA QUE BELLOCH VENDE “HUMO” EN UN PARQUE GRANDE

Por foro aragón liberal - 27 de Febrero, 2007, 16:23, Categoría: Zaragoza

EL PAR DENUNCIA QUE BELLOCH VENDE “HUMO” EN UN PARQUE GRANDE QUE CONTINÚA EN UN ESTADO “LAMENTABLE”



Aragón Liberal * El PAR censura la gestión de PSOE y CHA en materia de Parques y Jardines durante toda la legislatura, e insiste en la puesta en marcha de un Plan de inversiones y mejoras en los parques zaragozanos de cara a la Expo 2008. En Aragón Liberal.


27/02/07



EL PAR DENUNCIA QUE BELLOCH VENDE “HUMO” EN UN PARQUE GRANDE QUE CONTINÚA EN UN ESTADO “LAMENTABLE”


* La concejala Elena Allué asegura que la reforma del Parque Grande sigue a un ritmo “lentísimo”, a pesar de las múltiples promesas del equipo de Gobierno, y critica que Belloch vuelva a acordarse de la participación ciudadana a tres meses de las elecciones




(Zaragoza, 27 de febrero de 2007). El grupo municipal del Partido Aragonés (PAR) ha denunciado esta mañana que el alcalde de Zaragoza, Juan Alberto Belloch, ha ido al Parque Grande a vender “humo electoral” mientras la principal zona verde de la ciudad sigue en un estado lamentable. Los concejales del PAR han hecho estas declaraciones tras la presentación, por parte del alcalde, de las propuestas ciudadanas para mejorar este parque.


La concejala del PAR Elena Allué ha asegurado que, mientras tanto, la reforma del Parque Grande sigue a un ritmo “lentísimo”, a pesar de las múltiples promesas del equipo de Gobierno y de las partidas presupuestarias aprobadas, y critica que Belloch vuelva a acordarse de la participación ciudadana a tres meses de las elecciones. “Resulta curioso que Belloch haya pasado de querer trasladar el Rastro por decreto al Parque Grande, uno de los mayores errores de la legislatura, a abrir cauces de participación con los ciudadanos con las elecciones a la vuelta de la esquina; es demasiado evidente”.


El grupo del PAR ha criticado con dureza, además, la gestión de PSOE y CHA en materia de Parques y Jardines durante toda la legislatura, y ha insistido en la puesta en marcha de un Plan de inversiones y mejoras en los parques zaragozanos de cara a la Expo 2008. Allué ha recordado que el grupo del PAR ha elaborado recientemente un estudio detallado del estado de las zonas verdes de la ciudad, y el Parque Grande es uno de los peor valorados, ya que tiene el firme en muy mal estado en diversas zonas, hay pintadas en cualquier rincón (monumentos, bancos, fuentes, vallas,..), hay espacios sin uso (quiosco de la música, piscinas de Rincón de Goya…), los monumentos (Martínez Soria, Doctor Cerrada, López Allué, etc) se encuentran en estado de abandono, al igual que la ribera del Huerva (con pintadas, alcorques vacíos, estanque sin agua…), y todo el espacio del Rincón de Goya está muy degradado.


La edil del PAR ha asegurado que considera “necesario y urgente” el impulso de una batería de medidas que mejoren la imagen del Parque Grande y de la gran mayoría de zonas verdes de la capital aragonesa. Allué ha exigido a PSOE y CHA, además, que se aumenten las partidas presupuestarias dedicadas a su mantenimiento y conservación, y ha pedido “corregir” estas carencias para “adecentar” la red de parques de la capital aragonesa de cara a la Expo 2008.

Pensar una necesidad de nuestro tiempo. Razones para el estudio de la Metafísica.

Por frid - 27 de Febrero, 2007, 16:19, Categoría: Opinión




Aragón Liberal En algún momento la vida, los amigos, las propias circunstancias personales, hacen que uno reflexione, que se le "caiga el cielo encima", e incluso que ponga en duda esa escala de valores. Ya no le vale sólo la verdad recibida.

27/02/07


En




El ser humano desarrolla su vida con unas pautas de conducta. Las pautas le dan seguiridad. Normalmente no las pone en duda, confía que la tradición. Sirvieron a mis padres, a mí también me serán útiles. Es una verdad pacíficamente poseída.

En algún momento la vida, los amigos, las propias circunstancias personales, hacen que uno reflexione, que se le "caiga el cielo encima", e incluso que ponga en duda esa escala de valores. Ya no le vale sólo la verdad recibida. Muchas veces el hecho que lo causa es algo que no se puede resolver con las pautas de conducta recibidas. Ese problema no está solucionado por sí solo, no es teórico, es "mi problema" y requiere una asunción voluntaria y responsable. Soy yo el que "se jeuga el tipo".

La muerte próxima o la desaparición de un pariente, una crisis afectiva o económica son algunas de las razones de la reflexión. Mi actitud ¿responde, hay un para qué o un por qué que valgan la pena? Se ha hecho una brecha entre las pautas de conducta y la realidad. Y, normalmente, no hemos tenido tiempo para prepararnos, ni tendremos mucho tiempo para resolver el problema.


Es el momento en el que nos damos cuenta de que lo pacíficamente poseído no está interiorizado adecuadamente. Lo hago porque los otros lo hacen, pero no es mía la razón ni del pensar ni del obrar. Soy un mero reflejo de la voluntad de otros.

Entiendo que la metafísica implica un volver al fundamento de nuestra razón de ser y obrar, a fundamentar primero nuestra existencia. Somos el problema principal de nosotros mismos. Y encontraremos que no nos resolvemos solos, la relación, el amor, la vida alrededor, la maravilla del mundo creado nos hablan de los otros y de Dios. La duda práctica del por qué concluirá en la afirmación intelectual, derivada del esfuerzo intelectual, de la evidencia racional de verdades eternas hasta ahora pacíficamente asumidas.

Algo me dice que el ser cristiano da mayor tranquilidad en ese recorrido, lo hacemos acompañados de nuestro Padre Dios, de los Santos y de nuestro Ángel Custodio, que nos guía para que no tropecemos en el camino". Pero todos pueden llegar a esas verdades eternas de orden natural de las que hablamos.

Y, desde ese momento, las verdades pacíficamente asumidas pasarán, gracias a la Metafísica, a verdades pacíficamente poseídas, lo que no significa que sean "pacíficamente vividas". Algunos por esas verdades se jugaron la vida.

frid

Desde mi trinchera liberal: Alberto Reig Tapia

Por Fernando Inigo - 27 de Febrero, 2007, 16:17, Categoría: Opinión




Aragón Liberal. Si al leer este nombre se han encogido de hombros preguntándose quién es este sujeto, no se preocupen. Es normal. En cambio, si les digo que Alberto Reig es el autor de un libello titulado "Anti Moa", puede que ya les suene algo más.

Fernando Inigo en

27/02/07


El título es precisamente lo que le da entidad a este libro, y quizá hasta una relativamente exitosa vida comercial. No, desde luego, el autor. Yo creo que Pio Moa debería exigir un porcentaje sobre la ganancia a estos progres de baja estofa. Si venden, es gracias precisamente a Moa, al que detestan. ¿Qué le habría ocurrido al libro de Reig Tapia de no haber llevado la vitola de Anti Moa? Le hubiera pasado lo de aquel epigrama de Pablo de Jérica: Nos dices que tu librejo/ se vende en casa de Bosc; / que allí se encuentra es seguro; /pero que se vende, no.


Ni siquiera es original Reig. Ya otro memoprogre, Morandiellos, tituló a un librejo suyo: "contra las mentiras de Moa", a fin de superar su habitualmente raquítico nivel de ventas. Extraña paradoja: nadie les haría caso si no es gracias a Pio Moa. Siempre a la sombra del éxito de Moa.Es su maldito e irrevocable sino. No atesoran ningún otro mérito. Moa es como los hipopotamos, cuyos lomos sirven de alimento a pequeños pajarillos chupones.


Reig, por no ser, no es ni historiador. Pero da igual. Él mismo, para tapar su vergüenza, o su incapacidad,propone una nueve definición de historiador: "Aquellos estudiosos e investigadores debidamente reconocidos por sus títulos académicos o, lo que es mucho más importante, por sus aportaciones historiográficas así consideradas por quienes han sido acreditados por su propia obra y así les es reconocida por sus pares." Nótese, que por pares, sirve también sus correligionarios de secta. En el fondo, es eso, una secta, un clan, un gremio, una tribu. Todo menos algo que signifique un atisbo de honestidad y solvencia intelectual. Si no tengo el título de historiador, al menos, formo parte de la grey progre, y problema solucionado.


En el fondo,yo creo que lo que subyace en Reig es un complejo familiar. Pio Moa destacó por su lucha antifranquista. En cambio, Reig, no ha destacado ,que yo sepa, por una militante y fervorosa oposición a Franco. No en vano, su padre, fue director del NODO franquista, que era uno de los principales medios de exaltación del Caudillo. Como a otros rojetes de salón y club de golf, a Reig le salió la vena demócrata una vez muerto Franco. Hoy en día, aparece como furibundo antifranquista en tertulias de la SER y en articuentos de El Pais. ¿Cómo no va a entender Polanco esa peripecia ideológica cuando él mismo la ha practicado sin rubor?


Seguiremos hablando de este librejo. Estamos en tiempo de penitencia. Termino con una frase que he leido que Reig Tapia dijo en clase, relatada por uno de sus alumnos de ciencia política:

"No temáis la fusión cultural. Uníos todos con todos que los espermatozoides saben agruparse". Deslumbrante raciocinio.

Me sale dedicarle esta copla a puritos Reig:

El príncipe, al parecer, / por lo endeble y patiblando, / es hijo de contrabando, / pues no se puede tener.

¿Un PSOE en descomposición? ¿Visionario el señor Leguina?

Por frid - 27 de Febrero, 2007, 16:14, Categoría: Opinión




Aragón Liberal A Ferraz le ha hecho daño y con razón. Leguina ha dicho las verdades del barquero, con algo de resquemor, pero qué menos si han ninguneado al PSOE madrileño, el más potente de la organización, para imponer candidat@ desde fuera. Madrid no es Cataluña.

en

27/02/07




En Ferraz dicen que Leguina carga contra el Presidente de Gobierno porque dice las verdades del barquero. Si dice que el presidente "ha abierto el melón de la estructura del Estado sin saber a dónde vamos" no dice nada nuevo. Pero la razón de que ese presidente abra el melón es "una razón de Estado". Le salieron los números para gobernar en los reinos de Taifas que él está generando. España no importa a Zapatero, sólo el mando del nuevo Partido Único que está generando. Ya envía mensajes de lo "ilegítimo que es criticar la política del señor presidente". Leguina tiene razón, ha hablado como lo hizo Gotzone Mora, la eurodiputada Rosa Díez ,el socialista Redondo, el expresidente González y cualquiera que tenga un dedo de frente en ese barco ya descompuesto.

Lo último que falta es que Zapatero convoque la reunión de presidentes de las repúblicas ex-autonómicas. El melón sí se sabe a donde lleva. Y el "melón" sabe a donde nos lleva.

Por otra parte los "sensatos" no políticos afirman que la táctica de aislar al PP es evidente. Sin embargo los lectores del diario de desinformación de PRISA tienen prisa en acusar a los populares de los efectos del Pacto de Tinell, un pacto en el que entran terroristas y amigos por una puerta y se expulsa a demócratas y pacíficos por la otra. Y, como los demócratas no hacen tropelías se les acusa con impunidad y completa alevosía. Si se quiere construir han de sumarse tercios, no eliminar mitades. Y así tenemos tiránicos estatutos de un tercio, tiránicos pactos de mitades más uno y gobierno "sin consenso", "sin transición", "sin siembra de paz". Leguina tiene razón. Ese PSOE está descompuesto.

También lamenta el no ser escuchado y no le falta razón. Antes los barones socialistas veneraban a los socialistas históricos pero vivos, veneraban la "continuidad", la tradición. Hoy esos nihilistas, entre los que se encuentra Zapatero, han entrado en la manzana del PSOE como el gusano de la discordia y la han devorado por dentro. Hoy sólo hay enfrente un PSOE descompuesto.

Sí, están unidos, pero no es para hacer nada. Es para talar el bosque de la paz, quemar los campos de la vida, hundir el buque de la unidad. Están haciendo lo de los locos hermanos Marx al grito de más madera. No son mas que un PSOE descompuesto que quemando vagones piensa que aún progresa. Si mira hacia atrás verá que ni le sigue la sociedad (al menos dos tercios), ni los suyos que todavía no se atreven a refundar un partido demócrata y socialista. Es cuestión de tiempo.

frid

Editorial: Los socialistas sacan su arma secreta.

Por Humberto Vadillo - 27 de Febrero, 2007, 16:11, Categoría: Opinión




Aragón Liberal.
Ya tardaba en salir la palabreja. Fascismo, me refiero. La agresiva cantilena socialista tiene escalas de gradación.

Humberto Vadillo en www.aragonliberal.es

27/02/07




Ante cualquier actuación de la derecha la reacción primera es ignorarla. Los escamoteos del Delegado del Gobierno en Madrid, Constantino Méndez hubieran asombrado al Gran Houdini. Cientos de miles de personas ha escondido debajo de un simple folio con sello de la Delegación del Gobierno. El segundo peldaño de la escala es ridiculizarla. El País suele alcanzar extremos heroicos en el seguimiento de esta estrategia. Si el derechista, real o percibido, no depone inmediatamente su insolente actitud es el momento de sacar la artillería pesada. El Berta del insulto. Un blockbuster de la propaganda. La acusación de "fascista"

La izquierda ha sido educada en la convicción íntima o en la hipocresía conveniente de que sólo ellos pueden y deben hablar en nombre de esa masa indeterminada de gente a la que llaman "pueblo". Por tanto sólo ellos tienen derecho a salir a la calle a manifestarse.

La obligación de la Derecha es quedarse en casita, viendo la tele o, si hace bueno, irse a Salou. En el momento en el que la Derecha toma la calle, como ha hecho con intensidad sorprendente y creciente desde que Zapatero se bajara del tren en Atocha para llegar a la Moncloa, la palabra "fascismo" no podía dejar de aparecer. La acaba de usar Carlos Carnicero, uno de los más celebrados mamporreros de éste gobierno: "La estética de la manifestación celebrada en Madrid, el pasado sábado, fue la del más rancio fascismo español." Escribe por cierto en el mismo dizque periodico digital en el que la señora del señor director de tal dizque periódico negaba ayer mismo a Toñi Santiago y a las madres de familia todas la capacidad de raciocinio independiente e inteligente. !Tantos años de feminismo para esto!. Para alguien tan nétamente socialista como Margarita Saenz, resulta "evidente" que una "madre de familia" no está "metida en ese ámbito de reflexión".

Para la izquierda la obligación de la derecha es estar callada, preferiblemente en posición decúbito. De ahí que les mole tanto Gallardón, que el sábado hizo justo lo que se esperaba de él: decubitopronearse.

El Blog

Calendario

<<   Febrero 2007  >>
LMMiJVSD
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28     

Categorías

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog