Aragón Liberal (Enviado por:
Foro Aragón Liberal)
, 30/05/07.- El panorama aragonés es bastante sencillo después de las
elecciones municipales y autonómicas del 27 de mayo de 2007. El PSOE es
el gran vencedor de las elecciones, si bien los analistas juzgan ...
Editorial: Aragón pos-electoral
El
panorama aragonés es bastante sencillo después de las elecciones
municipales y autonómicas del 27 de mayo de 2007. El PSOE es el gran
vencedor de las elecciones, si bien los analistas juzgan que ha tenido
un importante trasvase de votos nacionalistas de izquierdas. La CHA ha
sido castigada y ha perdido fuelle en Aragón.
Para los populares
la situación requiere clarificación. Un ejemplo: Calatayud ha caído sin
necesidad de enemigos y el panorama popular, habiendo crecido en la
Cortes Aragonesas y en el Ayuntamiento de Zaragoza no ha sido debido
debido al aumento de votos sino a la abstención que ha provocado un
abaratamiento de votos. La "subida" les da esperanza, la reducida
subida debe darles preocupación. Algo deben cambiar para seguir la
estela de Madrid y de Valencia... o de las principales capitales
españolas donde con mayorías absolutas o relativas, ha ganado el
partido popular. Y además se podría hablar de Alcañiz, la Almunia de
Doña Godina, Sádaba, Cariñena, Sariñena, sólo se han salvado los
muebles "y parcialmente" en Teruel capital (con los mismos votos) y en
Huesca capital lo que hace veraz la afirmación de Acebes que reconoce
que los populares han perdido en Aragón. ¿No deberían cambiar de
estrategia?
Además el PSOE goza de la mayoría absoluta en las
diputaciones de Huesca y Zaragoza. También estos resultados implican
una reflexión para todas las otras fuerzas aragonesas, más cuando esa
mayoría se ha logrado paralizando las obras hidráulicas que esos
pueblos reclaman.
El PAR ha salido indemne de las elecciones,
con las mismas posibilidades de pactos que en las anteriores ediciones
y con una oferta global a un pacto PSOE-PAR que puede dar buen rédito a
ambas formaciones; pero tiene el contrapunto de la "no necesariedad" de
ese pacto en la Comunidad Autónoma y la complicada situación que
dejarían a la ciudad de Zaragoza si no pactasen entre sí.
Los
populares en Zaragoza, deberían apostar por un gobierno que excluya a
la CHA, además esa es la lectura más sencilla de los resultados
electorales. La CHA han sido los grandes castigados. Y hay razones: una
política urbanística llena de errores, que nos han llevado a tener que
pagar millonadas de "los zaragozanos" por sentencias en contra de sus
decisiones urbanisticas; una Romareda inamobible, un tranvía
impuesto... en definitiva. Los intereses de la ciudad pasan por un
pacto de las principales lineas políticas de la ciudad entre los
principales partidos aragoneses y la mayor cercanía a esos
planteamientos de interés general que da el PAR. Las ideologías, las
CHA´s y los IU´s mejor para las "charlas de café. Nos jugamos mucho con
la definición de la ciudad del futuro, de la ciudad del millón de
habitantes.
Sería conveniente, en Zaragoza, un gobierno que
atienda más al bien de los ciudadanos, a la mejora de su movilidad, a
un urbanismo no agresivo con la ciudadanía, una gestión seria de los
servicios municipales. Al PP le corresponde, en ese panorama, la tarea
de "vigilancia", "oposición constructiva", "defensa de los intereses de
los zaragozanos" y "lealtad institucional". Esos presupuestos son
habituales en un partido no radical y moderado como es el popular y le
darán credibilidad como alternancia. "ni se solucionará el problema de
las infraestructuras o el de la movilidad ni se sacará a Teruel de su
secular olvido ni se conectará España con Francia a través del Pirineo"
Nuestro
deseo habría sido otro en el panorama aragonés, pero es la realidad la
que se ha de gestionar, no la hipotética e "idílica" situación que nos
gustaría.
Por otra parte la claridad y transparencia deben ser
objetivos de los populares, razones tienen para ser vigilantes y
exigirla. Las decisiones municipales desmontadas por los juzgados
muestran un "modo de hacer" socialista amigo de "atajos" que podrían
ser ilegales y ocultamiento de transparencia.
Arduo camino tiene
que seguir Aragón pero si no se llegan a acuerdos globales entre las
principales fuerzas aragonesas pasarán otros cuatro años y ni los
zaragozanos beberemos agua de Yesa, ni ser recrecera Yesa ni se
acometerán nuevos proyectos que generen bienestar y riqueza en Aragón.
