Aragón Liberal (Enviado por: Jesús Domingo) , 27/06/07.- Del Foro Aragón Liberal. La Fundación laicista Cives, promotora de la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC), que impone la LOE, ha formado ya a más de seiscientos profesores para que impartan Educación para la Ciudadanía en los colegios.

La Educación para la Ciudadanía expulsa la Religión de la escuela


De lo que se trata es de un ataque a la Religión que profesamos la mayoría de los ciudadanos y a las convicciones morales del pueblo. Es una tiranía camuflada en una democracia.



Quiero recordar que en el año 2004, la Fundación Cives y la Cátedra de Laicidad y Libertades Públicas de la Universidad Carlos III de Madrid, elaboraron un proyecto de asignatura cuyos contenidos van a quedar plasmados en Educación para la Ciudadanía. También, que el presidente de la Fundación Cives es Victorino Mayoral, diputado socialista promotor del Manifiesto realizado por el PSOE en diciembre de 2006 con el título Constitución, laicidad y Educación para la Ciudadanía. En este documento se acusaba a las religiones de sembrar fronteras entre los ciudadanos y que se defendía la laicidad como un espacio común en el que las creencias religiosas y convicciones morales de muchos ciudadanos debían ser relegadas a la intimidad, a la esfera privada. En el mismo se manifiesta que la escuela pública imponía unas virtudes cívicas que los estudiantes tendrían que acatar.



En el documento del año 2004 se podía leer que la escuela pública es la única con legitimidad y con mecanismos de neutralidad y de garantías para aceptar el pluralismo moral, cultural y religioso que se deriva del hecho multicultural. Además, se imponía que la palabra Dios carece de significación real, es una voz sin sentido que no afecta para nada a la vida de la mayoría de los ciudadanos en nuestra sociedad. Esto muestra que la Vicepresidenta tiene razón: EpC enseña valores que la Iglesia combate; tampoco los aprobamos la mayoría de padres, pues son contravalores entre algunos valores y así despistar.



Jesús Domingo

Aragón Liberal. 26/06/07.- Magnífico libro subrealista y divertido. Una amiga me comentaba que lo había leído hasta cuatro veces, y es que es un buen desengrasante... Del Blog de Libros

Ciencia ficción y sonrisas. Eduardo mendoza en Sin noticias de Gurb.



Título: Sin noticias de Gurb

Autor: Eduardo Mendoza

Editorial: Seix Barral, Barcelona 2001

Magnífico libro subrealista y divertido. Una amiga me comentaba que lo había leído hasta cuatro veces. Realmente la historia de dos extraterrestres en la Barcelona preolímpica rezuma ironía, afecto a la Ciudad Condal, afecto a los barceloneses, a los catalanes y a los inexistentes extraterrestres.

Esos personajes tienen unas propiedades telepáticas y capacidad de mutación impresionantes, pero mientras Gurb elige la rama femenina, desde Marta Sánchez a cada cual más despampanante fémina, nuestro desdichado buscador es todo un clásico de la transformación y así tenemos a Valle Inclán y demás personajes con toda su seriedad en el mundo barcelonés con sus caos y sus prisas.

Amable personaje que muestra un Eduardo Mendoza entrañable y cercano. Enhorabuena aunque retardada.

frid

Aragón Liberal. 25/06/07.- Simone Veil, la ex ministra francesa de sanidad que introdujo la ley de despenalización del aborto en 1975, reconoce que la ciencia está demostrando la existencia de vida desde la concepción. De Pro Vida liberal.

comentarios de simone veil en france 2 ante un reportaje sobre las clínicas abortistas en españa. agencia zenit, martes 19 de junio de 2007

Simone Veil, la ex ministra francesa de sanidad que introdujo la ley de despenalización del aborto en 1975, reconoce que la ciencia está demostrando la existencia de vida desde la concepción.

«Cada vez es más evidente científicamente que desde la concepción se trata de un ser vivo», afirma la primera mujer en presidir el Parlamento Europeo de Estrasburgo entre 1979 y 1982.

Sus comentarios han tenido lugar en el contexto del reportaje difundido por el canal de televisión «France 2», el 14 de junio, en el que se muestra cómo en España se realizan abortos hasta en el octavo mes de embarazo, informa la revista de prensa de la Fundación Jérôme Lejeune (http://www.genethique.org).

En el documental, se ve a una periodista encinta de ocho meses a quien se le propone un aborto en una clínica privada de Barcelona por la suma de 4.000 euros. Simone Veil, de origen judío, que sufrió la deportación a Auschwitz, reconoce que esta situación es «espantosa», pero que legalmente no es posible impedir a las mujeres europeas viajar a España, pues la Corte europea ha afirmado que se trata de una cuestión propia de las legislaciones nacionales, y no de Europa.

La investigación periodística constata que en Francia comienza a ser difícil encontrar médicos dispuestos a practicar el aborto a causa de la objeción de conciencia.

«No se puede obligar a la persona a ir contra sus convicciones», afirma Veil, premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional 2005. Al referirse a la introducción de la ley del aborto en Francia, revela la antigua ministra, «lo único que había negociado con la Iglesia fue la imposibilidad de forzar a los médicos. Es un punto que hay que mantener, pues no se puede obligar a nadie a ir contra sus convicciones».

Aragón Liberal (Enviado por: Josefa Romo) , 25/06/07.- Empeñados están algunos organismos en imponer el aborto al mundo, ansiosos por extender la muerte. La raíz es la idea malthusiana en contra de los pobres, cuya muerte anhelan para obtener mayores dividendos... En Pro Vida Liberal.


Repartir lo mismo entre menos, a más se toca- se dicen para sus adentros, y Malthus lo llegó a publicar. Eso y no otra cosa les anima: la ambición de poder y de tener, a lo que se agrega la ideología puritana de creer que matar a los pobres no es malo porque, el ser pobres es una maldición y están privados de la herencia del Cielo. Jesús se hizo pobre y redimió así a los pobres, a los que dedica la primera de sus Bienaventuranzas: "Bienaventurados los pobres de espíritu, porque de ellos es el Reino de los Cielos"; pero "bienaventurados también los misericordiosos, porque ellos alcanzarán misericordia". ¿ Qué misericordia alcanzará el que mata a los niños mediante el aborto o promueve estas prácticas si no se arrepienten de su maldad fiera? Parece mentira que los hombres que se creen los más inteligentes sean los más obcecados.



Bajo los atractivos términos de "salud reproductiva", se contiene, muchas veces, la idea del aborto como un derecho de la mujer, cuando, en realidad, el aborto encierra la mayor fealdad y cobardía, por ser, nada más y nada menos,

que un holocausto silencioso de inocentes, consentido por sus propias madres.

Los lobbys abortista están empeñados en introducir, en todas partes, la legalización del aborto, especialmente en los países hispanos. Para conseguir su propósito, acostumbran a mentir, exagerando las cifras de muertes de mujeres por abortos no legalizados. Según la Organización Mundial de la Salud, son 68 mil las mujeres que fallecen en el mundo por abortos 'inseguros'. Casi la mitad de esas muertes, ocurren en la India, en donde el aborto es legal (no es lo mismo que moral).


Está demostrado que el aborto afecta negativamente a la vida y salud física y psíquica de muchas madres, además de representar el asesinato de inocentes. Como dice el columnista colombiano Nieto Loaiza, "la despenalización del aborto no reduce las tasas de la mortalidad materna ni el número de abortos", sino que "la despenalización aumenta el número de abortos y con ellos el riesgo para la salud de las mujeres". Pone el ejemplo de Irlanda, en donde está prohibido y la tasa de mortandad en mujeres por interrumpir su embarazo, es cuatro veces inferior a la de Estados Unidos. En este país americano, aumentó la cifra, de algo menos de 200.000 en 1973 (fecha de la legalización), a millón y medio en 1991.


Como dice Diego Palacio Betancourt, Ministro de Protección Social en Colombia, "lo que reduce la tasa de mortalidad materna no es la despenalización del aborto, sino la atención médica calificada a las madres antes, durante y después del parto".

En Europa, desgraciadamente, la causa mayor de muerte, está en el aborto. La cifra de los provocados en el mundo cada año, asciende a cincuenta millones, igualando a los muertos en la Segunda Guerra Mundial (no se cuentan los causados por fármacos). Un verdadero genocidio. Las estadísticas oficiales sobre el aborto en España, apuntan a 80.000 en un año. ¡¡¡Escalofriante!!!¿Hemos visto imágenes de niños abortados? Una atrocidad inhumana.

Aragón Liberal (Enviado por: Jesús Domingo) , 25/06/07.- Finalmente, ante las denuncias de los ganaderos sobre los ataques de las carroñeras a animales vivos el Ministerio ha reacionado, estableciendo las condiciones para la alimentación de aves rapaces en muladares

Ante los buitres han reacionado. De: Blog de opinióm medioambiental



En el último Consejo de Ministros del mes de Mayo, se ha aprobado un Real Decreto por el que se establecen las condiciones para la utilización de materiales no destinados a consumo humano, para la alimentación de aves rapaces necrófagas en los muladares o comederos de aves, cuando las autoridades competentes hayan comprobado que las necesidades alimenticias de estas aves, en una determinada zona, no están cubiertas, o en el marco de programas de reintroducción o recuperación de estas especies.


Esta alimentación estará destinada específicamente a especies como el buitre leonado, el buitre negro, el alimoche, el quebrantahuesos, el águila imperial ibérica, el águila real, el milano real y el milano negro.


Para la concesión de la autorización también se tendrán en cuenta criterios medioambientales y de salud pública como por ejemplo que el muladar o comedero de aves esté suficientemente alejado de zonas habitadas, claramente delimitado, nunca ubicado en lugares próximos a cursos de agua y fuera del alcance de animales terrestres.


Para la alimentación de las aves podrán utilizarse animales de las especies bovina, ovina y caprina, debiendo acreditarse que han sido sometidos a las pruebas rápidas de detección de Encefalopatías Espongiformes Transmisibles, con resultado negativo.


También podrán destinarse a la alimentación de las aves rapaces necrófagas cuerpos enteros o partes de animales salvajes procedentes de actividades cinegéticas, previa comprobación de la ausencia de enfermedades por parte de un veterinario. No servirá de mucho pero por algo se empieza.


j.d.

Aragón Liberal (Enviado por: Maider Suárez) , 25/06/07.- El cambio en la actitud del Señor Rajoy y el Partido Popular, iniciado el lunes 11 de junio del 2007, que tantas quejas ha suscitado en el sector más duro de la derecha, empieza a ar sus frutos.

“DEMOKRAZIA ZERO”(DEMOCRACIA CERO)
Foro Aragón Liberal

El cambio en la actitud del Señor Rajoy y el Partido Popular, iniciado el lunes 11 de Junio del 2007,que tantas quejas ha suscitado en el sector más duro de la derecha, empieza a dar sus frutos. Es ahora, el Partido Popular el que se anticipa a las acciones programadas por Batasuna-ETA y el “señor” Rodríguez Zapatero. Prueba de ello, es la acción estadista y valiente de Miguel Sanz, al frente de UPN, al no presentarse a la Presidencia del Parlamento Navarro, y apoyar a la representante del PSN. Esta decisión ha logrado confundir, incluso a parte del electorado de UPN, pero ha colocado al PSN y al PSOE en un callejón sin salida. Con esta renuncia(a lo que legítimamente les habían concedido las urnas), por el bien de Navarra y de los navarros han dejado sin mascara las intenciones del PSN. Si el PSN no hubiera aceptado este ofrecimiento entonces se hubiera confirmado la existencia de un pacto del PSN y Nafarroa Bai.

Pero por otro lado, si todo estuviera ya pactado (como parece que está), el “señor” Rodríguez Zapatero y el Gobierno no estarían cumpliendo sus compromisos con Batasuna-ETA. Por lo que Batasuna-ETA se lo recuerda publicando en Gara lo que el “señor” Rodríguez Zapatero y el Gobierno han hecho y siguen haciendo en este mal llamado “proceso de paz”.

Ante la actitud tomada por Miguel Sanz y UPN, todas las fuerzas nacionalistas se movilizan y se ponen en alerta roja. Nafarroa Bai da un ultimátum al PSN con fecha de caducidad. El “ignorado” en el proceso, el Lehendakari Ibarretxe, se planta en la Moncloa, y al contrario que el Señor Mariano Rajoy, pone condiciones, las mismas condiciones que Batasuna-ETA para apoyarle al “señor” Rodríguez Zapatero en la lucha contra el terrorismo, en otras palabras, exige todo para no hacer nada. Para colmo de la desfachatez, se despacha diciendo que en las cárceles españolas se tienen que cumplir los Derechos Humanos. Y nadie, absolutamente nadie, le responde a este “señor”.

En las cárceles españolas se priva de Libertad, no de Derechos. Pero en las calles del País Vasco, se priva de Libertad y de Derechos a una parte importante de ciudadanos vascos, cosa que al “señor” Ibarretxe lleva mucho tiempo importándole muy poco.

El Señor Rajoy y el Partido Popular con su nueva actitud han conseguido empezar a trasladar la crispación y la discusión del entorno PP-Gobierno PSOE al entorno Gobierno PSOE-Batasuna-ETA. Puesto que parecer ser que Batasuna-ETA, el Gobierno del “señor” Rodríguez Zapatero y el PSOE, tienen acordados y firmados unos compromisos en nombre de todos los españoles, compromisos que Batasuna-ETA afirma y puede demostrar con documentos (ETA siempre levanta acta de sus reuniones).
Mientras que el “señor” Rodríguez Zapatero, el Gobierno y el PSOE lo niegan rotundamente mintiendo al pueblo español y al electorado socialista.

Con esta actitud el enfrentamiento entre Batasuna-ETA , el “señor” Rodríguez Zapatero y el PSOE está garantizado.
¿Alguien espera que Batasuna-ETA, que le ha dicho al “señor” Rodríguez Zapatero lo que tenía que decir en el Parlamento español a los ciudadanos vascos, le permita no cumplir los acuerdos alcanzados?

No debemos olvidar que cuando el “señor” Rodríguez Zapatero le ruega a Batasuna-ETA, que aunque no deje de atentar, por lo menos finalice la Kale Borroka ( Lucha en la calle), la respuesta es, que eso no es de su incumbencia.
No, rotundamente no, ni a los propios integrantes de la banda se lo permite, cuando alguien se sale del guión, es anulado y eliminado inmediatamente. Si Batasuna-ETA no consigue lo que tiene firmado con el “señor” Rodríguez Zapatero y el PSOE, no parara hasta triturarlos políticamente.

A mi entender este es el lugar y el entorno donde debe de estar la discusión y la crispación, generada por la política Anti-terrorista del “señor” Rodríguez Zapatero.

El Partido Popular debe de seguir tomando iniciativas y adelantarse a los acontecimientos, que sin lugar a dudas se producirán en fechas próximas. La imprudencia del “señor” Rodríguez Zapatero es de tal calibre, que incluso los votantes del PSOE ya empiezan a pensar que con este “señor” no hay ninguna solución.

• Imprudentemente desafió a los EE.UU. despreciando su bandera.
• Imprudentemente tomo partido públicamente por Kerry.
• Imprudentemente despreció al Presidente Polaco quedándose a dormir y no asistiendo a la reunión oficial que con él tenia.
• Imprudentemente menospreció públicamente a Ángela Merkel.
• Imprudentemente se ha posicionado con Fidel Castro frente a la UE.
• Imprudentemente se ha posicionado con Marruecos frente a la “autodeterminación” del Pueblo Saharaui.

Como todo esto no le ha pasado factura en las recientes elecciones municipales y autonómicas, este hombre con hábitos y costumbres de niño consentido y mal criado, se piensa que con Batasuna-ETA puede hacer lo mismo que con el pueblo español: “Ahora digo digo, y mañana digo Diego” y todo sigue igual. Como Rodríguez Zapatero no cumpla lo que ha pactado con ETA lo va a pagar muy caro, pero también lo pagaremos todos, incluidos los votantes del PSOE, esto es así y ya no tiene marcha atrás.

Por otro lado, de seguir las cosas como están, el mundo de Batasuna-ETA nos está diciendo a los españoles “demokrazia zero” (democracia cero). Nos están diciendo que no importa lo que votemos, que gracias a los votos socialistas, ellos pueden marcar los pactos que se deben hacer y la política que hay que seguir en España. Se jactan en las calles del País Vasco y en los Ayuntamientos, de que 180.000, dirigen y ordenan lo que tienen que hacer democráticamente (en contra de su voluntad) más de 44 millones de ciudadanos, y lo más grave es que tienen razón.

¿Hasta cuando se dejará humillar el electorado socialista, solamente por mantener en el poder al “señor” Rodríguez Zapatero?

El Señor Rajoy y el Partido Popular ante toda esta situación, deben de mantenerse firmes en sus posiciones, pero prudentes en las formas y en las palabras. El que de verdad debe de asumir el riesgo político de sus decisiones es el PSOE. El Señor Rajoy y el Partido Popular tienen que hacer ver a la sociedad española, que son el ”señor” Rodríguez Zapatero y el PSOE los que no quieren contar con ellos en la lucha contra el terrorismo, porque están hipotecados, ya que una de las condiciones impuestas por ETA para la negociación es el aislamiento del PP de la política española. Aislamiento que tanto el “señor” Rodríguez Zapatero como el PSOE se han comprometido en cumplir, dejando constancia escrita y firmada de los compromisos adquiridos con Batasuna-ETA.

MAIDER SUÁREZ