Aragón Liberal
(Enviado por: Jesús Domingo) , 19/06/07.- "Entre ellos se había
suscitado una discusión sobre que era más perjudicial para la salud: el
tabaco o el cannabis (porro decían ellos), de entre los cuales tres
opinaban que el porro y los otros tres que el tabaco"...
¿Menos dañino el porro que el tabaco?Para
Huesca LiberalUn
día del mes de Junio, acabando el curso académico, se presentaron seis
alumnos de Segundo de ESO en el despacho. Entre ellos se había
suscitado una discusión sobre que era más perjudicial para la salud: el
tabaco o el cannabis (porro decían ellos), de entre los cuales tres
opinaban que el porro y los otros tres que el tabaco. Como estaban
empatados me pedían que, como profesor de Ciencias Naturales,
desempatara yo. ¡Ojala en todas las cuestiones fuera tan fácil
desempatar!. No obstante la pregunta me dio pie ha hacerles unas
consideraciones sobre los efectos de ambos productos al tiempo que me
quedó la preocupación. El 50 % estaban convencidos que "el porro es
mejor que el tabaco" según sus palabras. Pensé ¿Con tantas campañas
antitabaco no nos estará pasando como a Tartarín de Tarascón? Más
cuando a los pocos días leía un artículo titulado "La edad de inicio en
las drogas, antes de los 15 años"
En el artículo se
afirmaba que un porcentaje muy elevado de drogadictos que han
solicitado ayuda para abandonar la droga se habían iniciado antes de
los 15 años. ¿No será la consecuencia de haber trivializado el consumo
de cannabis?
Jesús Domingo Martínez
