Sobre la protección del puente de piedra de Zaragoza

Por foro aragón liberal - 1 de Agosto, 2007, 17:34, Categoría: Zaragoza

Zaragoza. Puente de Piedra. Manuel Medrano afirma que : “El empeño de Jaime Vicente por negar la protección del Puente de Piedra raya la ignorancia”



Aragón Liberal: 01/08/07.- Manuel Medrano ha denunciado que “es intolerable que los concejales del Partido Popular todavía no hayamos visto la autorización de la Comisión de Patrimonio que avala la actuación sobre el Puente de Piedra.



Zaragoza. Puente de Piedra. Manuel Medrano afirma que : “El empeño de Jaime Vicente por negar la protección del Puente de Piedra raya la ignorancia”

El Concejal del PP recuerda al Director General de Patrimonio que “todas las restauraciones del Puente hasta 1992 están protegidas, lo que significa que es BIC desde su cimentación hasta el tablero”


Denuncia que “se van a destruir estructuras del Balcón de San Lázaro que los informes arqueológicos destacan por su excelente conservación”



31, jul. '07.- El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Manuel Medrano, ha criticado “el empeño del Director General de Patrimonio del Gobierno de Aragón por defender la destrucción de parte del Puente de Piedra y por negar la protección legal que tiene el monumento como Bien de Interés Cultural”. En este sentido, el edil popular ha recordado que el BOA de 28 de junio de 2002 detalla que “este BIC contempla la obra del siglo XV y las restauraciones posteriores llevadas a cabo tras la demolición parcial realizada por las tropas francesas. No incluye la reforma de 1992”. De esta forma, ha explicado “se entiende el Bien desde su cimentación hasta el tablero… ¿qué más da de qué partes hablemos si todas son anteriores a 1992? ¿qué es lo que no entiende el Director General?”.



Manuel Medrano ha denunciado que “es intolerable que los concejales del Partido Popular todavía no hayamos visto la autorización de la Comisión de Patrimonio que avala la actuación sobre el Puente de Piedra. Mucho nos tememos que hay intención de ocultar algo y que quieren actuar sin dar explicaciones para que no pueda haber marcha atrás”.


MÁS EXCAVACIONES EN EL BALCÓN DE SAN LÁZARO


Por otro lado, Medrano ha vuelto a reclamar a la Dirección General de Patrimonio que haga cumplir la Ley en todas las obras que se están ejecutando en el Balcón de San Lázaro. Según confirman los propios informes arqueológicos, “las excavaciones no han concluido porque los restos del solar de Expoagua continúan claramente hacia el solar donde se construirán las viviendas. Esto evidencia que ha habido una vulneración de la Ley de Patrimonio y de las prescripciones impuestas por la propia Comisión. Una vez más, Jaime Vicente debería dar explicaciones detalladas sobre los criterios por los que obliga a unos, pero excluye a otros en el cumplimiento de la ley”, ha señalado.



Por último, el edil popular ha criticado duramente que se vayan a destruir restos “importantes” aparecidos en el Balcón de San Lázaro. Según destacan los informes arqueológicos, las estructuras U-16 y U-18 corresponderían a los restos del claustro de una iglesia. Sin embargo, estos vestigios serán derruidos en parte tal y como señala el pliego de condiciones del proyecto expositivo que ha sacado a concurso Expoagua y que está en la web de la sociedad. “Nuevamente, nos han engañado a todos. Dijeron que se conservarían todos los restos, luego que se taparían unos pocos y, al final, comprobamos como van a terminar destrozando parte de la historia de esta ciudad”.

El Blog

Calendario

<<   Agosto 2007  >>
LMMiJVSD
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   

Categorías

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog