3 de Agosto, 2007

Navarra ¿negociada? ¿salvada? o simplemente tolerada?

Por cartapacioliberal - 3 de Agosto, 2007, 23:02, Categoría: Navarra



Para la popular Sáenz de Santamaría al menos la decisión socialista es una buena noticia.

3/08/07. En Aragón Liberal. Soraya Sáenz de Santamaría destacó que la postura del PP respecto a Navarra ha sido la misma a lo largo de los dos últimos meses. En este sentido, apostó por una solución que respete la España constitucional y el amejoramiento del fuero en Navarra.



“La decisión de hoy es una buena noticia porque es un triunfo para los que defendemos la España constitucional y el foro de Navarra y su especial situación allí. Valoramos con prudencia esta primera decisión”, añadió.



Por nuestra parte esperamos. ¿Parcial concesión para la imágen? ¿Salir presidente y entregar luego Navarra a Nafarroa-Bai? Hay muchas incógnitas. Estamos ante gente que sólo funciona por mera oportunidad política.

Abuelito, vaya con el abuelito.

Por foro aragón liberal - 3 de Agosto, 2007, 19:08, Categoría: Cultura y Sociedad

Memoria Histórica: Los crímenes del abuelo de Rodríguez Zapatero eran perfectamente conocidos y pueden hallarse en los archivos correspondientes mientras no los destruyan o los trasladen para hacerlos sólo accesibles a los suyos. Nosotros preferimos perdonar pero con reciprocidad.

ABUELO DE ZP


El abuelo de José Luis Rodríguez Zapatero era oficial del ejército republicano, bajo el capitán general Francisco Franco, durante la represión del levantamiento de Asturias de 1934. Este golpe revolucionario contra la república fué propiciado, entre otros, por el PSOE, con las armas importadas por Indalecio Prieto. En la guerra que siguió como reacción a este levantamiento, tras el alzamiento militar de 1936, el abuelito de Rodríguez Zapatero ,llamado Juan Rodríguez Lozano(por cierto ,hijo de un teniente de Infantería llamado Sebastián Rodríguez) prefirió darse de baja del ejército republicano, del que era capitán, para convertirse en comandante de milicianos de la comarca leonesa, haciendo de las suyas hasta el punto de ser apodado "el matacuras".. En el juicio que se le hizo en la guerra civil no se le acusó de ser capitán del ejército republicano sino de los numerosos asesinatos que realizaron él y sus secuaces milicianos, dedicados cotidianamente a cazar a cualquier persona sospechosa de profesar ideas contrarias a las suyas y "darle el paseo".


El régimen que sucedió a la guerra no se dedicaba a encarcelar y fusilar a todos sus adversarios como se pretende ahora. Hay gentes como el padre de Gregorio Peces Barba, que era fiscal en el bando republicano, y responsable de ordenar "medidas ejemplarizantes" como la de enterrar a fusilados dejándoles la cabeza al aire. Sin embargo, y a pesar de las náuseas que nos produce un tipo así, no fué condenado a muerte tras ser juzgado por el régimen de Franco. Peces Barba padre fué enviado prisionero al Valle de los Caídos (siempre estuvo en las oficinas y la secretaría jamás tocó un pico o un azadón) de donde muy pronto salió vivito y coleando para seguir haciendo de las suyas.

Los crímenes del abuelo de Rodríguez Zapatero eran perfectamente conocidos y pueden hallarse en los archivos correspondientes mientras no los destruyan o los trasladen para hacerlos sólo accesibles a los suyos; y cualquier persona que no fuese de la calaña de Rodríguez Zapatero, Pepiño Blanco, Rubalcaba y demás, se avergonzaría de haber tenido semejante héroe en su familia.

Como se ve son una familia de "angelitos".

Para formarse un juicio sereno y verdadero, donde se puede ver que lo mejor es perdonar y pedir perdón todos y no remover el pasado por lo que pueda pasar, como lo hace el señor Zapatero, que sí tiene algo que ocultar de su pasado:

Recomiendo este artículo moderado no escrito exactamente por una persona de derechas.

Zaragoza. Razones que no convencen para dragar el Ebro.

Por foro aragón liberal - 3 de Agosto, 2007, 16:47, Categoría: Zaragoza




Aragón Liberal
.- 03/08/07.- El empeño en rebajar por vía de urgencia la solera del puente porque no le caben los barquitos que se han comprado da mucho que pensar...

Zaragoza. Razones que no convencen para dragar el Ebro.


wwww.aragonliberal.es



El gerente de la EXPO ha cometido un error y espero que el único, y ese error está en el entorno del puente de piedra. Su empeño en rebajar por vía de urgencia la solera del puente porque no le caben los barquitos ha demostrado que ha hecho, sencillamente, la compra equivocada.


Hay barcos válidos para navegar en zonas de poco calado. No es necesario que los barcos pasen por el puente de piedra. Hay alternativas antes de jugar con una estructura que podría ser incluso anterior al siglo XVIII.


Pero ¿dragar el río para navegar? Hay algo ahí que no me encaja, más aún cuando ese metro es el que el río ha ido subiendo en unos cuarenta años.


SI llamásemos las cosas por su nombre ¿sería dragar el río para evitar que se inunde más pronto que tarde la EXPO?


Y, si es por un uso de representacíón y económico en una zona donde no se admitirán usos de viviendas... ¿Dragaríamos el río donde es más importante? ¿donde los riesgos son de población real existente?


¿Habría que dragar el Ebro en Alcalá de Ebro, Pradilla, Cabañas y en el mismo Zaragoza para evitar daños urbanos?


Si no existe la margaritifera auricularia, ¿no existe para todos o sólo para la EXPO?


Si existe la citada margaritifera ¿Si vale dragar para la EXPO, no valdrá acaso para salvaguardar poblaciones?


Si se tiraron motas inundando campos de cultivo en Aragón para salvar las obras de la EXPO, ¿se podrán tirar esas mismas motas para no poner en riesgo Alcalá, Pradilla y Cabañas?


En definitiva... si nuestros políticos y gestores de la Exposición Internacional dijesen la verdad, ¿podría ser que el dragado que ahora se plantea tenga como finalidad principal proteger la EXPO y el ACTUR y como secundaria la navegabilidad?


Lo único que no me encaja es el rebaje de los cimientos del Puente de Piedra. ¿Hay proyectos que no nos enseñan guardados para darle de morros a Domingo Buesa cuando vaya a la Fiscalía a reclamar, o hay improvisación? ¿Hay informes y autorización de Patrimonio "in péctore", a modo de promesas, o hay un documento oculto que lo demuestre, o no hay nada de nada y la improvisación se escribe con mayúscula.


Siempre es un misterio saber lo que un socialista piensa... porque normalmente construye su verdad según el impacto ante la opinión pública y podría ser que llegase a creerse una mentira.


frid

Tocando los puentes sin necesidad.

Por foro aragón liberal - 3 de Agosto, 2007, 16:45, Categoría: Zaragoza




Aragón Liberal.- 03/08/07: El Ebro en Zaragoza adolece de un mal proyecto de navegabilidad y sin estudios pertinentes según opinión del concejal popular José Manuel Cruz.

El Concejal del PP, José Manuel Cruz, asegura que la documentación entregada por el equipo de gobierno obvia esta cuestión “fundamental” . Advierte que “Catalá pretende engañarnos entregando una información incompleta o sesgada” y manifiesta que los populares queremos una EXPO bien hecha.

Puente de Piedra


El PP denuncia que el proyecto de navegabilidad del Ebro es “inconsistente” y “ni siquiera hace referencia a la catalogación del Puente de Piedra como BIC”
El Concejal del PP, José Manuel Cruz, asegura que la documentación entregada por el equipo de gobierno obvia esta cuestión “fundamental”
Advierte que “Catalá pretende engañarnos entregando una información incompleta o sesgada”


Considera que “estamos ante otra tomadura de pelo a la ciudadanía y a la oposición, que nada tiene que ver con el consenso de la Expo que quiere romper Catalá”




03, ago. '07.- El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, José Manuel Cruz, ha criticado el proyecto de navegabilidad del Ebro que el pasado miércoles entregó el equipo de gobierno al Grupo Municipal Popular. Cruz ha explicado que “sólo recibimos unas fotocopias” que “ni siquiera estaban visadas, en las que apenas se describen las actuaciones a realizar, los materiales o los presupuestos y que no incluían las autorizaciones del Ayuntamiento, del INAGA y de la CHE para la actuación sobre el puente. Es un documento que no concretaba absolutamente nada”.


Por eso, el edil popular considera preocupante “la falta de consistencia del proyecto de navegabilidad entregado” y “el nulo nivel de desarrollo recogido en el documento, ya que la intervención puede afectar al comportamiento estructural del Puente teniendo en cuenta que la arcada sobre la que se pretende actuar es la que ha ocasionado históricamente mayores problemas”. De hecho, el Partido Popular ha recordado que, en 1806, ya hay grabados del Archivo Municipal donde esta parte del monumento aparece con refuerzos estructurales.

Además, el Concejal del PP ha denunciado que el proyecto “ni siquiera hace referencia a la catalogación del Puente de Piedra como Bien de Interés Cultural, una cuestión fundamental si se está planteando intervenir en un monumento protegido”. En este sentido, Cruz ha planteado que “es inconcebible que un proyecto serio obvie esta condición del Puente y pondría de manifiesto el poco interés por el patrimonio de quienes se han empeñado en agredir a este monumento”.


Por esta razón, el edil popular ha advertido que “una de dos, o estamos ante un proyecto inconsistente indigno de este Ayuntamiento, o Catalá pretende engañarnos entregando una información incompleta y sesgada, algo que sería mucho más grave, porque el alcalde accidental habría mentido y se habría desmarcado de lo que hasta ahora ha caracterizado el consenso de la Expo: la transparencia informativa cuando la oposición lo ha solicitado”.


EL PP CON LA EXPO


Finalmente, el Concejal del PP ha calificado las últimas actuaciones del equipo de gobierno como “una auténtica tomadura de pelo de Catalá a toda la ciudadanía y a los grupos de la oposición. Si este proyecto lo tenían sobre la mesa a principios del mes de mayo, ¿por qué no lo han presentado a la opinión pública antes? Muy sencillo, porque sabían que es una agresión frontal al patrimonio de Zaragoza y que estas cosas es mejor plantearlas en agosto, cuando no hay nadie”. Cruz ha concluido advirtiendo que “lo peor es la actitud de Francisco Catalá, que en ausencia del Alcalde Belloch intenta cargarse el consenso de la Expo, un consenso en el que siempre ha estado y seguirá estando el Partido Popular, por mucho que se empeñe el actual alcalde accidental, y a pesar de sus muchos insultos que es lo único que sale de su boca”.

Ver Zaragoza Liberal.

Tocando los puentes sin necesidad. Un aviso en Minneapolis.

Por cartapacioliberal - 3 de Agosto, 2007, 14:10, Categoría: General

Hundimiento del puente de Minneapolis



Aragón Liberal Las imagenes captadas por una camara de seguridad muestran el desplome del tablero y las estructuras de hierro sobre el rio Mississippi.

3/08/07




Resumen Canal 13 Argentina. Tragedia En EEUU Debido a la caída de un puente en la Ciudad d Minneapolis.

Vídeo del derrumbe del puente en You Tube:

http://www.youtube.com/watch?v=aSSezC71NWI

Noticia del Canal 13 de Argentina:

http://www.youtube.com/watch?v=MKIXO5fz4ZU

Organización de la Diputación Provincial de Huesca. Delegados por Áreas de gestión.

Por cartapacioliberal - 3 de Agosto, 2007, 13:01, Categoría: General

Organización de la Diputación Provincial de Huesca.

 Delegados por Áreas de gestión.

Aragón Liberal

 La Diputación de Huesca tendrá delegaciones en todas sus áreas. Los delegados de área asumirán la dirección interna y la gestión de los servicios El Pleno de la Diputación de Huesca ha dado cuenta de los delegados en las diferentes áreas de la Corporación para esta legislatura, que serán los encargados a partir de hoy de la gestión de diferentes servicios de la Institución.Tras la reelección de Antonio Cosculluela como Presidente de la Diputación de Huesca y la designación de los tres vicepresidentes (Miguel Gracia, José María Abarca y Vicente Juan) con la creación de las siete comisiones informativas y en el día de hoy de las delegaciones se acaba de configurar la estructura de la nueva Corporación provincial.

De esta forma, la Comisión de Régimen Interior y Bienestar Social contará con cuatro delegados para los servicios de Régimen Interior y Recursos Humanos, Bienestar Social, Presidencia y Asesorías y Contratación, la Comisión de Obras y Cooperación estará divida en las delegaciones de Cooperación y Vías y Obras, al igual que la de Cultura que comprenderá delegaciones en Cultura y Educación y Deporte y la Comisión de Iniciativas Locales que contará con otros dos delegados, uno para Iniciativas Locales y otro en Iniciativas para el Desarrollo Rural

 Doce diputados asumirán la dirección interna y la gestión de los siguientes servicios:

Delegada de Régimen Interior y Recursos Humanos: D.ª Elisa Sanjuán Castán.
Delegada de Bienestar Social: M.ª Antonia Borderías Bescós.
Delegado de Presidencia y Asesorías: Jesús Alegre Estarán.
Delegado de Contratación: Alfredo Bretos Bolea.
Delegada de Hacienda y Recaudación: Lourdes Arruebo de Lope.
Delegado de Promoción, Turismo y Medio Ambiente: Javier Betorz Miranda.
Delegada de Cooperación: Margarita Périz Peralta.
Delegado de Vías y Obras: Vicente Juan Juesas.
Delegada de Cultura: M.ª Antonia Brusau Fanlo.
Delegado de Educación y Deporte: Luis Gutiérrez Larripa.
Delegado de Nuevas Tecnologías: Ramón Miranda Torres.
Delegado de Iniciativas Locales: José Torralba Marcuello.
Delegado de Iniciativas para el Desarrollo Rural: Miguel Gracia Ferrer.

Contenidos relacionados:

El Blog

Calendario

<<   Agosto 2007  >>
LMMiJVSD
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31   

Categorías

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog