Los populares denuncian que el dragado del Ebro no está autorizado

Los
populares denuncian que el dragado del Ebro no está autorizado por la
Confederación Hidrográfica del Ebro en la zona del puente de piedra de
Zaragoza.
Aragón Liberal07/08/07,
Rafael
de Miguel ha explicado que el informe de la CHE sobre el Proyecto de
Restitución del Cauce del Ebro, que corresponde al dragado del río
entre la Expo y el Club Náutico, no ha autorizado la instalación del
sistema de balizamiento por riesgos de afecciones aguas abajo en caso
de avenidas.
El PP denuncia que la CHE “ha desautorizado parte del dragado del Ebro ”
El Concejal popular, Rafael de Miguel, advierte que la organismo de
cuenca “no ha dado su visto bueno a la instalación del sistema de
balizamiento”
Recuerda que “tampoco ha informado la intervención en el puente de Piedra”
Puente de Piedra
07,
ago. '07.- El Concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de
Zaragoza, Rafael de Miguel, ha denunciado que la Confederación
Hidrográfica del Ebro ha desautorizado parte del dragado del Ebro, tal
y como figura en el expediente municipal. De Miguel ha explicado que el
informe de la Confederación Hidrográfica del Ebro sobre el Proyecto de
Restitución del Cauce del Ebro, que corresponde al dragado del río
entre la Expo y el Club Náutico, no ha autorizado la instalación del
sistema de balizamiento y ayuda a la navegación, compuesto por una
serie de boyas trabadas mediante cadena y fijadas mediante muertos de
hormigón. Tal y como figura en el dictamen de la CHE, los rechaza por
considerar que “podrían verse arrastrados en situaciones de avenida,
causando afecciones aguas abajo”.
Según Rafael de
Miguel, este informe “confirma nuevamente la nefasta gestión con la que
el equipo de gobierno está llevando el proyecto de navegabilidad del
río Ebro. ¿Qué sucedería si, en caso de crecida del Ebro, unos enormes
bloques de hormigón fueran arrastrados y chocaran contra los cimientos
del Puente de Piedra, contra los propios barcos, o contra el azud?”, se
ha preguntado.
Igualmente, ha señalado que “este informe de
la CHE pone sobre la pista de los daños que el proyecto de dragado
provocará sobre el medio ambiente y el ecosistema fluvial” y ha
recordado que el organismo de cuenca ha requerido a Expoagua que
presente una nueva propuesta “en la que se valoren otros sistemas
alternativos o bien se presente un protocolo para la retirada de las
boyas del cauce en caso de preverse una crecida del río Ebro a partir
de un valor umbral de caudal”. Además, el dictamen de la CHE impone una
condición particular por la que el contratista está obligado a obtener
las oportunas licencias municipales. “La ausencia de estas es lo que ha
llevado al PP a entender que existe un presunto delito urbanístico”, ha
apuntado de Miguel.
Por otro lado, ha denunciado que la
CHE tampoco ha informado la intervención sobre la solera del puente de
Piedra propuesta por el equipo de gobierno municipal y Expoagua. El
Grupo Municipal Popular ya advirtió la semana pasada que el Instituto
Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) no había dado el visto bueno a
esta obra, razón por la que se solicitó el cese inmediato del Concejal
de Economía y Hacienda, Francisco Catalá. Por eso, de Miguel ha vuelto
a acusar Catalá, de “intentar engañar a la opinión pública” cuando
aseguró, en repetidas ocasiones, que el proyecto contaba con todas las
autorizaciones e informes favorables, pero “ahora comprobamos que la
CHE tampoco se había pronunciado sobre la agresión al puente”.
El
edil del PP ha indicado que el dictamen de la CHE que figura en el
expediente municipal del proyecto de navegabilidad del Ebro sólo
informa el llamado Proyecto de Restitución del Cauce del Ebro desde la
Expo hasta el Club Náutico, el mismo que ha informado el INAGA. De esta
manera, se confirma que la intervención planteada por el equipo de
gobierno “no cuenta con los informes preceptivos, razón por la que el
Ayuntamiento de Zaragoza todavía no ha podido autorizar la obra,
requisito indispensable para que comiencen los trabajos en el río, a
pesar de que lo niegue Catalá”, ha advertido de Miguel.