El valor de los estatutos

Por Carmelo Lafuente Ruiz - 9 de Octubre, 2007, 11:00, Categoría: Aragón

Después de leer a Guillermo Fatás su artículo del día 7 en el Heraldo de Aragón uno llega a la conclusión de que los estatutos, leyes orgánicas nada menos, valen lo que el Gobierno quiere que valgan en función de sus intereses y compromisos. Unas leyes sorprendentes, que se cumplen... o no.
Pero permítanme dos observaciones al artículo: Los estatutos no son leyes de una parte, que calcula y decide autónomamente cuánto se le debe financiar por el Estado. Los estatutos, y esto es lo más grave, son leyes estatales, aprobadas por el Parlamento nacional. Lo peor es que el mismo órgano legislativo esté aprobando leyes que entran en colisión entre ellas, al calcular la financiación con criterios distintos y matemáticamente incompatibles, y en colisión con la propia jurisdicción de ese órgano, pues no pueden cumplirse los estatutos sin recortar la función legislativa del Parlamento en materia presupuestaria. El resultado es un cuerpo legislativo disparatado. Una nación no puede funcionar así. Y dos: el que las disposiciones financieras del anterior estatuto aragonés no se cumplieran no son el mejor antecedente para el deseable respeto a la Reserva Hidráulica incorporada en la última modificación, sobre todo si contamos con que hubo un acto de voluntad previo por parte del presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, que la hizo desparecer del PHN que aprobara Aznar. Porque, ¿qué pudo significar aquella desaparición? ¿Para qué y por qué la hizo desaparecer?

El Blog

Calendario

<<   Octubre 2007  >>
LMMiJVSD
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     

Categorías

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog