Aragón Liberal

15.10.2007.-  Las calles y monumentos dedicados a ETA son una muestra mas de la hipocresía del PNV. Los servicios jurídicos de la AVT estudian acciones legales contra los ayuntamientos que impulsan y mantienen estos homenajes.

Por  AVT para Aragón Liberal



leer más en: LAS CALLES Y MONUMENTOS DEDICADOS A ETA

Aragon Liberal 15.10.2007.

El Partido Socialista de Euskadi sigue estando en entredicho para la sociedad vasca, como lo está el PSOE para la sociedad española. Ambos son sospechosos de creer que la "serpiente" podía ser tratada en igualdad de condiciones.

---

El Partido Socialista de Euskadi sigue estando en entredicho para la sociedad vasca,  como lo está el PSOE para la sociedad española. Ambos son sospechosos de creer que la "serpiente" podía ser tratada en igualdad de condiciones. De ahí que desde el entorno del mundo socialista se harten de desmentir a GARA, aunque con el "rabillo" del ojo miren sonrientes a la otra parte. Son conscientes de que están en un atolladero a pocos meses de las elecciones generales. No hay duda que el aturdimiento ha obnubilado el camino a los más insensatos.

Nos gustaría saber por boca de Jesús Eguiguren qué es lo que comprometió en nombre del Estado de Derecho, saltándose todas las estructuras de poder y de sentido común, como nos gustaría conocer las cortapisas puestas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para bajar la guardia en su momento. Hoy, por suerte para la ciudadanía, las cosas parecen haber cambiado cambiado. El PSOE ha "caído del burro" tres años después, justo cuando ha comprobado que la "serpiente" a la que "amamantó" se ha vuelto a declarar su enemiga –– incluso Pernando Barrena ha declarado que PSOE y PNV son los principales culpables del "problema político" ––y de toda la ciudadanía española.

Ha quedado suficientemente demostrado, por otra parte, que cuando a la Policía y a la Guardia Civil se les deja actuar en nombre del Estado de Derecho, ETA tiene sumamente complicadas sus posibles actuaciones, como se está demostrando en los últimos días y como se verá en las próximas semanas. Lo que no acaba de digerir el Ejecutivo de Rodríguez, y mucho menos de entender, es la continuidad de la "Kale Borroka"; sin llegar a comprender que el miserable intento de negociación es lo que ha dado alas al entorno abertzale.

El camino para la "negociación" que, dicho sea de paso, no han cerrado ciertas fuerzas democráticas del País Vasco, pasa necesariamente por la rendición de la banda terrorista, la entrega de las armas y el cumplimiento íntegro de las penas. Y si es posible el alejamiento de los presos y el fin de las ayudas y subvenciones a las organizaciones que dicen representarlos, habremos dado un paso trascendental, como sucedió en su día. No nos cansaremos de repetir esta misma "cantinela", a pesar de los ataques e insultos que recibimos a diario en nuestro correo y por medios diversos. Estamos con las víctimas y contra los verdugos. Reverenciamos y colaboramos con casi todas Fundaciones pro víctimas y no nos cansaremos de denunciar la vitalidad que han recobrado los violentos y las organizaciones que sustentan a los mismos. A partir de ahí, quienes vivimos en la red sabemos que estamos en el disparadero y, para evitarlo, ya ponemos nuestros medios.

Y no nos cansaremos, como decía antes, porque sabemos que en ese empeño también están comprometidas ahora, después de la burda manipulación socialista de estos últimos años pasados, los ya citados Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Hoy hay más conciencia que nunca respecto a que ETA debe ser vencida por y con el Estado de Derecho y ese Estado no puede negociar con asesinos irredentos, como no puede tratar igual a las víctimas y a los verdugos, a pesar de los premeditados engaños del Ejecutivo presidido por Rodríguez. Por cierto, muchos de esos miembros empiezan aponer chinitas en el camino del presidente, como veremos en los próximos días.

Se ha negado lo evidente hasta la saciedad. La mentira ha sido la estrategia del mal llamado "proceso de paz". Las numerosas reuniones han empezado a pasar factura y lo van a seguir haciendo durante el tiempo que precisen en el entorno abertzale. Con ello marcaban cada pauta y escribían la hoja de ruta de los más estúpidos y miserables. Recuérdese que desde numerosas instancias se intentó convencer al presidente Rodríguez para que no entrase en terreno de ETA, pero solo la ignorancia, el desconocimiento y el mal asesoramiento abrieron la puerta a la "serpiente"; una serpiente con la que coquetearon los más imprudentes y menos preparados. Los resultados a la vista están: ETA, ANV y Batasuna no se han movido ni un solo centímetro en sus pretensiones y el Estado de Derecho sigue amenazado y, hasta el momento, sin reaccionar con contundencia. Nunca como ahora ha habido tantas pruebas para ilegalizar a ANV, nuevo brazo político de ETA, junto con el colaboracionismo del PCTV que suele hacer de recaudador "legal" en las instituciones. Batasuna, al estar ilegalizada y decapitada, se limita a hacer de claque ocasional y, muchos de sus miembros, a cobrar mensualmente del dinero recaudado por ANV bajo el paraguas de concejales, diputados forales y demás figuras con apariencia legal.

El Gobierno Rodríguez aún no se ha percatado de lo fascinante que es la política, porque no ha sabido verla con las gafas adecuadas. Ha caído en la ignorancia y esa no es otra, según Confucio, que la noche de la mente; pero una noche sin luna ni estrellas. Sería injusto no dejar constancia de que esa "noche de la mente" se extiende a muchas otras facetas del Gobierno Rodríguez, donde la descoordinación es la nota predominante, el insulto su actividad diaria, la mentira su objetivo secundario, la irresponsabilidad su bandera y la falta de planificación su característica más vistosa.

Jesús Salamanca Alonso

El Partido Socialista de Euskadi sigue estando en entredicho para la sociedad vasca,  como lo está el PSOE para la sociedad española. Ambos son sospechosos de creer que la "serpiente" podía ser tratada en igualdad de condiciones. De ahí que desde el entorno del mundo socialista se harten de desmentir a GARA, aunque con el "rabillo" del ojo miren sonrientes a la otra parte. Son conscientes de que están en un atolladero a pocos meses de las elecciones generales. No hay duda que el aturdimiento ha obnubilado el camino a los más insensatos.

Nos gustaría saber por boca de Jesús Eguiguren qué es lo que comprometió en nombre del Estado de Derecho, saltándose todas las estructuras de poder y de sentido común, como nos gustaría conocer las cortapisas puestas a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para bajar la guardia en su momento. Hoy, por suerte para la ciudadanía, las cosas parecen haber cambiado cambiado. El PSOE ha "caído del burro" tres años después, justo cuando ha comprobado que la "serpiente" a la que "amamantó" se ha vuelto a declarar su enemiga –– incluso Pernando Barrena ha declarado que PSOE y PNV son los principales culpables del "problema político" ––y de toda la ciudadanía española.

Ha quedado suficientemente demostrado, por otra parte, que cuando a la Policía y a la Guardia Civil se les deja actuar en nombre del Estado de Derecho, ETA tiene sumamente complicadas sus posibles actuaciones, como se está demostrando en los últimos días y como se verá en las próximas semanas. Lo que no acaba de digerir el Ejecutivo de Rodríguez, y mucho menos de entender, es la continuidad de la "Kale Borroka"; sin llegar a comprender que el miserable intento de negociación es lo que ha dado alas al entorno abertzale.

El camino para la "negociación" que, dicho sea de paso, no han cerrado ciertas fuerzas democráticas del País Vasco, pasa necesariamente por la rendición de la banda terrorista, la entrega de las armas y el cumplimiento íntegro de las penas. Y si es posible el alejamiento de los presos y el fin de las ayudas y subvenciones a las organizaciones que dicen representarlos, habremos dado un paso trascendental, como sucedió en su día. No nos cansaremos de repetir esta misma "cantinela", a pesar de los ataques e insultos que recibimos a diario en nuestro correo y por medios diversos. Estamos con las víctimas y contra los verdugos. Reverenciamos y colaboramos con casi todas Fundaciones pro víctimas y no nos cansaremos de denunciar la vitalidad que han recobrado los violentos y las organizaciones que sustentan a los mismos. A partir de ahí, quienes vivimos en la red sabemos que estamos en el disparadero y, para evitarlo, ya ponemos nuestros medios.

Y no nos cansaremos, como decía antes, porque sabemos que en ese empeño también están comprometidas ahora, después de la burda manipulación socialista de estos últimos años pasados, los ya citados Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Hoy hay más conciencia que nunca respecto a que ETA debe ser vencida por y con el Estado de Derecho y ese Estado no puede negociar con asesinos irredentos, como no puede tratar igual a las víctimas y a los verdugos, a pesar de los premeditados engaños del Ejecutivo presidido por Rodríguez. Por cierto, muchos de esos miembros empiezan aponer chinitas en el camino del presidente, como veremos en los próximos días.

Se ha negado lo evidente hasta la saciedad. La mentira ha sido la estrategia del mal llamado "proceso de paz". Las numerosas reuniones han empezado a pasar factura y lo van a seguir haciendo durante el tiempo que precisen en el entorno abertzale. Con ello marcaban cada pauta y escribían la hoja de ruta de los más estúpidos y miserables. Recuérdese que desde numerosas instancias se intentó convencer al presidente Rodríguez para que no entrase en terreno de ETA, pero solo la ignorancia, el desconocimiento y el mal asesoramiento abrieron la puerta a la "serpiente"; una serpiente con la que coquetearon los más imprudentes y menos preparados. Los resultados a la vista están: ETA, ANV y Batasuna no se han movido ni un solo centímetro en sus pretensiones y el Estado de Derecho sigue amenazado y, hasta el momento, sin reaccionar con contundencia. Nunca como ahora ha habido tantas pruebas para ilegalizar a ANV, nuevo brazo político de ETA, junto con el colaboracionismo del PCTV que suele hacer de recaudador "legal" en las instituciones. Batasuna, al estar ilegalizada y decapitada, se limita a hacer de claque ocasional y, muchos de sus miembros, a cobrar mensualmente del dinero recaudado por ANV bajo el paraguas de concejales, diputados forales y demás figuras con apariencia legal.

El Gobierno Rodríguez aún no se ha percatado de lo fascinante que es la política, porque no ha sabido verla con las gafas adecuadas. Ha caído en la ignorancia y esa no es otra, según Confucio, que la noche de la mente; pero una noche sin luna ni estrellas. Sería injusto no dejar constancia de que esa "noche de la mente" se extiende a muchas otras facetas del Gobierno Rodríguez, donde la descoordinación es la nota predominante, el insulto su actividad diaria, la mentira su objetivo secundario, la irresponsabilidad su bandera y la falta de planificación su característica más vistosa.

Jesús Salamanca Alonso

Aragón Liberal. 15.10.2007. ¿Cómo puede la religión ser un factor de paz y no de guerra? -Cuando no se convierte en una ideología. Por eso aprecio que la Biblia utilice términos como "parientes" y "cercanos" y no "los otros".

Por: Emiliano Quílez

---

El radicalismo islámico se ha aprovechado de las ventajas de Europa

Sr. Director:

El semanario Alba entrevista a Wa´il Faruq, profesor de ciencias islámicas en la Universidad de El Cairo. Seleccionamos unos párrafos:

¿Qué podemos hacer juntos los cristianos y los musulmanes? ¿Tenemos objetivos comunes?

-Vivir como seres buenos una vida buena. Alcanzar la satisfacción en nuestra vida espiritual y en la de todos los días. Es una necesidad humana a la que pretenden tanto los cristianos como los musulmanes. Sin embargo, los países occidentales son en parte responsables del conflicto que existe entre su cultura y el islam porque consideran los grupos radicales como representantes del islam. No es correcto. Tiene un mal islam porque no elige los buenos socios.

La pasada semana el patriarca de Moscú, declaró en París que estaba dispuesto a encontrarse con el Papa de aquí a dos años y que compartía muchos objetivos con el catolicismo.

-Es lo que le quiero decir. Para que haya diálogo tiene que haber un deseo honesto y sincero y eso es lo que admiré el año pasado en el discurso del Papa en Ratisbona.

¿Cómo puede la religión ser un factor de paz y no de guerra?

-Cuando no se convierte en una ideología. Por eso aprecio que la Biblia utilice términos como "parientes" y "cercanos" y no "los otros".

Emiliano Quílez

Aragón Liberal. 15.10.2007. Los que su salario es inferior a mil euros mensuales, ya los hemos bautizado como mileuristas ...

Por: Iscar

---

Los que su salario es inferior a mil euros mensuales, ya los hemos bautizado como mileuristas.

En España se calcula que son once millones de habitantes los que cobran este sueldo, y en Aragón representan el 50 %, aproximadamente 300.000.

Es duro llegar a final de mes con esta cantidad, y lo más triste es que están recibiendo mensajes de la importancia de la educación para la ciudadanía, la memoria histórica para recordar al abuelo del presidente y talantes, serenidad y otros discursos, cuando lo que verdaderamente le interesa  a estos mileuristas son las posibilidades de aumentar su poder adquisitivo, así lisa y llanamente, no más promesas y más realidades.

El Sr. Caldera promete salarios de 800 euros/ mes y el Sr. Solbes dice que no es posible,y lo más grave lo más absurdo que están hablando para el año 2012, dan por hecho que todavía estarán en sus puestos. Presuntuosos sería una palabra muy cortés para definir a estos impresentables, orgullosos y creídos gobernantes que dicen representarnos, cuando solo se representan a sí mismo, a sus amigos,a sus medios y a sus radicales e independentistas socios que les dan los votos para seguir en La Moncloa, a cambio de ir cediendo en sus insaciables e insolidarias pretensiones.

Si los mileuristas formaran un partido político casi podrían elegir a un candidato y hasta podría llegar a ser presidente.

ISCAR.

Aragón Liberal. 15.10.2007. El señor Chaves está empeñado en premiar el fracaso escolar. Sueldo de seiscientos euros por suspender. ¿Por qué estudiar?

Por: Rita Villena

---

Apoyo al fracaso escolar

 

Cuando mis hijos estudiaban me decían: que les íbamos a regalar si aprobaban el curso, a lo que su padre y yo les respondíamos, si lo conseguís es porque tenéis talento para ello. Esa es vuestra obligación la de estudiar y nosotros –los padres- la de trabajar, para que podáis seguir desarrollando vuestros talentos.

Hoy, ya todos con sus puestos de trabajo, gracias al esfuerzo que dedicaron por conseguir cada uno lo que les gustó hacer, se alegran de que en su día los educáramos en este sentido.

Sin embargo, el presidente de nuestra comunidad, para su subasta electoral, ha prometido a los peores estudiantes de secundaria, a los que a condición de que insistan en sus malas notas un sueldo de seiscientos euros al mes, cantidad superior a la mayoría de muchas pensiones de viudedad. Es un buen invento para seguir apoyando la situación del fracaso escolar, en que se encuentra nuestro país y, -sobre todo Andalucía-.Hay que aplaudir al Sr. Chaves por este ofrecimiento, que no deja de ser una buena medida de "progreso"

Rita Villena

Aragón Liberal. 15.10.2007. Sobre la propuesta de eutanasia hecha por el Ministro de Sanidad, los Profesionales por la Ética responde a Bernat Soria que una muerte "digna" no tiene "nada que ver" con la eutanasia, los mismos Profesionales consideran que "especialmente en el campo biomédico" se está percibiendo una "falta" de respeto hacia la vida.

---

DEFENSA DE LA VIDA en Pro Vida Liberal

Sobre la propuesta de eutanasia hecha por el Ministro de Sanidad, los Profesionales por la Ética responde a Bernat Soria que una muerte "digna" no tiene "nada que ver" con la eutanasia, los mismos Profesionales consideran que "especialmente en el campo biomédico" se está percibiendo una "falta" de respeto hacia la vida. Esta aclaración la han hecho a raíz de que el ministro de Sanidad asegurara que la eutanasia es "una asignatura pendiente en la sociedad española" y opinó: "Apuesto por una muerte digna y para eso hay que analizar toda la casuística".

Profesionales por la Ética aclaran que "al igual" que no tenemos el permiso de nadie para recibir la vida "no tenemos ninguna potestad para auto-quitárnosla". "Respetamos el principio de la vida humana desde el momento de su concepción hasta su muerte natural".

En cuanto a la propuesta del ministro de Sanidad de crear un comité de médicos, juristas y 'legos' -personas como periodistas o amas de casa que trasmitieran la percepción de la sociedad- que valore cada caso, Profesionales muestran su disconformidad: "No creo que haya que crear tribunales para decidir cuándo una vida merece ser vivida o no, porque lo que se está intentando provocar es un intenso debate entorno a la utilidad de la propia vida. Cuando la vida ya no sirve para nada, según ciertas personas entre las que están el ministro de Sanidad, es mejor prescindir de ella, dado que ya no le interesa a nadie, ni siquiera al propio afectado", indicó Fernández de Alarcón, Presidente de Profesionales.

Estoy de acuerdo con ellos cuando dicen que los médicos deben tomar las "decisiones pertinentes" de acuerdo con la familia y consideran que crear unos tribunales "teóricamente justos", supone "crear unos organismos que deciden por la vida de los demás". "Eso sólo conduce hacia un desprecio a la vida".

Jesús Martínez Madrid

Aragón Liberal.- 15.10.2007. Podrá gustar o no su música, su estilo y otros aspectos de este grupo, pero se tiene que reconocer que tienen un gancho especial para llenar las plazas donde van.

---

Héroes del Silencio.Un grupo musical aragonés.



Se agotan las entradas y en la reventa se ha triplicado el precio. El pasado día 10 y por curiosear, estuve paseando dos horas antes por la Romareda y los jóvenes, en grupos charlaban animadamente.

A diferencia de otros conciertos noté que no eran" tan jóvenes ", muchos ya pasaban los treintena y se acercaban a los cuarenta, cosa lógica pues tienen una larga trayectoria y sus seguidores eran entonces quinceañeros. Mi sobrino que trabaja en Arabia Saudí, me encargó una entrada para el día 12, pues quería compaginar el concierto de Los Héroes con una visita familiar,y así lo ha hecho.

En las gradas hemos visto a gente jóven, casados con hijos y también algún abuelo.Unos han ido por la música, otros por el espectáculo en sí, pero hay un hecho evidente que entre los dos días se han vendido 80.000 entradas, con un precio en taquilla de 42 y 65 Euros, y esto significa que la gente quiere verlos, tanto de Zaragoza como del resto de España.

Iscar en Zaragoza Liberal

Aragón Liberal. 15.10.2007. "De ahí mi admiración por Sarkozy; único político europeo capaz de denunciar cuales son los orígenes de los males de su nación y de la Europa occidental…contra el… ¡Nada es bueno ni malo! ¡todo depende de la situación! ¡el futuro no existe más que en términos de mantenimiento del poder! Y… así nos va; cualquiera sin convicciones nos 'acogota'. ¡Ay la Alianza de Civilizaciones! ¡Qué dejación!"...

Por: Ángel

---

He dicho que cayó el Muro de Berlín; pero lo fue del lado oriental; en el occidental no cayó nada.

I) Nuestro actual relativismo 

Leo la crítica de un libro "Olvido de la Razón" del argentino Sobreli.

La crítica se adelanta a la edición del libro; pero… por malo que sea prometo leerlo…

¿por qué?

Pues sólo porque trata sobre lo que dice el título "Olvido de la Razón"; además intenta desenmascarar a nuestros pensadores de la Europa post IIª Guerra Mundial –especialmente franceses-  oficialmente muy alabados y por pocos –entre los que me incluyo- denostados; me refiero a nuestros estructuralistas Levi-Strauss, Louis Althuser, Roland Bartre, Michel Foucault y tantos otros en los que se puede incluir a Jean Paul Sartre aunque él lo negara. Naturalmente también Marcuse, alemán-estaudinense que tanto influyó en la Universidad de California, Berkeley, hasta tal punto que el Mayo del 68 tuvo su antecedente en esa universidad en el 67.

Yo tenía treinta años; español ilustrado; naturalmente fui simpatizante de ese movimiento del 68; al menos en la forma, no en el fondo. Nunca he dejado de lamentar ese cuarto de simpatía que mostré ante tal movimiento, en el que se mezclaba lo anárquico, con lo romántico y la utopía.

Pasado el tiempo, y yo más maduro, no he dejado de pensar en el tremendo, por cuantioso, daño que aquél movimiento produjo en nuestra Europa deseada; estos estructuralistas  incidieron en la cultura y el habitat europeo; no fue así en EEUU dónde este movimiento pasó como uno más aunque sus secuelas perviven,

Pareciera que la sociedad europea, tras su catástrofe de la IIª Guerra Mundial, no quisiera pensar más que en su supervivencia y recuperación; por ello me sorprende –sin haberlo vivido- esa adoración intelectual a los estructuralistas  (recuerdo que, entre otras definiciones, el estructuralismo es una metodología que se basa en la significación y su diacronía, y que se opone al causalismo y al historicismo).

II) Profundos gestores del relativismo es lo que hoy nos queda y… sigue en el candelero… llámese progresía, lo correcto o sus etcéteras.

Recordar que todos estos pensadores (y muchos más como Shaw y Rusell en Inglaterra) no expresaron el menor reproche a Stalin es algo que la posteridad dilucidará; seguramente que los documentos secretos de la KGB rusa o de su Nomenklatura algún día nos lo explicarán. Sólo el genial Orwell se atrevió, en aquellos años, a decir lo que pensaba habiendo sido partícipe.

Es cierto que los estructuralistas ya no están de moda; pero sus nombres sí. Es fácil concluir que estos próceres, junto con otros de la intelectualidad de aquella época, todos anti-nazis y ninguno anti-Stalin, han sido los auténticos padrinos de este pensamiento "light" europeo en el que todo es relativo salvo el tabú cristiano al que no se concede ninguna autoridad y al que se pretende retornar a las catacumbas romanas.

Cayó el muro de Berlín y los hagiógrafos de esos personajes y otros cómplices del régimen de la URSS, se fueron a sus madrigueras; no han tardado en resurgir: ellos mismos o sus crías.

La primacía americana, el propulsado sentimiento antiamericano, los errores o no de ese país en su política internacional, el revanchismo, los intereses personales o no, nos han llevado a la reivindicación de aquel movimiento del 68.

De ahí mi admiración por Sarkozy; único político europeo capaz de denunciar cuales son los orígenes de los males de su nación y de la Europa occidental…contra el… ¡Nada es bueno ni malo! ¡todo depende de la situación! ¡el futuro no existe más que en términos de mantenimiento del poder! Y… así nos va; cualquiera sin convicciones nos 'acogota'. ¡Ay la Alianza de Civilizaciones! ¡Qué dejación!

Hemos de estar prevenidos ante este intenso resurgimiento del relativismo con su nihilismo moral y de sentimientos.

Descubramos a quienes así actúan; neguemos su autoridad, por extendida que sea, de sus ideólogos o propulsores; y hagámoslo con fe y convicción; buenos escritores, SÍ: buenos pensadores, también pero… ¡EQUIVOCADOS!

Y no cejemos en ello; tenemos una ventaja; nosotros sí que les hemos leído; muchos de sus seguidores, NO.

Nosotros no perdemos nada; ellos mucho si conseguimos mostrar socialmente la inanidad de su pensamiento.

Ángel. Foro Aragón Liberal

Aragón Liberal.- 15.10.2007. Leo con alegría los datos del Departamento de Investigación de Audiencia de TVE, y los programas religiosos: "El día del Señor", "Testimonio", "Últimas preguntas" y "Pueblo de Dios", están alcanzando domingo tras domingo el porcentaje más alto de la programación de "La 2" de TVE.

Por: Carmen Ramírez

---

A pesar de todos los ataques que estamos sufriendo tanto la Iglesia, como los católicos, leo con alegría los datos del Departamento de Investigación de Audiencia de TVE, y los programas religiosos: "El día del Señor", "Testimonio", "Últimas preguntas" y "Pueblo de Dios", están alcanzando domingo tras domingo el porcentaje más alto de la programación de "La 2" de TVE, con respecto al total de los programas de televisión emitidos en el resto de las cadenas españolas en esa misma banda horaria.

Es cierto, que hace más ruido el árbol que cae, que el árbol que crece.

Carmen Ramírez

Aragón Liberal. 15.10.2007. Rajoy insiste en defender la bandera de España, "aunque pongan el grito en el cielo". El presidente popular dijo de nuevo sentirse orgulloso de ser español.

---

Por Javier Deus

Se puede decir que la polémica en torno a los símbolos del país pudo haber llegado al debate por la cercanía del día de la pasada Fiesta Nacional, pero la jornada ya pasó y los signos nacionales siguen de actualidad en la palestra. Es más, Mariano Rajoy, llegó aller a Burgos, donde dijo que «se ofenda quien se ofenda, se moleste quien se moleste y aunque pongan el grito en el cielo» el PP va a defender España y la bandera, añadiendo que todo su partido, habla y hablará solo del futuro y con el pasado, matizó, «que se queden los antiguos».

En su intervención, el presidente del Partido Popular hizó claras y positivas referencias a la campaña puesta en marcha por Nuevas Generaciones bajo el título Somos España y, manifestó que está «orgulloso de ser español» y de la bandera española, diciendo que el Partido Popular nunca renunciará a sus principios y convicciones.

A nosotros, los jovenes nos dirigió unas palabras muy claras, en las que se puede observar copn claridad la posición Popular en la defensa de la Nación española y los símbolos. Rajoy se refirió a todo esto diciendo, «Somos españoles, debemos estar muy orgullosos de ser españoles y tenemos derecho a decirlo», apostilló antes de decirle a los jóvenes: «Nunca deis un paso atrás a la hora de defender aquello en lo que creéis».

«Tenemos derecho a decir que estamos orgullosos y contentos de ser españoles y derecho a decir que estamos de acuerdo con la Constitución, que nos gusta nuestra bandera nacional, la española, que nos gusta nuestra forma de Estado y que queremos una nación de ciudadanos libres e iguales», matizó especialmente de cara a los presentes de NN.GG.

Rajoy va a hablar bien de España, pese a lo que muchos piensan, y pese a que otros la difaman y hablan mal, y poco menos que no sienten a España como un gran país.porque para el, dijo no ser aceptable no es tolerable que alguien se enfade por que los españoles, o parte de ellos se manifisten y hagan publico el orgullo sentido, por sr español.

Por otra parte, y como ya es sabido, y bien sabido por todos, que el gobierno socialista está desatendiendo, los problemas que de verdad importan a los españoles, Rajoy proclamó que el se ocupara de esos problemas y prometió hacer todo lo posible para solucionarlos, en via de urgencia.
Y esque para el PP lo que le importa es el futuro, y que el futuro sea lo mejor posible, por eso el lider Popular afirmó que «Con el pasado que se queden los antiguos y los que no tienen ni una sola idea que plantear a sus compatriotas».

Para el PP, y para Rajoy el futuro, es el programa electoral por eso, dijo que los españoles queremos «seguridad, certidumbres, reglas de juego y un rumbo».

Frente a los tres años de «improvisaciones, ocurrencias y de Gobiernos que solo han estado pendientes de salir del paso», Rajoy hará un programa «serio» y «no inventos, ni genialidades, ni ocurrencias de última hora».
«La gente quiere tranquilidad y seguridad y la gente quiere Constitución y España, y eso es lo que vamos a ofrecer a los españoles», dijo muy claramente.

Rajoy apostó claramente por un programa electoral «para cumplirlo» y matizó que él, pese a tener «muchos defectos», tiene una virtud de la que puede presumir: «Cumplo mi palabra y quiero seguir cumpliendo mi palabra en el futuro».

La política económica, así como la educación, la sanidad y el empleo, ocuparán un lugar prioritario en el programa electoral, que prestará especial atención a la vivienda, asunto que se arreglará haciendo «política económica de verdad y en serio».

Aragón Liberal.- 5.10.2007. Antes o después el nerviosismo tenía que aparecer en las filas del Partido Popular de Castilla y León. Se han dormido en los laureles durante años y ahora toca despertarse deprisa y corriendo, porque alguna provincia está hecha jirones...

---

¡Váyase, señor Herrera, váyase! por Jesús Salamanca.

Antes o después el nerviosismo tenía que aparecer en las filas del Partido Popular de Castilla y León. Se han dormido en los laureles durante años y ahora toca despertarse deprisa y corriendo, porque alguna provincia está hecha jirones. Han sido muchos años de abandono y de exceso de confianza de los 'populares'. Sabían que no había oposición y que podían apoltronarse con la tranquilidad de quien se sabe seguro y no molestado. Pero tanta ha sido la dejadez que algunas provincias han perdido población a chorro. Entre los populares se corrió el chascarrillo de Soria, incidiendo en que la provincia aún existía, aunque no sabían durante cuánto tiempo. Y, mira por dónde, Soria pasa factura a los populares y pierde un diputado para las próximas elecciones generales.

Los sorianos y los castellanos se quedan sin un representante. La provincia de Toledo es la beneficiaria de esa pérdida. Por la presidencia de la Junta de Castilla y León han pasado 'elefantes' como Juan José Lucas y Jesús Posada; pero ni uno ni otro han sabido engrandecer Soria ni crear las infraestructuras necesarias para el futuro. Se han limitado a dejar que pasara el tiempo y a esperar a que sonara el teléfono desde Madrid para seguir medrando. Ambos políticos están en deuda con Soria. Una deuda de la que ha empezado a participar Mª Jesús Ruiz. En los tres casos, Castilla les pasará la cuenta; aunque Lucas se sabe seguro en el Senado, Posada muestra un nerviosismo impensable en él en otro tiempo y Mª Jesús ha hecho todo el teatro que podía hacer. Ninguno da más de si como políticos.

Las perspectivas no dan para más y, mientras unas provincias se desarman a jirones, otras no acaban de levantar el vuelo y una pretende la autonomía propia. Los muros de la gran casa que es Castilla y León se resquebrajan, las sombras aparecen por doquier, la formación profesional no mejora las perspectivas de leoneses y castellanos, además de falsificar datos y estadísticas, y, por si no era suficiente, las Administraciones públicas se llenan de cargos de familiares del PP. No solo caben las "mujeres de…", sino todo tipo de familiares, parientes, compañeros y amigos. Aprendieron del PSOE de Felipe González y han acabado siendo alumnos aventajados con premio extraordinario.

El Partido Popular pierde dos escaños. Por un lado el que ya ha perdido por Soria y, por otro, el que previsiblemente ganará el PSOE en Castilla La Mancha. Ese es el trabajo de Lucas, el desvelo de Posada y la dejadez de Mª Jesús Ruiz. A todo ello hay que añadir que, según las encuestas, Castilla y León pierde otros tres diputados: uno en Burgos, uno en Salamanca y uno en León.

Pintan bastos y no son más que el reflejo del desprecio del PP hacia el ciudadano de León y Castilla. No nos hartaremos de dar pruebas, muchas de ellas acumuladas de las respuestas que el presidente Herrera da a los ciudadanos a través de las preguntas que le llegan a su correo de "presidente.responde". Si preguntas por los profesores que no llegan, te responden con las plazas que crearán en la oferta de empleo público. Si preguntas por nombramientos digitales, te responden con dudosas normas de provisión temporal… Siempre en la misma línea, pero nunca respondiendo a lo que se pregunta. Es el reflejo del desprecio al contribuyente, del corte de mangas al votante y del 'esputo' en la cara al castellano que incomoda o al leonés que reclama derechos.

Y ese desprecio al que aludimos también se refleja en los sospechosos manejos de un senador vallisoletano que, a través de concejales de su partido, no se cansa de mandar mensajes falsos para que articulistas y periodistas 'tropiecen' con su falsa, torticera e increíble información, en la mayoría de los casos orientada a desestabilizar la credibilidad de personas a quienes ha recurrido en ocasiones, solicitando escritos contra la oposición para que posteriormente fueran retocados y plagiados por los pesos pesados de su partido. Eso sí, como senador y portavoz, ha recibido setenta y dos propuestas sobre educación y siete estudios puntuales sobre cómo mejorar el sistema educativo, sin que haya respondido a una sola de las propuestas y mucho menos a los informes. ¿Este tipo de 'bueyes' son con los que Mariano Rajoy quiere ganar las elecciones? Esa es otra forma de desprecio al ciudadano, al amigo y al trabajador. El mismo amigo, trabajador y ciudadano al que 'acuchilló' para ganarse la amistad y la sonrisa de su actual jefe. Y Mariano Rajoy sin enterarse. Juan Vicente Herrera convertido en el maletín de juguete y apartado de los círculos de decisión. Y el senador portavoz del Senado siempre en la foto, se enfoque desde donde se enfoque. Siempre está ahí, mirando o estorbando; pero siempre está ahí.

Jesús Salamanca Alonso

De Aragón Liberal

15.10.2007.-   Obras del Ministerio de Fomento para la Expo 2008 en Zaragoza. Nuevo acceso Norte.
Por: Federico Rodríguez

La inversión prevista para esta obra asciende a 47,6 millones de euros. El tramo en obra, de 10,5 Km de longitud, pertenece a la autovía Mudéjar A-23 y su origen se sitúa (bajo la Ronda Norte de Zaragoza, A- 2) en el enlace de Santa Isabel. Este origen coincide con el final de la Ronda Este del Cuarto Cinturón.

15.10.2007.-   Inversiones del Ministerio de Fomento para la Zaragoza de la Expo 2008. Ronda Este.
Por: Federico Rodríguez

Con las obras de la Ronda Este del Cuarto Cinturón se completa el actual anillo exterior de Zaragoza, Z-40.

15.10.2007.-  Otras actuaciones viarias para la Zaragoza de la Expo 2008 en Zaragoza.
Por: Federico Rodríguez

Enlace de Ranillas, acceso al aeropuerto, enlace de Villamayor, paso inferior de la Glorieta de la Maz...

15.10.2007.-   Noticias de la Expo: Ya hemos rebasado la barrera de los 100 participantes. Por Iscar
Por: Iscar en ZaraExpo2008

Los responsables de La Expo, calculan que para finales de este año esté ejecutado el 70 de las obras y que todo esté a punto para la el 14 de Junio del 2008, y deseamos que así sea.

Gentileza del Foro Aragón Liberal

Aragón Liberal.  15.10.2007. Cartas al director: La memoria del segundo del Ministerio del Interior.

De gran desfachatez se podrían calificar las palabras del Sr. Camacho, número dos del Ministerio del Interior, parece que tiene mala memoria al decir que "¡Qué se pensaría! Si alguien culpase a Aznar de los 262 asesinatos cometidos, incluidos los del 11-M, durante su gobierno".

---

 

La memoria del segundo de Interior

De gran desfachatez se podrían calificar las palabras del Sr. Camacho, número dos del Ministerio del Interior, parece que tiene mala memoria al decir que "¡Qué se pensaría! Si alguien culpase a Aznar de los 262 asesinatos cometidos, incluidos los del 11-M, durante su gobierno".

Seguro que las hemerotecas conservan la multitud de ocasiones en las que se tachó a Aznar de asesino achacándole 192 muertos por apoyar la guerra en de Irak. También de los tres días que siguieron al 11-M, incluida la bochornosa noche del día de reflexión, en la que se gritaba ante las sedes del PP ¡Asesinos!.

 

Hay cosas que tienen cabida en la lucha entre partidos, pero la mentira descarada no. Pienso que   no se puede seguir engañando sistemáticamente a los ciudadanos.

Jesús Domingo

Aragón Liberal.- 15.10.2007. La eutanasia considerada como adelantar la muerte del enfermo ante una situación insostenible o de falta de calidad de vida, es el fracaso del enfermo, de sus familiares, de sus amigos... y de la medicina.

---

(Le Monde, 25 de septiembre), Corine Pelluchon profesora de filosofía nos habla así: "No solo el acto de matar es incompatible con el deber de no hacer daño: además, el hecho de asociarlo a la atención médica minaría la confianza de los encargados de cuidar a sus enfermos".

La eutanasia legalizada afectaría también a la consideración social de los enfermos". ¿Cómo se puede conciliar los esfuerzos que se hacen para integrar a quienes la enfermedad, la edad o la diferencia excluyen de la vida social, y una reivindicación que vienen a decir que la solución al sufrimiento es la muerte?.

Pero el núcleo de l cuestión está en el modo de entender la autonomía, como muestra más claramente el caso de la eutanasia voluntaria. "¿Equivale la autonomía al derecho de hacer lo que queramos a cualquier precio, o sea obligando a los médicos y a la sociedad a otorgar reconocimiento a un acto contrario a sus valores? (…) Tal interpretación no es fiel a los derechos humanos".

Emiliano Quílez

Aragón Liberal. 15.10.2007. Las ventajas de las familias numerosas. ¿Se puede repetir?

Del Boletín de la Asociación de Familias Numerosas en Fluvium.

---

Jaime Nubiola

 Cuando yo nací acababan de suprimirse en nuestro país las cartillas de racionamiento con las que, en aquellos años de hambre de la postguerra, se intentaba regular la distribución del pan, el aceite y los demás alimentos básicos que escaseaban. Al ver hoy en día los grandes supermercados, abarrotados de comestibles de todo tipo, nos cuesta quizás imaginar que no siempre ha sido así. Las abuelas veteranas testimonian de manera fehaciente que dar de comer en España no era entonces tarea fácil. Me parece a mí que tampoco lo es ahora cuando hay que alimentar a una familia grande por la mañana, al mediodía y por la noche. En estos casos, la pregunta decisiva es muchas veces la de "¿Se puede repetir?".

        El famoso historiador inglés Paul Johnson trabaja en la proximidad de Hyde Park, el parque central de Londres, al que suelen ir muchas familias los domingos a merendar o a hacer un picnic, como dicen los ingleses. Hace algunos años escribía en un artículo que cuando está cansado suele asomarse al ventanal de su estudio y disfruta observando a la gente esparcida por el parque. Se ufanaba de que era capaz de distinguir perfectamente entre los niños hijos únicos respecto de los que habían sido educados en una familia grande. Los primeros, cuando se extendía el amplio mantel a cuadros y se abría la cesta con las viandas, no manifestaban el menor interés por su contenido, mientras que los segundos, los niños de familias numerosas, al ver la comida dejaban inmediatamente de jugar e incluso de hablar, metían los codos junto al cuerpo y se lanzaban apretadamente a por los bocadillos. No hacía falta que la madre les dijera nada; quizá tan sólo advertirles que no se podía coger un segundo bocadillo hasta haberse terminado el primero.
En una familia grande  

        Mi madre contaba que con sus dos primeros hijos –como quizá suelen hacer todas las madres primerizas– se empeñó siempre y con escaso éxito en hacernos comer, pero, en cambio, con los siguientes dejó de "luchar" para que comieran, y de hecho crecieron más altos y fuertes, probablemente –pienso yo– por el estímulo de los hermanos mayores. Los hermanos se enseñan a comer unos a otros, se contagian los gustos y a veces las aversiones, y también suelen distribuirse entre sí las preferencias. Siempre hay uno o una a quien no le gusta el queso, otro que es "especialista" en croquetas, otro en patatas fritas, galletas o helados. En cada familia llaman la atención tanto los gustos compartidos como las marcadas variantes personales que incluso muchas veces se complementan. En este mismo sentido, siempre me ha admirado la habilidad de la "cirugía" materna para sacar de un pollo cuatro patas o tres pechugas para adaptar el ave en cuestión a las peticiones de los hijos, más atentos a sus preferencias que a la anatomía animal.

        Quienes no tienen experiencia de una familia numerosa podrían pensar quizá que son hogares en los que la comida está racionada uniformemente, que toca siempre monótonamente lo mismo a todos como si fuera el rancho de un cuartel o una institución impersonal. Sin embargo, de hecho suele ser todo lo contrario. En una familia grande, si se hace pasta, siempre hay una zona sin queso o sin picadillo para quien no le gusta el queso o el picadillo; o al preparar la carne, tanto por el tamaño como por lo hecha que está, puede decirse –como decía mi madre– que cada trozo de carne "tenía nombre", había sido hecho pensando en uno concreto. En una familia grande hay competencia entre los hijos, pero casi siempre las preferencias de unos y otros hermanos son respetadas "religiosamente": en las cajas de surtidos de galletas se sabe de antemano qué galletas va a comer cada uno y muchas veces incluso por qué determinado orden. En este sentido, la hora de comer en una familia no puede ser nunca una batalla campal, sino una escuela de convivencia, de donación, de compartir a gusto, de aprender unos de otros, de escucharse.
Que se pueda "repetir"  

        Lograr esto no es tarea fácil. Requiere mucha previsión y bastante organización para que la comida esté a su hora, bien presentada –que entre por los ojos– y que sea abundante, pues, sobre todo, en una familia numerosa siempre se ha de poder repetir, si no del segundo plato, al menos del primero y a veces también del postre. Más aún, casi siempre hay que repetir un poco del primero para lograr terminar la fuente y de esta forma conseguir que no queden sobras que –como suelen decir las madres– "tanto estorban después en la nevera". En cambio, convendrá ser estrictos en los extraordinarios, los chuches y caprichos fuera de hora, que son causa principal de la obesidad infantil y resultan un gasto familiar considerable.

        Viene a mi memoria una cena con un colega en casa de un distinguido matrimonio latinoamericano que nos obsequiaba con una extraordinaria elegancia, mayordomo incluido. Al salir de la casa, mi colega navarro, buen comedor, me definió certeramente la comida: "Exquisita, pero escasita". Y me dio la impresión de que aquella sobriedad podía estar relacionada con el hecho de que aquel matrimonio no hubiera tenido hijos. Algo así me contaba un hijo único que vivía en un Colegio Mayor mientras estudiaba en Navarra: estaba encantado de la comida del Colegio porque podía repetir; en su casa, sus padres eran muy "ecológicos", hacían dieta, temían engordar y estaba todo siempre medido exactamente para tres. En cambio, en el Colegio Mayor cada día repetía con libertad dos o tres veces de primero y otras tantas de segundo, sin que tampoco engordara mucho, pues es un gran deportista.

        Dar de comer a una familia es un desafío diario que superan maravillosamente bien muchos hogares. Hay que lograr que en todos pueda alzarse la voz del más pequeño preguntando "¿se puede repetir?", y que siempre pueda ser atendida su petición. Estoy persuadido de que la Asociación de Familias Numerosas de Madrid puede trabajar eficazmente para que así sea en todos los casos.