20 de Octubre, 2007

El Gobierno de Zapatero, en un acto sin precedentes, intenta controlar los tribunales de Justicia

Por foro aragón liberal - 20 de Octubre, 2007, 20:25, Categoría: Nacional

Aragón Liberal. 20.10.2007. Astarloa, dirigente del PP ha expresado su esperanza de que el Tribunal Constitucional actúe con responsabilidad, no se pliegue a las maniobras del Gobierno y decrete la inconstitucionalidad de una medida que pretende “asegurar que una determinada persona siga siendo presidenta del Tribunal aunque correspondía, de acuerdo con la Constitución, elegir un nuevo presidente después de haber vencido el mandato de tres años que prevé el artículo constitucional”.



Astarloa

Por: Foro Aragón Liberal



Astarloa: “la recusación de los magistrados del TC es un intento del Gobierno de controlar a los tribunales”


19, octubre, 07.- “La decisión del Gobierno de recusar a dos magistrados del Tribunal Constitucional es un claro intento más del Ejecutivo de controlar a los tribunales de este país”, ha declarado el secretario ejecutivo de Libertades Públicas, Seguridad y Justicia del PP, Ignacio Astarloa.


El dirigente popular ha considerado “impresentable” el comportamiento del Gobierno y ha recordado que ya fue un auténtico escándalo que, durante la tramitación de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional, el Ejecutivo socialista incorporase a última hora la ‘Enmienda Casas’, que convertía a la magistrada “en una presidenta que no tenía que renovar su mandato y continuaba sine die”. “Esto ha sido una de las actuaciones legales más escandalosas de esta legislatura”, ha declarado.


“Y cuando frente a esa decisión de la mayoría parlamentaria socialista se presenta el preceptivo y correspondiente recurso de inconstitucionalidad –continúa Astarloa- el Gobierno ha tomado la decisión de intentar quitar de en medio a dos jueces para asegurar que el recurso se resuelve a su favor”.


El dirigente del PP ha expresado su esperanza de que el Tribunal Constitucional actúe con responsabilidad, no se pliegue a las maniobras del Gobierno y decrete la inconstitucionalidad de una medida que pretende “asegurar que una determinada persona siga siendo presidenta del Tribunal aunque correspondía, de acuerdo con la Constitución, elegir un nuevo presidente después de haber vencido el mandato de tres años que prevé el artículo constitucional”.

Ana Pastor: “Zapatero ha incumplido todos sus compromisos excepto el de adoctrinar con EpC

Por foro aragón liberal - 20 de Octubre, 2007, 20:13, Categoría: Nacional

Aragón Liberal. 20.10.2007. Realidades de Zapatero. Promesas y cuentos. Un ejemplo: Zapatero prometió lograr que haya un 40 por ciento de alumnos universitarios becados en nuestro país, cuando apenas alcanza el 11,8 por ciento, y un cincuenta por ciento de los alumnos de Bachillerato y formación Profesional cuando el número real de alumnos beneficiados sólo llega al 14,3 por ciento. Sólo ha cumplido el "Adoctrinamiento".



Ana Pastor y la Educación para la Ciudadanía

Por: Federico Rodríguez para el Foro Aragón Liberal



19, octubre, 07.- La secretaria ejecutiva de Política Social y Bienestar del Partido Popular, Ana Pastor, ha declarado que el presidente Rodríguez Zapatero ha incumplido todos sus compromisos en materia educativa excepto el de adoctrinar a través de la asignatura de Educación para la Ciudadanía. "Al tiempo que intenta el adoctrinamiento en nuestras escuelas, la calidad de nuestro sistema educativo retrocede", ha asegurado.


Ana Pastor hizo estas declaraciones durante la presentación, junto a la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, y el secretario general de FAES, Jaime García-Legaz, del 'Papel FAES sobre Educación para la Ciudadanía' elaborado por la Fundación, en el que se reproducen algunos extractos de manuales de la asignatura que ya se están impartiendo en las aulas.


A su juicio, la motivación didáctica de la asignatura es inexistente y su contenido es absolutamente doctrinal, ideológico y político, y, por lo tanto, "no es el adecuado para que se imparta en los colegios e institutos", ha subrayado.


Mentiras socialistas en la propaganda de Zapatero:



En este sentido, ha advertido, que, mientras esto ocurre, los compromisos de Zapatero se han incumplido en los demás ámbitos de la educación. "Se hace un propaganda escandalosa con los logros inexistentes del Gobierno", ha reiterado.


Como ejemplos, ha recordado la promesa de Zapatero de lograr un 40 por ciento de alumnos universitarios becados en nuestro país, cuando apenas alcanza el 11,8 por ciento, y un cincuenta por ciento de los alumnos de Bachillerato y formación Profesional cuando el número real de alumnos beneficiados sólo llega al 14,3 por ciento.


Además, le ha reprochado el anuncio de que destinaría un 1,5 por ciento del PIB a educación universitaria cuando no es así. "No llegamos. Falta mucho, faltan 3 mil millones de euros para ello", ha subrayado.


"En el debate sobre el estado de la nación anunció subvenciones destinadas a la enseñanza en inglés para jóvenes entre 18 y 30 años, de las que sólo se han beneficiado un 1 por ciento de los jóvenes en 2007, tampoco incrementado para 2008.


En cuanto a la educación infantil, la promesa de Zapatero fue la de crear 300.000 plazas de guardería y destinar mil millones de euros a esta partida. Ante esta declaración, Ana Pastor ha denunciado que en los presupuestos de 2007 se destinaron cero euros y en el de 2008, 100 millones de euros, "el 10 por ciento de lo prometido".


Además, recordó los anuncios hechos por el presidente del Gobierno de facilitar un ordenador por cada 2 alumnos de la ESO, mantener abiertos centros docentes durante once meses al año y aulas matinales desde las siete y media de la mañana, y establecer una carrera docente para el profesorado. "Hoy, Rodríguez Zapatero ha incumplido todos sus compromisos en materia educativa. Sólo ha cumplido uno. Su programa de adoctrinamiento político del Gobierno".

De ZP Presidente a Z de Zapatero, por Javier Deus

Por Javier Deus - 20 de Octubre, 2007, 4:45, Categoría: General

Aragón Liberal. 20.10.2007. En 2004 el PSOE nos sorprendió con el mítico 'ZP', ahora lo rebaja a la mitad , con la 'Z' de Zapatero. Así rebajará a la mitad todo, como en estos cuatro años de gobierno que ya puestos a rebajar, se ha rebajado al nivel ínfimo ...



Zapatero en su video

Por: Javier Deus de la Asociación de Amigos de Aragón Liberal


En 2004 el PSOE nos sorprendió con el mítico 'ZP', ahora lo rebaja a la mitad , con la 'Z' de Zapatero. Así rebajará a la mitad todo, como en estos cuatro años de gobierno que ya puestos a rebajar, se ha rebajado al nivel ínfimo, siendo la alfombra de ETA. Según los socialistas van a preparar una campaña «moderna y desenfadada», hasta llegar al momento en que el presidente del Gobierno se ríe de sí mismo en el vídeo presentado ayer, sí hombre sí el de la "z", esque hay tantos que ya ni se sabe cual es le de hoy y cuál será el de la semana que viene.

"Z"apatero aparece un sofá, queriendo engañar a los españoles, sobre lo que no ha hecho en su etapa de gobierno. Vestido de sport, que va pocas veces de sport, pasando del jersey de cuello alto de los mítines de los domingos del 2003 al traje o a la camisa y americána de calidad, de los mítines del 2007 y risueño, eso sí, se nota que tiene pocas preocupaciones en su cerebro, ¿tendrá?, porque siempre anda riendo.

Mientras tanto contempla por televisión al estúpido monigote de los guiñoles, que acaba todas las palabras terminadas en 'd' en 'z'. ZP se ríe como un apamplado y reconoce su grave fallo de lenguaje que dice puede ser «algo de familia o quizá de mi tierra». El vídeo trata de escenas de mítines en los que Z habla de «modernidaz», «seguridaz» o «equidaz».Z, en directo, dice muy contentito «lealtaz, solidaridaz o humildaz».



Explicar la (des)-gestión socialista 2004-2007.



El PSOE pretende hacer una campaña de corte presidencialista para deshacer el empate técnico que arrojan las encuestas con el PP. 'Con Z de Zapatero', Z & Company pretenden explicar la (des)-gestión (des)-gubernamental de los últimos cuatro años en 500 actos por «todos los rincones» de Ex-paña, para ellos, en los que estarán desde Z al presidente de la agrupación local más recóndita. Puestos a explicar los logros, se podrian recorrer Z y Pepiño España en un fin de semana, porque para lo que tienen que explicar, más bien nada, bueno que mentiran todo y más. Entonces, si que merece la pena hacerlo. Dijo Pepín que los ciudadanos pueden decidir entre «avanzar» con el PSOE o «retroceder» con el PP.

Z, dijo en el vídeo está «muy bien», con objeto de dar «una explicación de la tarea de gobierno más desenfadada», sin caer en «el lenguaje habitual de los políticos» porque es lejano al de los ciudadanos. «Todo -afirma- se puede decir con una sonrisa». En efecto, como decía siempre ZP rie, contento, feliz, vive en su mundo como un nene de 6 años, siempre feliz, sin procupaciones. Siempre ríe y está con su sonrisa, hasta para llevar a España a pique, o como muy acertado decía Federico Jimenez Losantos, "Todo se puede decir con una sonrisa: por ejemplo, estamos de rodillas ante la ETA"

En la COPE, Federico Jiménez Losantos también comentaba el video del PSOE, en el que Zapatero dice que 'todo se puede decir con una sonrisa': "me trae a la memoria aquella heroína de nuestra infancia, una monja francesa llamada 'sor sonrisa'". "Todo se puede decir con una sonrisa: por ejemplo, estamos de rodillas ante la ETA y vamos a volvernos a tumbar. La segunda, también vamos a avalar el referéndum de Ibarretxe. La Tercera, todos los separatistas nos gustan; y la cuarta, lo único que nos estorba de España es el PP, es decir, la media España que cree en España, ahora con una sonrisa".

MI MEMORIA HISTORICA, por Rafael Ariza

Por Rafael Ariza - 20 de Octubre, 2007, 4:02, Categoría: Opinión

Aragón Liberal. 20.10.2007.  A la vista de los ríos de tinta y de saliva, utilizados ambos fluidos tanto en su forma natural, como, crecientemente, en forma arrojadiza, va apareciendo cada vez más claro que el polémico proyecto legislar la historia de nuestro gobierno revisionista-revolucionario, me refiero al proyecto, no tiene, o no tiene sólo para expresarlo con prudencia, como fin rendir un homenaje en forma de declaración escrita firmada y sellada, pero sin pensión, de que los muertos mal muertos estuvieron y los perseguidos mal perseguidos estuvieron, cosa que maldita la falta que hace ningún papel para dejar claro, porque todos lo tenemos ya sabido y reconocido hace muchos años, sino que persigue algo de mucho más calado histórico-revisionista-revolucionario, la cuestión de la legitimidad del régimen, del régimen actual quiero decir.



Revisionismo de la Historia.

Por: Javier Ariza



MI MEMORIA HISTORICA 
                             Se trata, en definitiva, de reescribir la historia con una finalidad muy concreta y desde luego interesada. Se trata de que el actual régimen es el heredero, trae su legitimidad de la Segunda República Española, y no de otra parte. La consecuencia práctica es doble, por un lado aquello que hizo aquella república será lícito hacerlo hoy, adoctrinamiento anticatólico incluido, y por otro lado, permite forzar a que aquellos que se opongan a la ley queden identificados con la España ilegítima, la Franquista. Para ello se parte de dos suposiciones apriorísticas, que el régimen Franquista era ilegítimo, mientras que la segunda república era legítima. Lo primero es cierto, es verdad que el régimen surgido de la guerra civil, trae su causa de una imposición, de una victoria militar, es verdad que contó con un apoyo masivo, pero sólo de media España, podrá decirse pues que era históricamente inevitable, pero nunca podrá decirse que era legítimo. Ahora bien, decir que el régimen republicano fuera legítimo, es una falacia. La república no surgió de un referéndum en que los españoles decidieran su forma de Estado, ni siquiera de una elecciones legislativas. El advenimiento de la segunda república, fue de facto un alzamiento. La República surge del incierto resultado de una elecciones municipales, municipales insisto, en las que, en número de votos, la victoria se inclinó del grupo, no quiero llamarle bando, de los partidos monárquicos, que sin embargo fueron interpretadas como el preludio de una revolución inevitable. Lo que diecisiete años antes había ocurrido en Rusia estuvo muy presente en las mentes de todos, y la legitimidad, la Corona, optó por evitar una conflagración civil. La república surge del aprovechamiento por una minoría de la intimidación de la mayoría, de una amenaza, en definitiva, del miedo a una revolución como la soviética. De todo ello trae su causa aquella "república democrática de trabajadores de toda clase", ahí queda eso, que desde el primer momento, con una manifiesta pretensión revolucionaria, se afanó por las buenas y por las malas, en borrar todo vestigio del régimen legítimo. No era de extrañar que la España perseguida clamara por acabar con el nuevo régimen perseguidor. La nefasta consecuencia fue la guerra civil y el ilegítimo régimen de ella surgido.



                  La verdadera legitimidad histórica, no es ni la de unos ni la de otros, sino la de todos TODOS, bajo la monarquía parlamentaria. Aquella legitimidad, usurpada por la intimidación y por la fuerza por dos legalidades distintas igualmente ilegítimas, se ha trasladado desde Don Alfonso XIII a Don Juan Carlos I, por mediación de un hombre extraordinario, verdadero depositario de la verdadera legitimidad, que, como Rey sin Corona, supo mantener con vida frente a todos lo vientos hostiles, vientos huracanados en muchos casos que soplaban de ambos lados, la legitimidad de la monarquía parlamentaria. El hombre que debió ser Don Juan III, y que de alguna manera, aún sin corona y en el exilio, lo fue.



                  Esa operación política magistral, llamada la transición, a la que tan poca importancia da el actual gobierno, no fue sólo un reencuentro entre los españoles, sino un reencuentro de todos los españoles con su legitimidad histórica. No es como se pretende ahora presentar tan irresponsablemente, un periodo transitorio para no se que involución-revolución, sino la recuperación tras dos nefastos periodos de sectarismos histérico-historicos, del régimen legítimo de España, la monarquía parlamentaria. Rey y Cortes.



                  Si hemos de recuperar la memoria histórica recuperemos la verdadera, que es también la presente y que debe ser la del futuro. Si sentimos la necesidad de poner las cosas en su sitio, si nos creemos obligados en reconocer públicamente a los perseguidos, a los excluidos, a los injustamente tratados, si hemos de cambiar los nombres de las calles para que reflejen la legitimidad de la historia, adelante. Dejemos de condenar éste o aquel régimen, ya condenados por la historia, y afirmemos con voz alta y clara, la legitimidad histórica de la monarquía parlamentaria. Reconozcamos la legitimidad histórica de Don Juan Carlos I, no porque fuera designado por Franco, al menos eso hizo bien en su vida ese Señor, sino por que él es el heredero de la dinastía histórica, como reza el artículo 57 de nuestra Constitución. Retiremos las cartelas de las calles donde diga Generalísimo Franco o Largo Caballero, y sustituyámoslas por una que diga "Avenida de Don Juan III".



                  Esta es mi memoria histórica, esta es mi verdad, y creo además, que es la verdad.
 
 
 



                              Rafael Ariza Guillén. 19 de Octubre de 2007.

La familia, escuela de valores

Por Fernando Pascual. - 20 de Octubre, 2007, 4:00, Categoría: Pro Vida

Aragón Liberal. 20.10.2007. El niño es como una esponja que absorbe todo lo que se pone junto a su piel. Si a su lado encuentra cariño, será un niño cariñoso. Si a su lado encuentra vinagre, será un niño "avinagrado". Mucho, muchísimo, depende de lo que le ofrecen quienes son responsables de su educación.



niños y padres

Por: Fernando Pascual. Equipo Gamma. En Pro Vida



Los primeros encuentros de un niño se realizan en el seno de la familia y, más en concreto, en el contacto frecuente con la madre. La madre es la máxima "comunicadora" con el hijo, incluso desde el periodo embrionario, donde el contacto entre ella y el feto es de una riqueza enorme.


 


Existen estudios que muestran cómo el afecto materno en el periodo de la gestación puede llegar a influir en la vida de quien marcha hacia el esperado nacimiento. Además, desde el momento en el que el feto desarrolla el sentido auditivo, es capaz de escuchar la voz de su madre, y se habitúa al ritmo del latido del corazón, que es, quizá, el origen de nuestro entusiasmo ante los pasodobles y músicas interpretadas según el compás binario...


 


Después del parto, la madre sigue ocupando un papel privilegiado. En muchos pueblos todavía la lactancia se prolonga durante varios meses, e implica un encuentro cara a cara entre ese par de ojos que es un niño de pocos kilos, y la mirada tierna y amorosa, llena de afecto y de esperanza, de quien le dio a luz.


 


Desde el nacimiento y con el pasar del tiempo los contactos se van abriendo a más personas. En primer lugar, al padre, que comparte con la madre las fatigas y sobresaltos de las primeras semanas (y meses) y que besa y ama a quien es su hijo e hijo de su esposa. Luego, a los hermanos, los abuelos, los tíos y primos... Los lazos familiares van marcando las primeras experiencias y relaciones de quien entra en el mundo adulto lleno de ilusión y con un gran espíritu de "absorción".


 


Los contactos iniciales marcan profundamente la vida del hijo y lo introducen en el mundo de los valores. La generosidad se aprende en el continuo constatar la disponibilidad del pecho de mamá para las horas (más inverosímiles) de comida o cena. La alegría se aprende de las sonrisas que aquí y allá van dibujándose en los rostros de quienes se acercan a la creatura y contemplan sus ojitos sorprendidos y curiosos. La justicia entra en la conciencia del niño cuando "descubre" cómo el padre y la madre se reparten las tareas de la casa, y cómo se mantienen firmes ante una indicación o mandato que no cambia por más sonoro que sea el llanto del hijo (cuando ese llanto obedece sólo al capricho y no a una auténtica necesidad personal); o cuando ve una coherencia entre lo que dicen sus padres ("es malo ver este programa de televisión", "si fumas te arruinas los pulmones") y lo que hacen.


 


El desarrollo de la propia vida ética depende también de otros factores, y se va configurando a lo largo de los años de la infancia, niñez, adolescencia, primera (y segunda) juventud, e incluso en la misma edad adulta. Pero lo que se ha sembrado dentro del hogar resulta ser de un valor extraordinario, muchas veces decisivo para el resto de la vida.


 


Por eso una familia que quiera un hijo feliz, un hombre maduro, debe prestar atención a esas primeras etapas, debe tomar conciencia del milagro maravilloso que se opera ante sus ojos: el ingreso en el mundo de los valores de un ser que mañana podrá ayudar, quiéralo Dios, a otros nuevos hombres y mujeres a ser felices como lo fue él gracias a unos padres que se amaban y que le amaban.

El Ministerio de Medio Ambiente da un paso más contra el ruido. ¿Pero los hábitos de los español

Por frid - 20 de Octubre, 2007, 3:58, Categoría: Medio Ambiente

Aragón Liberal. 20.10.2007. Magnifico el real decreto contra el ruido del Ministerio de Medio Ambiente, pero hoy y mañana... y todos los fines de semana, tendré vándalos en el portal de mi casa cantando a grito pelado por la noche en su ronda de chiringuito a chiringito. Decretos sí, educación de verdad también



Contaminación acústica.

Por: Federico Rodríguez para el Blog de opinión medioambiental

.


Un paso más contra el ruido



La contaminación acústica afecta tanto la salud física como psíquica de las personas. Por eso, el Gobierno ha aprobado hoy tres importantes medidas de lucha contra el ruido, que inciden tanto en la determinación de los índices nocivos para la salud, como en los requisitos constructivos y el desarrollo de materiales aislantes, así como en el diseño ecológico de maquinaria.


En primer lugar, el Consejo de Ministros dio luz verde al documento básico de protección frente al ruido, que completa medidas del Código Técnico de la Edificación aprobado el año pasado. A través del documento, se exigen mejoras en el aislamiento acústico de los edificios, para limitar el impacto del ruido en las personas y en las ciudades. Al mismo tiempo, se promueve la investigación y el desarrollo tecnológico sobre materiales y sistemas de aislamiento acústico.


En segundo lugar, se aprobó un Real Decreto que completa y precisa el desarrollo de la Ley del Ruido, ya que define los índices de ruido y de vibraciones legalmente tolerables y delimita las áreas acústicas teniendo en cuenta tanto las actividades económicas como la población y su proximidad. Se regulan, también, los emisores acústicos y se establecen los procedimientos y métodos que deberán ser utilizados para evaluar ruidos y vibraciones.


En tercer lugar, otro Real Decreto aprobado este viernes por el Consejo de Ministros establece los requisitos del diseño ecológico aplicables a los productos que utilizan energía. "La finalidad de esta nueva norma, que transpone una directiva europea, es clara: lograr un mayor nivel de protección del medio ambiente estableciendo, desde el principio, ya en el momento de diseñar los productos industriales, los requisitos que deben cumplir. Esta normativa va a afectar todo tipo de aparatos: máquinas,  electrodomésticos y dispositivos de alumbrado y de calefacción, entre otros", explicó la Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, al término de la reunión.

HillaryCare, 2.0

Por Population Research Institute - 20 de Octubre, 2007, 3:55, Categoría: Pro Vida

Aragón Liberal.- 20.10.2007. Population Research Institute. En 1993 Hillary Rodham Clinton, Primera Dama de los Estados Unidos por ese entonces, tuvo un plan para revolucionar la asistencia médica en su país. Para lograrlo, su esposo Bill la nombró presidenta de "Grupo de Trabajo de la Reforma Nacional de Asistencia Médica", un nivel de poder oficial sin precedente hasta el momento otorgado a ninguna otra Primera Dama.



Karl Mark y Freidrich Engels: Intelectuales revolucionarios, creadores del socialismo, y padres espirituales de HillaryCare.

Por: Pro Vida





El plan de la Sra. Clinton era drástico: el gobierno de los Estados Unidos otorgaría seguro de salud para todos. Aquellos quienes no pudiesen pagar podrían tener sus primas de seguro subvencionadas por el gobierno. En otras palabras, quienes pagaríamos eso sería el resto de los contribuyentes.

La meta de esta gran maniobra era eliminar la inseguridad social de millones de norteamericanos. Para ser justos, probablemente esto podría haber cumplido esa meta, aunque a un precio exorbitante para los contribuyentes y sus derechos. Esto también podría haber eliminado la gratuidad de las clínicas, los servicios médicos provistos sin costo para los indigentes en los miles de hospitales del condado alrededor de los Estados Unidos, e incontables actividades de caridad para ayudas individuales en privado.

Los conservadores inclusive duplicaron la medida "HillaryCare" y declararon que también se podría subvencionar las medicinas. Los liberales no la calificaron como un atentado a la libertad de escoger algunos proveedores, pero un buen número de ellos cree que podría ser seriamente acortada esa libertad. Los pro-vida vieron que se trataba de un caballo de Troya dirigido a la introducción de financiamiento de abortos mediante dinero de los contribuyentes, y el medio por el cual todos los médicos podrían realizar abortos o referirlos a otro médico.

Estos grupos reunieron fuerzas en el pasado para atacar el primer plan de Hillary (HillaryCare 1.0). Tan fuerte fue la resistencia colectiva que pusieron que acabó no sólo con HillaryCare 1.0, dándole una muerte política ignominiosa, sino que a través de esta lucha los Republicanos obtuvieron el impulso que necesitaban para regresar al Congreso y eventualmente a la Casa Blanca.

Ha pasado más de una década y ahora Hillary está en carrera en una agresiva campaña por convertirse en la primera Presidente mujer de los Estados Unidos. Una vez más, la asistencia social del gobierno está como primer punto de su agenda. ¿En qué difiere el programa HillaryCare 2.0, tal como viene siendo llamado, de la versión anterior?

La señora Clinton dice que usa las "cicatrices" de su desastroso plan de asistencia médica de 1993 como una distinción de honor. Dice haber aprendido mucho de sus errores. Ha adoptado una retórica de "escoger", y habla de poner "al consumidor al mando". Sin embargo, la realidad es que HillaryCare 2.0 es el mismo viejo plan.

Si se adopta, el plan mantendría al seguro de salud como obligatorio para todos los ciudadanos estadounidenses. Destruiría la legítima competencia que mantiene los precios del seguro relativamente bajos. Y, si Hillary triunfa en las elecciones, abriría la puerta del financiamiento de todo tipo de aborto por parte del gobierno.

Lo más importante es que costará mucho más de lo que cuesta actualmente. Hillary dice que $110 mil millones, pero seguramente esta cifra es un estimado bruto. ¿De dónde vendrá el dinero para esta nueva iniciativa Clintoniana? La respuesta salta por sí sola: de los bolsillos de los norteamericanos de clase media, por supuesto.



No hay más que ver a Gran Bretaña, la cual ha tenido centralizada los servicios de salud desde 1947, entendiendo que es donde Hillary 2.0 nos llevaría. El Servicio Nacional de Salud es costoso e ineficiente, caracterizados por largos períodos de espera y tratamientos anticuados.

Mucho más importante, desde el punto de vista del PRI, es el peligro que este nuevo plan podría representar para la vida. Hillary es abiertamente pro-aborto. Un eventual sistema de asistencia médica gubernamental en sus manos ciertamente podría significar un desastre para los bebés y pondría un gran peso en la conciencia de los médicos y farmacéuticos para que colaboren con los abortos.


El Servicio Nacional de Salud es costoso e ineficiente, caracterizados por largos períodos de espera y tratamientos anticuados.





Greg Clovis, quien encabeza Family Life International-UK., organización hermana del PRI en Londres, opina sobre este asunto: "El plan de seguro del gobierno Británico financia alrededor del 80% de los abortos que se realizan en el país, además paga por los servicios de operaciones de cambio de sexo. El Servicio Médico abortista de Gran Bretaña realiza la mayoría de abortos que del país".

Si "HillaryCare" llega a ser ley, no habrá razones para creer que en Estados Unidos no suceda lo mismo. Ciertamente no es secreto el firme apoyo de Hillary a los "derechos reproductivos" y su intención de incluir ciertos "derechos" en cualquier legislación que presente, incluso en asistencia médica. Lo que la misma Hillary le dijo al jefe de la Planned Parenthood aquí en Washington D.C. es que los estadounidenses necesitan "incluir … asuntos relacionados a la salud reproductiva en cualquier debate acerca de la reforma de asistencia médica… cambiar las leyes y cambiar las posturas aquí en Washington, así que efectivamente puedes hacer el trabajo que tratas de hacer y hacerlo bien".

Esta es un programa de asistencia médica basada en una agenda, no un programa basado en la libertad de escoger. Aquellos que se preocupan por los asuntos relacionados a la vida humana deberían oponerse a este programa.



Colin Mason es el Director para la Producción de Comunicaciones del PRI


Steve Mosher es el Presidente del Instituto de Investigación en Población (Population Research Institute), una organización sin fines de lucro dedicada a desmontar la falacia de la sobrepoblación en el mundo.


(c) 2007 Population Research Institute.

FOTOS -

El PP de Huesca reclama el seguimiento del convenio en los estudios de Turismo

Por foro aragón liberal - 20 de Octubre, 2007, 3:53, Categoría: Huesca

Huesca Liberal.- 20.10.2007. El PP reclama el seguimiento del convenio de 2003 que permitio la creación del segundo grado en los estudios de Turismo en la capital oscense.



Universidad de Huesca

Para el Foro Aragón Liberal



En junio de 2003, mediante un convenio con la Universidad de Zaragoza, la Diputación Provincial asumió en parte el coste de la implantación de un segundo grado en los estudios de Turismo en Huesca. El convenio respondía a la estrategia de permitir la continuidad de los estudios mientras la Universidad ultimaba el mapa de nuevas titulaciones en el campus oscense.


Más de cuatro años después, no se ha producido la consolidación de los estudios de Turismo, lo que lleva a la paradoja de que en este curso académico no haya ningún alumno matriculado en el primer curso mientras la Corporación provincial continúa pagando la misma cantidad. Ante esta situación, el grupo provincial del PP ha manifestado su intención de llevar el convenio a seguimiento en la comisión informativa correspondiente, para analizar tanto el estado actual de los estudios como la estrategia que debe seguir la Diputación Provincial.


Como telón de fondo, los diputados populares muestran su preocupación por el coste que suponen esas enseñanzas a la provincia, mientras el futuro de la titulación continúa en el aire.

Y ZP cegó al Partido Socialista de Navarra.

Por Fernando José Vaquero - 20 de Octubre, 2007, 3:47, Categoría: Navarra

Aragón Liberal. 20.10.2007. La crisis institucional que sufrió Navarra durante varios meses, después de las últimas elecciones forales y municipales, arrastró un mito: el de la fortaleza de la tradición socialista navarra y, más en concreto, el de la inexpugnabilidad de su españolísimo bastión ribero.



Zp y el socialismo navarro

Por: Por Fernando José Vaquero para el Foro Aragón Liberal


Y ZP cegó al Partido Socialista de Navarra.


 


Aunque no lo pretendiera; no en vano, algunos socialistas navarros no quisieron –o no pudieron- entenderle.


 


La crisis institucional que sufrió Navarra durante varios meses, después de las últimas elecciones forales y municipales, arrastró un mito: el de la fortaleza de la tradición socialista navarra y, más en concreto, el de la inexpugnabilidad de su españolísimo bastión ribero.


 


Se consideraba, acríticamente, que la Ribera era el gran vivero de votos españolistas y navarristas. Y, en buena medida, así sigue siendo; pero no tanto por los méritos del PSOE, como por el fuerte arraigo allí conseguido por Unión del Pueblo Navarro. Así, la reciente convulsión socialista navarra, que ha impactado especialmente entre su militancia ribera, ha destapado una amplia crisis de identidad colectiva; aunque camuflada en la frustración generada, en un sector de sus dirigentes locales, por la imposibilidad de un acuerdo final con Nafarroa Bai e Izquierda Unida. Ya se sabe: el poder desgasta, pero mucho más el no tenerlo…


 


Con todo, algunos no han logrado comprender qué ha pasado en Navarra. En definitiva, y si el PSOE ha sido capaz de pactar con el Bloque Nacionalista Galego, Esquerra Republicana de Catalunya, el PSM-Entesa Nacionalista, etc., ¿por qué no podía suceder algo análogo en Navarra?


 


Un tripartito a la navarra entraba perfectamente en la lógica, desarrollada por el PSOE de José Luis Rodríguez Zapatero, tendente a aislamiento del Partido Popular y a unos acuerdos con las fuerzas nacionalistas que posibilitaran un nuevo marco territorial y, acaso, constitucional.


 


Pero, finalmente, Ferraz impidió esa posibilidad. Y algunos socialistas no lo entendieron; lo que no deja de ser sorprendente, pues la inmensa mayoría de los ciudadanos sí ha entendido las razones de esa decisión.


 


Entonces, ¿qué había sucedido para que Navarra fuera la excepción de ese creciente escenario de "gobiernos de progreso"?


 


Ante todo, una constatación: ETA había roto "oficialmente" la tregua, ya finiquitada de hecho con el atentado contra la T4 de Barajas. En este contexto, un pacto en Navarra con una fuerza nítidamente nacionalista y anexionista, como es Nafarroa Bai, podía acarrear al PSOE un serio coste electoral a nivel nacional; un riesgo que ZP y sus asesores no estaban dispuestos a correr. Además, con ello se le quitaba un buen argumento a Mariano Rajoy: Navarra no se vende; ni se ha entregado; ni existe proceso que la amenace. Y todo ello, confirmado el día 17 de octubre por nuestro presidente Miguel Sanz después de su entrevista con ZP. Bueno, si lo dice Miguel… De modo que la razón última de la frustración de tan deseado tripartito fue, ante todo, de naturaleza táctica, y no estratégica.


 


Pero, aunque sus plausibles aliados hayan quedado descolocados por la rectificación socialista, afeándoles su comportamiento –eso sí- con toda una batería de alegatos políticos y personales, no descartan en absoluto que tal posibilidad vuelva a plantearse: después de las elecciones generales; o algún año más tarde. No en vano, sin el PSOE no podrán acceder al Gobierno de Navarra, aunque le hayan desbordado electoralmente, por lo menos a medio plazo.


 


Por su parte, El PSOE, de la pluma de ciertos dirigentes navarros, viene repitiendo algunas ideas-clave explicativas de sus discutidas maniobras y, en cierto modo, orientadoras de su línea futura. Así, Román Felones afirmaba recientemente en Diario de Navarra que el PSOE "es el partido de las personas"; equidistante del "navarrismo conservador" y del "nacionalismo identitario". Sorprendente. La primera afirmación es totalmente ajena a la tradición socialista. Para el socialismo, la clase, la colectividad social, está por encima de la persona; un concepto cristiano. Ya nos explicarán, en consecuencia, qué tipo de persona contempla cuando su primera iniciativa en el Parlamento Foral ha sido la exigencia al Gobierno de la libre práctica de abortos en la sanidad pública navarra. Un partido que dice defender a la persona… la niega de raíz.


 


Más sentido tiene la segunda parte de su afirmación: ese marcar distancias con el "navarrismo conservador" y con el "nacionalismo identitario". Efectivamente, el socialismo es contradictorio con toda forma de nacionalismo y de particularismo regionalista en los que siempre ha visto intereses burgueses orientados hacia el fascismo. "La única patria, la humanidad", ¿recuerdan? Pero, dado el espacio central que el PSN-PSOE ha alcanzado desde una perspectiva matemática y política -aunque más por ambigüedad que como resultado de una propuesta sólida- bien puede tender puentes hacia uno o hacia otro. Es la novia deseada; aunque sólo sea por interés. Tiene una buena dote.


 


Así, el PSN-PSOE asegura seguir apostando por la identidad foral de Navarra y por su autonomía; excluyendo su integración en la Comunidad Autónoma Vasca. Su apuesta política, entonces, es por un "navarrismo" progresista, por calificarlo de algún modo; si bien el término no les gusta nada. No deja de sorprender cómo se ha alejado progresivamente de ciertos términos, como este "navarrismo", pero también de "españolismo" e, incluso, de "constitucionalismo". Acaso se deba a su debilidad doctrinal y a la pérdida de algunas de sus señas de identidad; vapuleadas también con este salto al vacío impulsado por José Luis Rodríguez Zapatero con el que parece dejar de lado a la España que conocemos en aras de nuevos, ignotos y utópicos paraísos.


 


Si la tradición socialista navarra hubiera sido tan fuerte, como se venía afirmando, habría podido contener esos nuevos aires evitando unas ambigüedades que tan caras les han resultado. No. Los socialistas navarros no entendían a ZP y sus asesores; quienes consideran que la España de las Autonomías es un marco superado, de modo que el nuevo interlocutor privilegiado jamás podrá ser un Partido Popular, "anclado en el pasado", y que encarna todo lo que quiere derruir, sino los partidos nacionalistas periféricos que vienen elaborando e imponiendo nuevos conceptos y nuevas tendencias culturales, sociales y políticas.


 


Con el nacionalismo identitario tampoco parece que lo tengan fácil. El socialismo siempre se ha considerado incompatible con los nacionalismos merced a sus análisis más o menos marxistas. Pero, sorpresa, sorpresa, se han topado de golpe con la coalición Nafarroa Bai (dominada por los post-marxistas-leninistas-nacionalistas de Aralar): todo un poderoso rival que le está dando la batalla en su propio terreno. Nacionalistas, sí, pero PROGRESISTAS. La cuadratura izquierdista del círculo… Además, estos izquierdistas de nuevo cuño, los Zabaleta, etc., traen consigo toda una artillería dialéctica y cultural; una producción teórica que alimenta diversas organizaciones sectoriales que ya quisieran para sí unos aburguesados socialistas navarros más preocupados por "pisar moqueta" que por la reelaboración de su desdibujada y desvitalizada identidad.


 


Retomemos el interrogante anterior. Hoy día, el PSN-PSOE, ¿cómo se va a concebir como navarrista? Es un término que bien podría albergar a todos los que defienden la autonomía de la Navarra española; de derechas o de izquierdas, conservadores o progresistas. Pero, al igual que los de "españolista" y "constitucionalista", viene sufriendo una tremenda erosión desde varios frentes: el del nacionalista vasquista y toda su legión de intelectuales orgánicos y plastas activistas callejeros; el de los cultivados cosmopolitas que desprecian lo propio por provinciano; el de los napartarras más o menos conscientes, destructivos en su contradicciones e impulsos. En resumen: lo progresista, "lo que se lleva", es alejarse de toda manifestación "navarrista"; a lo que ha contribuido, con unas maneras más bien torpes, una derecha que nominalmente ha intentado apropiárselo para su empleo como baza electoral.


 


No lo tienen fácil lo socialistas navarros. Y buena prueba de ello es la entrevista concedida por Carlos Chivite Cornago, secretario general del PSN-PSOE y senador, a Diario de Navarra el pasado 14 de octubre. En ella encajó como pudo las preguntas directas de Beatriz Arnedo, su entrevistadora. Pero, o bien le fallaba la memoria, o no quería acordarse, o contaba lo que le convenía, o trasladaba al terreno de la incierta interpretación los reproches de sus posibles aliados y sus idas y venidas en aquella negociación que casi nos vuelve locos a todos.


 


Una entrevista que aburría; pero, además, sus excusas y lagunas mentales no aportaron nada al necesario debate que el futuro de Navarra tiene pendiente. Dos páginas, nada menos, de cuestiones tácticas y, apenas, ninguna estratégica. Como dirían nuestros paisanos: "mucha politiquería y poca política". Aunque, al menos, una buena noticia: "Juan José Lizarbe ya es pasado en este partido". Algo es algo.


 


Les deseamos suerte. La necesitan; y también los demás navarros. Si, en buena lógica zapateresca, el marco territorial actual se les ha quedado pequeño, ¿hacia dónde se encaminarán? Si ya no se identifican con el "navarrismo", progresista, conservador, o sin adjetivos, ¿se dirigirán irremediablemente hacia la Euskal Herria post-española, al igual que sus correligionarios se han adscrito a la Catalunya excluyente?


 


Sería ilógico. Mas ahí están las claves de un debate al que no debemos temer; pero sí la debilidad doctrinal y la pérdida de referencias. Cuando dos proyectos políticos antagónicos compiten implacablemente, por la conquista del futuro, desde planteamientos territoriales e identitarios muy concretos, no caben ambigüedades; ni salirse por la tangente con eso de "el partido de las personas". Y si el PSN-PSOE pretende una "tercera vía", que nos explique en qué consiste: ¿acaso en un órgano común permanente?, ¿una eurorregión?, ¿...?


 


El PSN-PSOE, a pesar de todo, cuenta con unas decenas de miles de votos muy fieles. Y eso puede ser muy bueno. Le permitirá tocar suelo y, con ello, tal vez evitar una debacle que únicamente traería tensiones e incertidumbres a Navarra. Pero, en todo caso, sería deseable que redescubriera sus raíces y las razones de su propia historia: más cultura política, por favor. Y no agacharse ante cada visión de ZP.


Fernando José Vaquero Oroquieta en http://cronicasnavarras.blogia.com


Diario Liberal, 19 de octubre de 2007

La Junta de Andalucia oculta información sobre ayudas a las victimas del terrorismo

Por foro aragón liberal - 20 de Octubre, 2007, 3:43, Categoría: Nacional

Aragón Liberal.- 20.10.2007. La AVT acudirá al Defensor del Pueblo Andaluz y el equipo jurídico de la asociación tomará las medidas legales pertinentes.



Por: AVT Publicado por el Foro Aragón Liberal.



La Asociación Víctimas del Terrorismo muestra su perplejidad y preocupación ante la decisión que ha tomado la Junta de Andalucía de ocultar información sobre las iniciativas que este gobierno autonómico ha llevado a cabo para ayudar a las víctimas del terrorismo.


La AVT, como asociación mayoritaria en España y Andalucía y reconocida como entidad de Utilidad Pública por el Ministerio del Interior, solicitó hace unos meses a la Junta de Andalucía información sobre las medidas aprobadas y los convenios firmados para facilitar el acceso a la vivienda a aquellas personas víctimas de la barbarie terrorista residentes en esta comunidad autónoma.


Ante esta petición, el Gobierno presidido por Manuel Chaves no ha querido concretar ni explicar a la AVT en qué consisten estas medidas y convenios. Esta negación de información refleja sospechosas maniobras dentro de la Junta de Andalucía y supone una discriminación vergonzosa hacia una gran mayoría de víctimas del terrorismo.


La AVT vuelve a pedir, esta vez públicamente, que el Gobierno andaluz remita a nuestra asociación las iniciativas comentadas para que todas las víctimas del terrorismo tengan acceso a las ayudas y no sea discriminada ninguna de ellas. Es muy preocupante que la Junta de Andalucía esté negando su ayuda a las víctimas que se muestran contrarias a la negociación con ETA y a la política antiterrorista del Gobierno de España.


Si esta situación de discriminación no cambia durante las próximas semanas, la AVT acudirá al Defensor del Pueblo Andaluz y el equipo jurídico de la asociación tomará las medidas legales pertinentes.


 


Acude al nuevo acto de la Rebelión Cívica convocado por la AVT.


POR UN FUTURO EN LIBERTAD. JUNTOS, DERROTEMOS A ETA.


Plaza de Colón (Madrid),


SÁBADO, 24 DE NOVIEMBRE A LAS 17:00 HORAS.


Memoria, Dignidad, Justicia.

Artículos anteriores en 20 de Octubre, 2007

El Blog

Calendario

<<   Octubre 2007  >>
LMMiJVSD
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31     

Categorías

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog