Aragón Liberal  3.12.2007. Hugo Chávez reconoce su derrota en el Referendum

Por: Redactor

Con un escaso margen, la mayoría de los venezolanos votó en contra de los dos bloques de reformas constitucionales propuestos por Hugo Chávez. Una ducha de agua fría al populismo americano. Un respiro para los demócratas y una advertencia al populismo de Zapatero.

No ha sido un problema de derechas o de izquierdas, sino de democracia o tiranía. Si algunos piensan que ha ganado la derecha venezolana es porque ellos han defendido la libertad democrática. Y si algunos piensan que ha perdido la izquierda venezolana es porque el plantemiento chavista era antidemocrático. ¿La izquierda es necesariamente antidemocrática? Si fuese así habría que estar siempre hiper-sensible cuando en el devenir político los socialistas ocupen el poder, porque tenderán a perpetuarse en el mismo. Democracia como estrategia pero no como convicción.

La pelea venezolana nos interesaba a todos, nos da esperanza y esperemos que los planteamientos antidemocráticos de la izquierda española también reciban en su momento el castigo en las urnas.

frid

De bloldpress.com.

(Agencias).- Escrutado el 88 por ciento de los votos, la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela Tibisay Lucena informó que un 50,7 por ciento de los venezolanos votó en contra de la reforma constitucional de corte socialista planteada por el Presidente Hugo Chávez en el referéndum celebrado este domingo.

El gobierno populista propuso modificar 69 de los 350 artículos de la Constitución, los cuales incluyen la posibilidad de elegir indefinidamente al presidente, extenderle el mandato de seis a siete años y la posibilidad de crear nuevos tipos de propiedad para ser administradas por cooperativas y comunidades.

La reforma constitucional fue votada en dos bloques: El bloque A conformado por los artículos 11, 16, 18, 64, 67, 70, 87, 90, 98, 100, 103, 112, 113, 115, 136, 141, 152, 153, 156, 157, 158, 167, 168, 184, 185, 225, 230, 236, 251, 252, 272, 299, 300, 301, 302, 303, 305, 307, 318, 320, 321, 328, 329, 341, 342, 348.

El Bloque B integrado por los artículos 21, 71, 72, 73, 74, 82, 109, 163, 164, 173, 176, 191, 289, 264, 265, 266, 279, 293, 295, 296, 337, 338, 339.

 

Más del 50 por ciento de los venezolanos votó en contra del primer bloque de artículos, mientras que un 49,29 se pronunció por el "sí". Un 51 por ciento rechazó el segundo bloque de artículos y lo aprobó un 48,94 por ciento. La abstención habría sobrepasado el 45 por ciento.

 

Dice la oposición democrática:  "Venezuela, poco a poco, está despertando de esta pesadilla mal llamada revolucionaria. En este nuevo panorama debemos enfocarnos, en los venezolanos que ahora se sumarán a nuestras filas para pelear en contra del régimen, porque esta era sólo una batalla, pero no es la guerra final. Venezolanos demócratas, venezolanos amantes de la libertad de expresión y de la propiedad privada, amantes de eso por lo que han luchado toda la vida; venezolano defensor de los Derechos Humanos y de la iniciativa privada, no desmayemos, esta es una nueva gran oportunidad de alcanzar nuestra anhelada libertad".

 Aragón Liberal 3.12.2007. La cruda realidad del aborto.

Por: Colaborador

El progresismo, que no el progreso, me da miedo. Progresistas se creían los nazis, los comunistas creadores de los GULAG…, y progresistas se creen los abortistas.

La cruda realdiad del aborto Aborto

La clínica Ginemédex ha sido inspeccionada y su dueño detenido. Muchos sabían bastante sobre las injusticias e ilegalidades de estas clínicas; pero sólo algunos medios se hacían eco ante la opinión pública: Época, La Razón, La Gaceta de los negocios…( ahora, también ABC). Eso sí, yo agradezco a muchos medios que publicaran cartas  a favor de la vida de todos y particularmente del no nacido, los más indefensos hoy en nuestra sociedad. El aborto, tremenda salvajada, ni es un derecho ni puede serlo jamás. En la Alemania gobernada por el nacional-socialismo ( mediados del siglo XX), tampoco se publicaba lo que allí pasaba con los judíos en campos de concentración, ni las atrocidades cometidas contra pobres enfermos mentales. Sólo la Iglesia entre todas las organizaciones -decía el científico judío A. Einstein- "se atrevía a defender la verdad intelectual y la verdad moral": ni escritores, ni la Universidad…

¿ Cómo matan al niño no nacido en las clínicas abortistas? Con una inyección al corazón o al cerebro para que muera antes de sacarlo del útero, o provocando el parto con prostaglandinas ( pese a las grandes contracciones, peligrosas para la madre también, algunos salen vivos y los decapitan después o los matan de hambre en el cubo de basura), o quemándoles vivos con sal, o haciéndoles pedazos y sacándoles luego hechos añicos con potente aspiradora). Su cadáver se echa en una trituradora y, de ahí, directamente va al desagüe hecho el niño una masa para que no se vea y evitar las denuncias. No hay palabras en ningún idioma para expresar la horrible injusticia del aborto. O cambiamos esta sociedad de salvaje en humana, o sepamos que lo pagaremos caro: "la sangre inocente clama al Cielo". 

Pro Vida Liberal  3.12.2007. Sucinto anális de la Violencia contra la Mujer

Por: Josefa Romo

La eliminación de la violencia contra la mujer ha tenido su celebración el 24 de noviembre. Ahora se habla de violencia de género, el término preferido por las feministas y la ONU, manejado con un interés más allá de lo que, a primera vista, parece...

Aragón Liberal  3.12.2007. LAS PERSONAS SE RINDEN AL CARIÑO QUE SE LES DA

Por: Remedios Falaguera

Dice Benedicto XVI al comienzo de su nueva Encíclica "Spe Salvi" que "el presente, aunque sea un presente fatigoso, se puede vivir y aceptar si lleva hacia una meta, si podemos estar seguros de esta meta y si esta meta es tan grande que justifique el esfuerzo del camino."

Por  ejemplo: ¿a quién no se le  revuelve el estomago al leer los repugnantes testimonios que hemos leído en la prensa sobre las clínicas abortistas y sus procedimientos asesinos? ¿Cuanta gente de bien no se enfurece al  ver las caras de los pedófilos cuyas redes desmantela  la policía  cada semana? ¿Quién no se entristece con  las noticias de muertes de mujeres por eso a lo que nos hemos acostumbrado a llamar "violencia doméstica"?

Y todavía hay algo más: ¿cuántos de nosotros no nos sentimos abrumados al observar la degradación  física, educativa y   moral  a la que abocamos – la mayoría de veces por omisión- a nuestros jóvenes?

Pues bien, a pesar de que el mundo  está lleno de encrucijadas y dificultades que nos pueden llevar a la depresión o al pesimismo existencial, como lo llaman los entendidos, hoy me he levantado con la intención de buscar   algo que me devuelva la ilusión perdida,  de reconocer y aceptar al Único que puede recomponer mi corazón hecho trizas e, intentar descubrir a lo largo del día, esos acontecimientos, pensamientos y personas  que llenen esa sensación de vacío en el que, desgraciadamente, muchos hombres nos encontramos y buscamos "lo que sea" para escondernos o , lo que es aun peor,  huir de nuestras vidas.

Y no se cómo, al conectarme  esta mañana al correo lo he encontrado!!!!

Si, la verdad es que era justo lo que necesitaba: una  maravillosa declaración de confianza en Dios, confianza en nosotros mismos y confianza en los demás   que me ha llenado  de serenidad, optimismo y ganas de dar a los que me rodean de lo mucho que recibo.

Se trata de un powerpoint, que bajo el título "LAS PERSONAS SE RINDEN AL CARIÑO QUE SE LES DA" nos narra la anécdota de  una madre, que al preguntarle cuál de sus hijos era su preferido, respondió con una gran sonrisa: 

 
"Nada es más voluble que un corazón de madre. Y, como madre, le respondo:  

el hijo predilecto, aquel a quien me dedico de cuerpo y alma... 
 

Es mi hijo enfermo, hasta que sane.  

El que partió, hasta que vuelva.

El que está cansado, hasta que descanse. 

El que está con hambre, hasta que se alimente.

 El que está con sed, hasta que beba. 

El que está estudiando, hasta que aprenda.

El que está desnudo, hasta que se vista. 

El que no trabaja, hasta que se emplee.

El que se enamora, hasta que se case. 

El que se casa, hasta que conviva.

 El que es padre, hasta que los críe. 

El que prometió, hasta que cumpla.

El que debe, hasta que pague.

El que llora, hasta que calle.

Y ya con el semblante bien distante de aquella sonrisa, completó:  

El que ya me dejó...  

...hasta que lo reencuentre... "

Vaya: quien quiera que haya escrito este texto ha dado en la diana. Las personas se rinden al cariño que se les da. Un cariño  que brota desde lo más profundo del corazón, un amor   tangible que nos convierte en especiales, en privilegiados, en predilectos. De tal manera, que "esta meta es tan grande que justifique el esfuerzo del camino"   se convierte en la columna vertebral de nuestra vida.

Porque detrás de cada detalle de cariño, detrás de cada pincelada de confianza, detrás de cada muestra pequeña de ternura,… descubrimos el Amor, con mayúsculas. Un Amor, tan grande y   tan asequible para todos, que puede pasar desapercibido sino te empeñas en descubrirlo.

Cartas y Artículos  3.12.2007.Reflexiones liberales: La sociedad civil ante el aborto.

Por: Federico Rodríguez

Toda la sociedad civil se debe movilizar por la vida, empresarios como los de Mercadona, ONG´s, Iglesias, Políticos, Entidades Culturales, Catedráticos Universitarios, Maestros y Profesores... nadie sobra y a nadie se le puede excluir de la lucha en defensa de la vida...

Estamos de enhorabuena en Zaragoza y Aragón. Pro-Vida Aragón está preparando el Congreso Internacional Pro Vida. y desde mi posición liberal me encuentro muy feliz. Ya saben mis lectores que siempre digo que para ejercer la libertad, primero hay que vivir. Y por eso considero que el aborto es el atentado más serio a la libertad individual. Sin que tú lo hayas pedido, sin que hayas podido manifestar tu opinión, alguien decide por tí y te quita la vida. Ya no serás mas que un proyecto apenas comenzado.

Entre ese grupo de gente magnífica se planteaba qué entidades deberían estar presentes y dar su opinión en defensa de la vida. Surgieron ahí dos cuestiones que me han hecho reflexionar. Ciertamente somos sociedad civil, lo que defendemos es un derecho natural, algo consustancial a la dignidad del ser humano, pero tendrán algo que decir las Iglesias y los políticos.

Desde el punto de vista de algunos amigos míos no creyentes, la Iglesia Católica es la más potente ONG en favor de la vida que existe. Ellos no dudan en incluirla como una más de las entidades defensoras de la vida y quieren oir lo que tiene que decir en el ámbito religioso, ético, social, cultural... sobre el derecho de la vida. Los que somos creyentes tenemos, como decía Blair, las convicciones muy profundamente arraigadas. Somos parte de la sociedad civil, y además creemos en Dios y en los mandamientos, que -por otra parte- son plasmación de derechos naturales básicos. Por eso tenemos doble argumento a favor de la vida: las razones racionales y las razones de fe, ambas conjuntadas y armónicamente estructuradas y que sostienen el derecho a la vida.

Y ¿los políticos? Admiramos a los parlamentarios socialistas que se atreven a defender la vida cristiana, Vázquez nos atrae, también vemos con buenos ojos a la senadora socialista que dejará la política por motivos de conciencia, si bien desearíamos que el PSOE fuese más abierto, menos sectario y cupiese sin problemas una mayoría pro vida.

Sin embargo de los pólíticos populares que no son pro vida echamos pestes... y son una minoría. Les faltará valor, y eso hay que dárselo. Tenemos un parlamentario aragonés como presidente de los Parlamentarios por la vida, más de 300 parlamentarios españoles están ahí alineados... luego algo podemos hacer. Y a esas personas hay que apoyarlas y fortalecerlas para que defiendan sin miedo y sin complejos sus convicciones.

Por eso los políticos tienen mucho que decir y hay que potenciar su actuación pro vida. Son ellos los que podrán cambiar la liegislación permisiva por una legislación donde se potencie la vida, se reduzcan o eliminen los supuestos del aborto, se legisle en positivo y se proporcionen ayudas a las madres embarazadas o a una atención paliativa de calidad a los enfermos terminales.

En realidad toda la sociedad civil se debe movilizar por la vida, empresarios como los de Mercadona, ONG´s, Iglesias, Políticos, Entidades Culturales, Catedráticos Universitarios, Maestros y Profesores... nadie sobra y a nadie se le puede excluir de la lucha en defensa de la vida.

Sumemos, demos cancha a todos los que se mueven por la vida y pensemos que la vida es algo transversal que acompaña al ser humano en todo el trayecto de su "vida". Acompañemos la vida y pensemos que el movimiento pro vida no es sólo para el nacimiento, la enfermendad y la buena muerte, sino uan actitud a favor de la vida en todo momento de la existencia. Considero que es como una actitud "contemplativa" ante la "creación divina", unida a un "dar gracias al Creador" por el don de la vida. Y aquí no estoy dando argumentos religiosos sino naturales. Es de bien nacidos ser agradecidos... y el primer don recibido es el don de la vida.

frid

Cartas y Artículos  3.12.2007. El análisis de un dato. La mitad de los abortos en Aragón son de inmigrantes.

Por: Federico Rodríguez

Alguno pensará que los inmigrantes no quieren al hijo, otros podemos pensar que no les ayudamos lo suficiente a tenerlo. Falta de formación, pero también exceso de necesidad.

Las cifras crecientes del aborto en Aragón son una muestra más del fracaso de las políticas preventivas del Gobierno. Pero esas mismas cifras de fracaso se dan en las demás CC.AA. Y podríamos pensar ¿Es correcta esa política?

España ha crecido gracias a la inmigración, es el segundo país del mundo de más porcentaje de inmigrantes en los últimos años. El 10% de la población ya es inmigrante, se mantiene la tasa de natalidad gracias a ellos pero aún así son la mitad en los abortos.

Problemas para tener el hijo, falta de formación, una sociedad hostil a la natalidad... y unas políticas neomalthusianas que muestran el fracaso de la esperanza en una sociedad.

Cuando el remedio es "no tener el hijo" es que la sociedad no tiene recursos. ¿Y si pasa esto en una sociedad opulenta? En la que no lo es ¿cómo resuelven los problemas de los seres humanos?

¿No están los políticos para resolver los problemas?

Mi opinión: cuando el aborto es una práctica natural, es claro que la sociedad tiene unos políticos fracasados. Es un barco que no se sabe ampliar, que no sabe encontrar recursos, que no sabe pescar.

La clínica del Doctor Morin no existiría si los españoles estuviesen más sensibles ante la vida, si amasen la vida, si reaccionasen con los recursos propios de la naturaleza y dijesen "aborto, ¡qué horror!, ¡qué pena! Estas expresiones les llevarían a legislar a favor de la vida, a encontrar recursos (que los hay) para que las familias pudiesen desarrollarse con normalidad.

Y, después de esas cifras... los políticos harán como con el tabaco: prohibir en vez de formar... y obligar al condón a la fuerza... y el problema no es ese... el problema está en que nuestra sociedad, adormecida, construye acostumbrada a la cultura de la muerte.

Y, ahora resultará que venderán la "virtud ecológica" del aborto, del condón y la píldora del día después con solidaridad con el "planeta". La "tierra" no pide eso... pide que empleemos nuestra "inteligencia" para resolver el problema en positivo y del mejor modo posible.

Analicemos la problemática del aborto y cambiemos hábitos, prejuicios sociales, costumbres, facilitemos la verdadera conciliación de la vida familiar y laboral, eduquemos con otros textos que los corruptores programas socialistas de la EpC... y veremos avanzar la cultura de la vida.

frid

Cartas y Artículos 3.12.2007. El descrédito de los asesores.

Por: Federico Rodríguez

Después de la última sentencia que ha dejado claro que Yesa estaba muy bien proyectada, se tambalea la credibilidad de los asesores actuales del Ministerio de Medio Ambiente que fueron los promotores de la "judicalización de Yesa".

Es claro que unos señores fueron judicalizados porque el planteamiento de los "visionarios" era que el "bien" de la paralización del recrecimiento Yesa pasaba por llevar a los tribunales a los técnicos que lo habían proyectado y tramitado.

Ahora resulta que estaba bien proyectado, no en vano son técnicos que saben lo que hacen y saben que un embalse no es una casa de papel sino algo serio. Pero también el tribunal afirma en más de setenta folios, que estaba bien tramitado... que no había ni trampa ni cartón.

Es lógico que el Presidente de Aragón y el Alcalde de Zaragoza desagravien públicamente a los Ingenieros y funcionarios que han sido injustamente perseguidos. Pero también es lógico que los que hicieron "hijo adoptivo" de Zaragoza a uno de los incitadores del atropeyo judicial rectifiquen nombrando "hijo adoptivo" al injustamente perseguido.

Y, también, es lógico que la Minsitra Narbona se deshaga de las amistades peligrosas, de aquellos asesores que la llevan al profundo nihilismo en materia hidráulica. La Ministra que "no hizo nada" en el incremento de la reserva hidráulica en España ¿no debería recapacitar y cambiar de asesores?

Según su "credo del cambio climático" se avecinan situaciones más extremas que nunca, y ella "cree" en el al-gorismo neomalthisiano. ¿No debería incrementar por eso la capacidad reguladora?

Pero ni cambia asesores, ni rectifica su política... porque su ciencia es "divina" y su "credo" es sobrehumano.

frid

Blog de opinión medioambiental  3.12.2007. El responsable de Codespa, Javier Bendezú, dice que los retos de las ONG son establecer mejores sistemas de control y más especialización.

Por: Colaborador

Las ONG´s cada vez necesitan ser más especializadas para ser eficaces en su ayuda social, además de tener claras las cuentas para que los recursos vayan mayoritariamente al objetivo de los Proyectos en los que se embarcan.

El responsable de Codespa, Javier Bendezú, dice que los retos de las ONG son establecer mejores sistemas de control y más especialización

- Javier Bendezú, de Codespa, participa en la Universidad de Navarra en una jornada sobre la cooperación internacional al desarrollo.

Mejores sistemas de control y una mayor especialización en el sector son dos de los desafíos de las ONG, a juicio de Javier Bendezú, responsable de Codespa, quien intervino en la Universidad de Navarra con motivo de una jornada sobre cooperación internacional al desarrollo.

En su opinión, "el problema de muchas ONG es que hacen de todo, y el incremento de la financiación tanto pública como privada que últimamente se viene registrando obliga a su especialización, en un sector que cada vez demandará más personal cualificado".

Asimismo, también llamó la atención sobre la necesidad de que muchas organizaciones sociales establezcan en sus protocolos de actuación medidas encaminadas a generar conocimiento sobre su realidad y sistemas de control sobre la gestión de sus recursos.

"Así se pensarán sistemas de gestión que permitan demostrar de forma fiable los resultados de los proyectos y mecanismos de control que impidan el mal uso de los recursos para las ayudas", argumentó.

El técnico de proyectos de Codespa describió el panorama de la cooperación al desarrollo en España, según el cual el 81% de las ONG cuentan con menos de 50 personas y su volumen total de ingresos no asciende a los diez millones de euros.

Javier Bendezú ha intervenido en una jornada de cooperación internacional al desarrollo, organizada por el Centro de Estudios Europeos y Codespa Juvenil, y celebrada en la Universidad de Navarra. En cuatro sesiones, durante todo el día, representantes de varias ONG, profesores y responsables públicos han debatido sobre cómo superar los problemas en los países en vías de desarrollo, las ayudas oficiales para erradicar la pobreza y la función de las organizaciones sociales.

Noticia relacionada: "La Universidad de Navarra celebrará una jornada por la cooperación internacional al desarrollo"