11 de Enero, 2008
11.1.2008. En Aragón Liberal
Reunión de trabajo con la EXPO las cinco empresas con pabellón propio: Acciona, CAI, Correos, Grundfos e Ibercaja.
Por: Redactor
La Exposición Internacional ha reunido hoy a representantes de las cinco empresas que tendrán pabellón propio en Expo Zaragoza 2008: Acciona, CAI, Correos, Grundfos e Ibercaja, y les ha informado sobre cuestiones prácticas relativas a su participación en la Muestra.
EXPO REÚNE A ACCIONA, CAI, CORREOS, GRUNDFOS E IBERCAJA
En concreto, los asistentes pudieron conocer detalles y plantear preguntas sobre el Centro Internacional de Prensa y los servicios a disposición de los participantes; cómo se prevé el protocolo de su Evento Corporativo o jornada especial durante Expo; cómo funciona la seguridad en el recinto; qué disponibilidad de espacios y de días tienen para la organización de espectáculos; o cómo pueden participar en las sesiones de la Tribuna del Agua, la plataforma de debate que consensuará la Carta de Zaragoza.
Con esta reunión se ha dado un paso más desde un punto de vista práctico en los preparativos de la presencia en la Exposición de estas empresas que se ubicarán en el Edificio Ranillas.
|
11.1.2008. Ver Aragón Liberal
Modelos y modelos. Matrimonio versus socialismo.
Divorcio exprés. Un mal modelo social.
Por: Federico Rodríguez
Comenta Lupus SIgilatus en su artículo "sobre la mujer y la pata quebrada" unas declaraciones de Pepiño Blanco que le han parecido una falacia demagógica... y yo me acuerdo del antiguo chiste de las tres CES...
Se decía en tiempos de Felipe González "¿en qué se diferencia un socialista que ha triunfado y otro que no? Pues en que el primero ha cambiado de coche, de casa y de compañera". Así, con esas tres ces se especificaba la "teoría del cambio" y sus resultados finales.
Ciertamente no es más progresista un "matrimonio fracasado" que otro que no lo es, un cambio porque alguien no es fiel a una perseverancia en el amor porque ambos se mantienen fieles a sus promesas e ilusiones primeras. El "amor romático" se promete para siempre... el "amor verdadero" también... Y el hombre y la mujer son capaces de "grandes amores".
Cuando se gobierna se puede permitir no cerrar todas las fisuras del sistema. Siempre se ha dicho que permitir los "pequeños rateros" evitan las grandes mafias. Una ley permisiva ante determinadas debilidades humanas no tiene por qué ser una ley que promueva o fomente esas debilidades. La "ley del divorcio exprés" se ha demostrado más que una ley "permisiva"... una "ley de fomento"... del divorcio. Y el divorcio, las separaciones y otras situaciones no son lo ideal ni lo aconsejable.
La ley de una sociedad sana fomenta lo bueno y estimula lo mejor... aunque permita lo que no es bueno ni deseable.
Buscar remedio a "casos desesperados" es razonable... buscar que "todos los casos" sean desesperados es insensato.
Poner como modelo social el divorcio y definirlo "como progresista" es semejante a poner como modelo social el tener la "gripe" y hacer una ley para facilitar el contagio.
Poner como modelo social el aborto y definirlo como progresista es semejante a despenalizar el hurto y enseñar en las escuelas el mejor modo de practicarlo.
En un caso "una debilidad, una enfermedad, un mal momento"... se considera lo óptimo social. No es progresista "divorciarse".
En el otro caso "un delito, una muerte de un inocente"... se promueven como progreso. Y tampoco es progresista "matar seres humanos".
frid
|
11.1.2008. En Aragón Liberal
Por: Federico Rodríguez
Hoy trae ACEPRENSA una noticia muy interesante, la campaña promovida por medios privados para fomentar la natalidad.
La campaña es impactante... porque el "niño" del anuncio no es un niño "en principio deseado"... es "un accidente", un "pequeño percante"... pero resulta que ha cambiado la vida de los padres, les ha dado una razón para sus preocupaciones... y les da también unas gran satisfacciones... lo que les lleva a concluir de este modo: "Tú fuiste un accidente, un pequeño accidente, un percance. Realmente nos descuidamos por un momento. Pero todo ha salido bien, muy bien. ¡No podía haber ocurrido nada mejor! Se puede enterar todo el mundo: ¡Hurra, la culpa es nuestra!" (Ver Aceprensa)
La campaña está financiada por por diversos medios de comunicación privados (ARD, ZDF, SAT1, RTL, Kabel eins, Vox, n-tv, N24, Premiere) que han formado una sociedad de responsabilidad limitada para asegurar que se cumpla el fin de la campaña. Participan personajes de la vida pública, presentadores de televisión y deportistas como Reinhold Beckmann, Johannes B. Kerner, Florian Langenscheidt, Peter Maffay, Henry Maske, Nina Ruge, Eva Padverg o Renate Schmidt, que no cobran por su participación. Empresas como Deutsche Post, E.ON, etc. aseguran la financiación del proyecto. Por otro lado, importantes grupos editoriales como Axel Springer o WAZ-Mediengruppe ofrecen espacios gratuitos para los anuncios. Y, por último, más de cien emisoras de radio, Google, una empresa de publicidad en vallas en las calles y una empresa de cine contribuyen a la difusión del mensaje.(Ver Aceprensa)
En España ¿haríamos lo mismo? Eso sería fruto de una nueva cultura ante la vida, más abierta, más optimista... y más realista.
Los socialistas han querido llenar el vacío de hijos "españoles" con "hijos e inmigrantes"... con una "nueva cultura"... abierta sobre todo "a una presunta cultura islámica". Es significativa la foto de Zapatero y Mohamed de Marruecos ante un mapa en el que nuestra Andalucía está incluida en sus reivindicaciones territoriales. Y es que lo que prima es la "ideología"... una ideología nada realista y con un objetivo claro: "una nueva estructura social" en España sin importar qué conflictos genere.
Ayer Patricia comentaba los problemas de la cultura islámica que apoya Zapatero.
Hoy Alemania muestra una campaña que promueve la natalidad en aras al futuro pacífico y prometedor del "motor de Europa".
Los hijos de españoles tienen un gran vacío: más de un millón de abortos desde la aprobación de esa ley inicua... pero se ha comprobado que actualmente el 50% de esos abortos son de inmigrantes ante las exigencias del mercado laboral y su "también" escasa formación e información.
¿No será este el momento de cambiar de política por una política más favorable a la vida? Es más realista y menos conflictiva.
frid
|
11.1.2008.
.
Cocinando en familia
Por: Jesús Domingo
"Cocinar en familia mejora los hábitos alimenticios del niño" es una de las conclusiones de los talleres infantiles... Casi un 15 por ciento de los escolares que han participado en los Talleres Infantiles de Cocina Dieta Mediterránea no habían probado antes una naranja.
Cocinar en familia
Porque pienso que puede ser interesante para los padres lectores es por lo que envío la carta "Cocinar en familia". "Cocinar en familia mejora los hábitos alimenticios del niño" es una de las conclusiones de los talleres infantiles.
Casi un 15 por ciento de los escolares que han participado en los Talleres Infantiles de Cocina Dieta Mediterránea no habían probado antes una naranja.
El hecho de haber sido protagonista de la elaboración consiguió que casi el 94 % de alumnos probase el plato y convertía su sabor en riquísimo o bueno para más de un 66 % de ellos, a pesar de que incluía varios ingredientes habitualmente rechazados.
Las conclusiones de los talleres indican que gozan de una elevadísima aceptación por parte de los alumnos/as (97,09 %); que el taller gusta por igual tanto a niñas como a niños; que la inmensa mayoría de los niños desea incorporarse a la cocina y colaborar en casa en las tareas culinarias (94,33 %), que haber sido protagonista de la elaboración consigue que casi todos los niños prueben el plato preparado (93,86 %) y que el análisis por grupos de edad indica una mayor aceptación cuanto más pequeños, y por tanto la posibilidad de inculcar hábitos saludables con más éxito desde esas edades. Estos datos demuestran que si los niños no comen de todo es por que no se les motiva a trabajar en la cocina. Es más rápido y práctico tirar, de derivados y alimentos preparados, del frigorífico.
Domingo Martínez Madrid
|
11.1.2008.
Clínicas abortistas: En huelga para poder seguir haciendo esto sin que les molesten.
Por: Federico Rodríguez
Según expone el ABC, el paro de las clínicas abortistas no ha sido completo, pero aún así han cerrado un número considerable de esos establecimientos especialistas en la muerte. Según afirman las asociaciones pro vida ellos lo único que han hecho es pedir que se aplique la ley.
Una realidad: las detenciones en Barcelona y los cierres en Madrid y Barcelona no han sido por practicar el aborto sino porque lo han practicado fuera de los supuestos establecidos por la ley... además de asomar mucho "negocio en negro"... sin papeles ¿dinero negro?
En definitiva, los abortistas se han pasado de la raya que fija la ley y su asociación va de víctimas, sabiendo que tienen comom portavoces gubernamentales a "unos buenos chicos" muy comprensivos que les darán consuelo y les dirán que esperen a que se aquiete la tormenta. Que ambos son progresistas, "el bolsillo progresaba adecuadamente en el negocio"... y las víctimas no votan ni votarán ya nunca más.
Achacan de fundamentalistas a los defensores de la vida porque les han seguido hasta localizar su hipocresía legal. "Les han pillado"... y eso es "persecución y acoso" a los "pobres que se ganan la vida" en un negocio de sangre.
Según su lógica serán fundamentalistas los que defiendan que el conductor de un automóvil no se salga de la acera para atropellar a los peatones refugiados en la acera. O serán fundamentalistas los padres que procuren poner los medios para que sus hijos no sean corrompidos por una "ideología" progresista. ¿Es fundamentalismo defender la vida? ¿llamar crimen al aborto? Si algo es fundamentalismo es la "ideología" que incita a matar seres humanos.
Los fundamentalistas islámicos nos repugnan la razón porque "en nombre de la guerra santa" se inmolan o matan. Los fundamentalistas nacionalistas (ETA por ejemplo) nos repugnan nuestra razón porque "por sus ideas nacionalistas matan".... los fundamentalistas pro-aborto repugnan mi razón porque en nombre de "su teoría de lo que es un ser humano" matan niños inocentes.
Es claro que las clínicas abortistas se rigen por criterios fundamentalistas.
frid
|
11.1.2008.
Foro Aragón Liberal
¿Derecho al aborto? ¿se lo hemos preguntado al niño?
Por: Colaborador
El programa socialista habla del derecho al aborto, lo que es mucho más que una despenalización. Los derechos implican que se pueden exigir a los entes públicos y son algo positivo. Un aborto es algo que en sí atenta contra una vida humana y nunca puede ser un derecho al violentar el derecho a la vida de otro ser humano. Dice J.D. Morales:
¿El aborto es un derecho?
Durante la reunión de la Ejecutiva se leyó la propuesta que el PSOE estaba preparando hasta ahora para incluir en el programa electoral, en la que se hablaba de equidad en el ejercicio del derecho al aborto y de garantías a la hora de ejercerlo. Sin embargo, la frase incluida, según algunas fuentes, resultaba un tanto "alambicada" y "confusa".
Por este motivo, Zapatero pidió que se reformule la propuesta para que quede clara la posición del partido, sin inclinarse por ninguna solución concreta.
No obstante, parece que el partido piensa en la modalidad de las leyes de plazos para regular el aborto, este sistema suele basarse en establecer un plazo durante el cual la mujer puede optar por seguir adelante con su embarazo o abortar, ejerciendo el derecho al aborto sin limitación. Sin embargo, a partir de ese periodo --que en otros países puede ser de 12 o 14 semanas-- sólo se podría abortar de forma muy limitada y en casos muy tasados. En este caso se considera el aborto como un derecho de la mujer, despreciando al nuevo ser, a lo que parece ser opta el partido en el poder, cosa que no deja de ser hacer un grave agravio, no sólo al neonato, sino a la naturaleza humana.
J.D. Morales Martín
|
11.1.2008.
Sigamos con el debate del Big Bang... ahora el turno es de fining. Ciencia y fe no pueden estar en contradicción.
Por: Fernando Ínigo
Tras la comprobación de la Teoría del Big Bang, el astrofísico R. Jastrow comentó: "En este momento parece que la ciencia nunca podrá levantar la cortina sobre el misterio de la creación"...
Desde mi trinchera liberal: Comentando el Big Bang de Frid.
Tras la comprobación de la Teoría del Big Bang, el astrofísico R. Jastrow comentó: "En este momento parece que la ciencia nunca podrá levantar la cortina sobre el misterio de la creación. Para el científico que ha vivido de su fe en el poder de la razón, la historia termina como una pesadilla. Ha trepado por las montañas de la ignorancia, está a punto de conquistar el pico más alto, y conforme se encarama sobre la última roca, le da la bienvenida un grupo de teólogos que llevan ahí sentados siglos".
La cita, entre la zozobra y la honradez intelectual, muestra el estado de ánimo de algunos científicos que quisieron poner al hombre en la cumbre de la ciencia y se encontraron con la Teología. Dios ya estaba allí, y vanos resultaron los esfuerzos en borrarlo del horizonte humano de sucesos.
Como dice Federico en su artículo, no puede existir contradicción entre ciencia y religión. Lo decía Einstein, la ciencia sin la religión está coja, la religión sin la ciencia está ciega. La teoría del Big Bang parece perfectamente compatible con el concepto de creación, y esto es algo que algunos científicos todavía siguen sin querer ver. Al menos hasta la fecha, los científicos no han podido interpretar los sucesos más inmediatos a la gran explosión. Mucho menos, una explicación natural a por qué ocurrió, y qué la causó. O quién, y esto provoca una sensación de impotencia en una parte de los científicos que lo estudian. La frase es de Leon Lindeman, nobel de física: «Cuando oyes a alguien diciendo algo sobre el nacimiento del Universo,no tengas dudas de que se lo están inventando todo.Ése es el campo de los filósofos. Dios sabe lo que pasó en el principio de los tiempos».
Por ejemplo, el famoso científico S. Hawkinga utiliza un argumento parecido. En su libro Brevísima historia del tiempo, leemos:
"En lo que nos concierne, los acontecimientos anteriores a la gran explosión (Big Bang)no pueden tener consecuencias, y no deberían formar parte de ningún modelo científico del universo. Por ello, deberíamos eleminarlos del modelo y admitir que la gran explosión fue el origen del tiempo. Ello significa que preguntas como ¿Quién estableció las condiciones para el big bang? no son cuestiones que la ciencia estudie.".
Comentar aquí
|
11.1.2008.
pienso...
Por: Remedios Falaguera
"Es
preciso saber lo que se quiere; cuando se quiere, hay que tener el
valor de decirlo, y cuando se dice, es menester tener el coraje de
realizarlo" Clemenceau
Advierten los autores de los últimos estudios sobre algunos aspectos de la
juventud española, que la gran mayoría se define como tolerantes, optimistas y solidarios. Pero también afirman ser apáticos, flojeras y conformistas.
Unos jóvenes que disfrutan de una libertad y un bienestar envidiables
pero que a diferencia de los jóvenes de otras generaciones no ambicionan tomar las riendas de
su vida .Es más, la mayoría de ellos cree que nuestra sociedad
"necesita reformas profundas" pero reconocen "no tener tiempo para
colaborar "en mejorar los problemas que le rodean.
Es
lamentable, lo sé. Nuestros jóvenes adictos a la Wii, al móvil o a la
pequeña pantalla de ordenador "pasan las horas" amparados en la ley del
mínimo esfuerzo y nos hacen ver que esta forma de vida es normal,
deseable y envidiable.
Decía Oriana Fallaci, en su libro "El Apocalipsis", hablando de esta libertad y bienestar que "
debería
hacerlos más inteligentes, más evolucionados, más cultos, más buenos….
mejores que nosotros… En cambio los hace menos inteligentes. Menos
evolucionados, menos cultos, más malos, incluso conformistas."
No obstante añade: "de
tal realidad son las primeras víctimas. Porque en tal realidad han
nacido, crecido. Por tal realidad han sido fagocitados y asimilados. Y
obviamente, la culpa no es de ellos. Es de la generación que les ha
parido y que, a su vez derrumbada por la generación precedente, les
educa en el vacío de la propia pobreza. De la propia ignorancia, de la
propia estupidez, del propio conformismo….
Oh, sí. La culpa es de los que los crían. Pero bien pensado es también de la gente como nosotros, como yo...".
Porque somos nosotros, los profesores y las administraciones
publicas los que les ponemos en bandeja un planteamiento educativo ambiguo y caótico dirigido a pasar curso sin esfuerzo, mantenerlos en la idiotez. Puesto que, a
peor calidad en la educación, mayor ignorancia, mayor manipulación.
Somos nosotros, los medios de comunicación, los que ofrecemos unos programas de televisión mediocres
en los que recreamos y empaquetamos un os modelos de éxito inapropiados, burdos y sin valores.
Somos nosotros, los padres, los que preferimos, para que no nos molesten,
que
los jóvenes pase horas y horas jugando a los videojuegos, haciendo que
se sientan dueños de un destino virtual en lugar de "trabajarse" una
vida real. Les construimos una jaula de oro, en la que la responsabilidad, la colaboración y la convivencia intergeneracional brillan por su ausencia.
Y somos nosotros, todos nosotros, los que corremos raudos y veloces al psiquiatra o psicólogo
de turno, cuando surge algún obstáculo de comportamiento, de aprendizaje o de sociabilidad en su vida, en lugar de afrontar con madurez y responsabilidad nuestros errores.
No estamos hablando de algo baladí. La lista de despropósitos educativos seguirá siendo interminable
si TODOS nosotros no asumimos que lo importante para evitar la apatía es despertar
inquietudes, adquirir destrezas y conocimientos y, sobretodo,
impregnarse de valores sólidos y duraderos con los que poder vislumbrar un futuro como adulto
que valga la pena.
|
11.1.2008.
¿Quién se preocupa por los que sufren el divorcio?
Por: Colaborador
Y es que la posibilidad legal de romper tan fácilmente el matrimonio lleva a muchas parejas a que, en lugar de tomarse un tiempo para la reflexión, para buscar ayuda y para dialogar, tomen decisiones precipitadas.
El obispo de Málaga, monseñor Antonio Dorado, ha manifestado que el "'divorcio express' se ha convertido prácticamente en un sistema de repudio, donde no siempre es el inocente el que sale mejor parado".
Y es que la posibilidad legal de romper tan fácilmente el matrimonio lleva a muchas parejas a que, en lugar de tomarse un tiempo para la reflexión, para buscar ayuda y para dialogar, tomen decisiones precipitadas. Además, se comprueba que aquellas personas que se han divorciado ya una vez vuelven a divorciarse en un porcentaje alto, cosa que demuestra no ser la solución a los problemas familiares, antes los agranda.
Enric Barrull Casals
|
11.1.2008.
La XVI Copa 'Príncipe de Asturias' de baloncesto se celebrará en el pabellón Príncipe Felipe de Zaragoza los días 25 y 26 de enero, con la participación de los cuatro primeros clasificados de la liga LEB, entre los que se encuentra el CAI Zaragoza.
Según explicó hoy el consejero de Fomento y Deportes del Ayuntamiento de Zaragoza, Manuel L. Blasco, esta competición es un acontecimiento 'de primer nivel' que todo equipo quiere ganar, por lo que pronosticó que 'va a ser un éxito'.
A su juicio, que Zaragoza haya sido elegida como sede del torneo demuestra que la capital aragonesa tiene un peso 'específico' dentro del panorama del baloncesto español, y calificó el pabellón Príncipe Felipe de 'icono' en este deporte.
Pese a que todavía no se conocen los equipos que participarán -el CAI jugará seguro por ser el anfitrión- ni los horarios de los partidos, para el consejero es importante que el evento 'esté en la calle' y sea conocido por parte de la gente, ya que su participación es fundamental para garantizar el éxito de esta edición.
Por ello, la organización ha fijado unos precios para los abonos y las entradas 'populares y asequibles', que van a permitir que todo aficionado al baloncesto que lo desee pueda acudir a presenciar los encuentros.
El año pasado, la Copa se celebró en Melilla, ciudad en la que se alzó como campeón el Climalia León ante el Alerta Cantabria, mientras que el CAI Zaragoza ya figura como campeón de este torneo en la temporada 2003-2004, año en el que la capital aragonesa también fue sede del campeonato.
Por su parte, el director general de Deportes del Gobierno de Aragón, Alvaro Burrell, aprovechó este acto para felicitar a las categorías inferiores del baloncesto aragonés por los resultados obtenidos en el reciente campeonato de España, sobre todo por el premio al juego limpio que obtuvo la delegación.
Respecto a la posibilidad de que la selección española de baloncesto juegue un partido de preparación para las Olimpiadas en Zaragoza, Blasco señaló que todavía se encuentran negociando con la Federación Española de Baloncesto, y que con la organización de la Copa Príncipe de Asturias espera haber ganado 'algún punto'.
|
11.1.2008. Aragón Liberal
Alcalde: "es preocupante que Iglesias confunda un encuentro casual con una reunión"
El líder de los populares aragoneses quiere saber si se llegaron a compromisos concretos con Fomento y con el nuncio. Dice que "no es extraño que de esos encuentros tan pobres no salgan soluciones para los aragoneses"
"Es bastante preocupante, no solo para el Partido Popular sino para el conjunto de los aragoneses, que el presidente de Aragón confunda un encuentro causal, que tiene lugar en un desayuno-coloquio donde asiste un centenar de personas, en una reunión" afirmó esta mañana el presidente de los populares aragoneses, Gustavo Alcalde, al ser peguntado sobre los fugaces encuentros que el jefe del Ejecutivo aragonés mantuvo ayer con la ministra de Fomento, el secretario de Estado de Comunicación y el nuncio de Su Santidad en España.
Alcalde añadió que "resulta obligado que Iglesias aproveche cualquier oportunidad, sea donde sea, cómo seguramente hicieron el resto de presidentes autonómicos que acudieron a la conferencia de Zapatero, pero que pretenda vender esas coincidencias como reuniones sólo demuestra, lamentablemente para todos, el ínfimo nivel al que puede acceder el presidente de Aragón".
El líder de los populares añadió que "a todos nos gustaría saber si hay resultados concretos de esas teóricas reuniones, si hay propuestas o acciones que se deriven de esos encuentros de pasillo, porque de lo contrario, no dejará de ser otra foto más para el álbum personal del presidente pero un fiasco más para los aragoneses".
|
|
El Blog
Alojado en
|
