Aragón Liberal
26 de Enero, 2008Progresista y abortista. ¿Contradicción o conclusión evidente?
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 21:07, Categoría: Opinión
26.1.2008.www.aragonliberal.es
Hay un artículo de la Fundación Burke que quiero citar por su interés, pero en especial una opinión de Miguel Delibes. Curiosamente para él, que sabe lo que significan las palabras: "progresista es pro vida". Por eso los actuales progresistas sólo son unos corruptores de palabras...
Dice la cita de un artículo de Jorge Soley Climent: Delibes, después de manifestarse contrario al aborto, se preguntaba cómo se puede ser progresista y al mismo tiempo estar a favor de aquél. A su juicio, se trata de una posición contradictoria. La clave de la cuestión estriba en lo que Delibes entiende por progresista. Veamos qué escribe al respecto: Antaño, el progresismo respondía a un esquema muy simple: apoyar al débil, pacifismo y no violencia. Años después, el progresista añadió a este credo la defensa de la Naturaleza. Para el progresista, el débil era el obrero frente al patrono, el niño frente al adulto, el negro frente al blanco. Había que tomar partido por ellos. Para el progresista eran recusables la guerra, la energía nuclear, la pena de muerte, cualquier forma de violencia. En consecuencia, había que oponerse a la carrera de armamentos, a la bomba atómica y al patíbulo. El ideario progresista estaba claro y resultaba bastante sugestivo seguirlo. La vida era lo primero, lo que procedía era procurar mejorar su calidad para los desheredados e indefensos. Había, pues, tarea por delante. Leer más aquí Hay aquí varios aspectos a considerar: La naturaleza de las cosas, el sentido ecológico, lleva a dejar vivir... el progresismo debería ser pro vida. El débil es el embrión, el feto, el niño no nacido. La posición de la izquierda debería ser pro vida. El paraíso, la felicidad se alcanza con la paz y el amor. El amor logrado de un embarazo con éxito es una especie de paraíso, parcial, pero paraíso. El paraíso de la izquierda debería ser pro vida. Y si seguimos, los hambrientos del mundo... requieren alimento, no que se les limite su esperanza de futuro que son los hijos. El progresismo debería ser alimento para todos... y pro vida. ¿Qué ha pasado? Que la izquierda miente, que no es progresista, que la palabra es hueca, que lo que buscan es un sistema de control y decisión según el dictado del Estado y, para eso, es preciso insensibilizar ante la vida. La programación de la natalidad desde el Estado, como una función pública, pasa necesariamente por la pérdida de la conciencia del crímen del aborto, y la insensibilidad ante la vida del no nacido y la vida ajena. Ese es el paso para la mecanización de la transmisión de la vida humana y de su posición en el entramado social. Es la robotización del hombre y su más penosa esclavitud... y en el fondo está la muerte de la conciencia para no proteger al más débil de los seres humanos. frid La prudencia del Sr. Pizarro
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 21:01, Categoría: Nacional
26.1.2008. www.aragonliberal.es
Por: Iscar Los socialistas van subiendo el tono para desacreditar a D. Manuel Pizarro.
El otro día fue en Murcia donde le acusaban de financiar campañas, también la Vicepresidenta ha entrado en esta guerra de "Todos contra Pizarro". Y desde Cataluña, como siempre, alguien del tripartito ha cometido la villanía de caer más bajo y se meten con su familia. Me parece muy correcta la postura del Sr. Pizarro de no hacer caso a los insultos.Aquí podríamos aplicar algún refrán español como " A palabras necias, oídos sordos". No me imaginaba que al PSOE le afectara tanto la incorporación del Sr.Pizarro, y sospecho que habrá algún motivo que se me escapa, puede ser que Pizarro si es ministro en el gobierno se descubra el turbio asunto de la Opa de Endesa, en fín la campaña promete. El Ministro, Sr. Clos, respondió a la pregunta sobre Pizarro con un escueto "cada uno es libre de hacer lo que quiera". El Sr. Belloch dijo que le parecía muy bien que entrara en política y le hubiera gustado que hubiera fichado por su partido. Cuanto más insulten al Sr. Pizarro, sin motivo, sin argumentos y sin razón más le votarán, pues todo el mundo reconoce su indiscutible valía. FOTOS -
Marcelino el árbitro de la política aragonesa.
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 20:59, Categoría: Aragón
27.1.2008.www.aragonliberal.es
Por: Iscar Marcelino solicita a los candidatos condiciones. Pretende que firmen acuerdos que beneficien políticamente a su partido.
Marcelino el árbitro de la política aragonesa. Le pregunto al Sr. Iglesias ¿A qué se compromete Vd?. Este gobierno aragonés copia algunas ideas del tripartito catalán. Primero los asesores y ahora pretende lo mismo que hizo el Sr. Más en las elecciones autonómicas, podría copiar lo que hicieron para llevarse los papeles de Salamanca y aplicar el mismo método para los bienes de Lérida, en general como consiguen esos fondos de todos los españoles y aquí nos niegan lo que nos deben y encima estamos sumisos incondicionalmente a Moncloa. Consiga mejoras para Aragón y luego pida ante notario lo que quiera, pero mientras tanto no pida el voto a todos los aragoneses para su partido, primero Aragón y después los partidos. Carla Bruni o la explotación del éxito
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 20:57, Categoría: Cultura y Sociedad
26.1.2008. www.aragonliberal.es
Por: Redactor Sencillamente, Carla Bruni ya no tiene secretos para los franceses... ni para nadie. La explotación del éxito La batalla por el negocio. Clínica abortista pretende comprar votos
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 20:57, Categoría: Pro Vida
26.1.2008. La batalla por el negocio. Clínica abortista pretende comprar votos pro aborto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos. Por: Federico Rodríguez Planned Parenthood gasta 10 millones de dólares para "comprar" votos abortistas en EEUU
WASHINGTON D.C., 24 Ene. 08 (ACI).-La trasnacional dueña de la cadena de clínicas abortivas más grande del mundo, la Planned Parenthood Federation of America, ha lanzado una campaña para "comprar", si es necesario puerta por puerta, un millón de votos para candidatos anti-vida en las elecciones estadounidenses del Congreso y la Casa Blanca en noviembre. En esta nefasta iniciativa este grupo tiene un presupuesto de 10 millones de dólares. Campaña “pro baby”. Por Clemente Ferrer
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 20:56, Categoría: Pro Vida
26.1.2008. www.aragonliberal.es
Por: Redactor Una campaña de publicidad germana ambiciona alcanzar "una mayor aceptación social de los niños". Se trata de una docena de anuncios que se están exhibiendo en los rotativos alemanes para impulsar la progenitura... Campaña "pro baby" Gustavo Alcalde plantea a Marcelino correcciones en la política blanca de Aragón.
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 20:52, Categoría: Aragón
26.1.2008.www.aragonliberal.es No podemos basar nuestro desarrollo del sector estratégico de la nieve en la especulación urbanística. Por: Redactor Alcalde por la no especulación en Cerler: "No se puede vincular las inversiones en el sector de la nieve a que se vendan o no unos terrenos en Cerler". Ante todo transparencia.
Alcalde rechazó de este modo las amenazas veladas vertidas sobre el futuro crecimiento de la estación tras la operación fallida en Cerler. "Me parece un despropósito absoluto", manifestó, y añadió que "las estaciones de esquí han recibido las inversiones necesarias sin necesidad de tener que vender ningún terreno, por lo menos caundo gobernaba el PP." En este sentido, el presidente de los Populares insistió en la importancia precisamente de esta estación. "Con la competencia que se vive actualmente en el sector del turismo –aseguró Alcalde- y la cercanía en aquella zona de otras estaciones de la Comunidad Autónoma vecina, es un suicidio no cuidar adecuadamente Cerler y atar su futuro a una operación urbanística". IMPORTANCIA DEL SECTOR DE LA NIEVE EN ARAGÓN El presidente de los Populares aragoneses recordó la importancia que para Aragón tiene el sector de la nieve. "Es uno de los principales focos de atracción turística que tenemos en esta Comunidad Autónoma –afirmó- y declaraciones de esta índole pueden crear una incertidumbre nada positiva para el futuro del sector". Presentación de la maqueta de la Ciudad de l Motor de Aragón en el Motor Show Festival
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 20:51, Categoría: Aragón
26.1.2008.www.aragonliberal.es
Por: Federico Rodríguez El consejero de Industria, Comercio y Turismo del Gobierno de Aragón, Arturo Aliaga, muestra al Campeón del Mundo de Fórmula 1, Emerson Fittipaldi, la maqueta de la Ciudad del Motor de Aragón en presencia del presidente de la Feria de Zaragoza, Manuel Teruel y del consejero delegado de la Ciudad del Motor, Antonio Gasión. La inauguración del Motor Show Festival ha sido el marco escogido para mostrar por primera vez la maqueta de la Ciudad del Motor. El aborto visto por un empleado de un Abortorio.
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 20:48, Categoría: Pro Vida
26.1.2008. www.aragonliberal.es
Por: Colaborador ¿ Creemos que el personal sanitario de las mal llamadas clínicas que realizan abortos (abortorios), tienen sentimientos positivos hacia la madre que aborta?¿ Sabemos en qué consiste un aborto? ¿ Lo saben los políticos que lo promueven, lo consienten o lo votan?¿ Por qué en las clínicas abortivas no se da información a las madres que allí acuden a abortar? ...
La falsedad del aborto. "El aborto es un homicidio", como claramente dice Giuliano Ferrara , director del diario Il Foglio. Ferrara es ateo, excomunista y ha sido abortista; pero ahora pide que la moratoria de las Naciones Unidas para la aplicación de la pena de muerte se aplique también al aborto. El aborto sólo puede practicarse desde la ceguera de una ideología o desde la ignorancia (algunos nunca han mirado el cadáver del niño) o desde una ambición desmedida que embrutece el corazón del hombre. Hay confesiones escalofriantes de empleados de "abortorios" de Estados Unidos. Uno de ellos es Judith Fetrow, quien afirma: "Es difícil trabajar practicando abortos durante un tiempo y creer que es un procedimiento seguro. Aún con los mejores médicos los abortos tienen muchas complicaciones menores y a veces mayores. Yo observé al Dr. William Pierd perforarle el útero a una mujer y después mentir acerca de la gravedad de la perforación. La complicación más horrible que presencié fue la de una mujer que dejó de respirar durante el aborto. El Dr. Michael Sussman salió del salón cuando acabó. A pesar de que le dije que la clienta no respiraba, me dejó sola con ella. Cuando regresó el médico, ni siquiera siguió el procedimiento indicado para esa situación. Fue un milagro que la mujer no muriera (…) Aunque se puede impedir que los empleados vean los cuerpos despedazados de los bebés, no hay vacuna para hacerlos inmunes al olor de sangre, que penetra la clínica los días de matanza. Generalmente hay un empleado encargado de los bebés. Ninguno de la Federación de Planificación de la Familia de los Estados Unidos o PPFA (Planned Parenthood Federation of America) quería ese puesto(...) Empecé a preguntarme si de veras estábamos cuidando a esas mujeres o si sólo estábamos trabajando en un negocio más, sólo por interés. La empleada común de una clínica no sabe que hay demandas judiciales contra la clínica donde ella trabaja. La Federación de Planificación de la Familia de los Estados Unidos o PPFA (Planned Parenthood Federation of America), no quiere que se hablen de complicaciones ni de errores. Sus empleados no tienen información sobre las lesiones y las muertes [de mujeres] que ocurren en las clínicas afiliadas. (…) ¿Quieren saber la verdad? Nunca las vi [a las que venían a practicarse el aborto] como mujeres. Para mí, si ellas eran tan estúpidas como para creer nuestras mentiras, entonces merecían exactamente lo que íbamos a darles. Y ése era el modo en que yo trataba a todas y a cada una de ellas (...) "En nuestras clínicas a nuestros médicos no les importan sus pacientes, eso es común en todo el país... Los ginecólogos que trabajaban en su práctica privada y que también venían a nuestra clínica, si alguna de sus pacientes tenía algún problema después, me llamaban a mí. Eso es común... No soy médico, ni estoy entrenada para evaluar problemas como la hemorragia post quirúrgica, etc. No tengo la capacidad de poder diagnosticar y dar el tratamiento, pero se me requerían ambas cosas y las hice durante tres años. Cuando me llamaban después del trabajo y decían: 'Tengo hemorragia, ¿qué hago?' Ese era mi problema, no el del médico. Yo era la persona de guardia, yo era quien recetaba los medicamentos(…) Teníamos un desmenuzador de papeles en mi oficina para ese propósito, de modo que si el fiscal viniera al día siguiente, no iba a encontrar ningún informe (…) Imagínense que...como sabíamos que podíamos controlar la conversación...le decía a ella [la clienta]: 'yo me preocupo por usted, tengo las cosas bajo control, soy adulta y he hecho esto anteriormente, yo soy la respuesta a su problema, no importa lo que sea'. Era como estar vendiendo. Yo era un instrumento de ventas (…) Como pueden ver, es un proceso que sucedió y que les sucede a otras personas que trabajan en la industria, no importa cuál sea su posición. Lo que motiva y maneja la industria es el dinero. Pero existe este secreto del cual nadie habla, y que consiste en que tengamos que fingir y presentar una imagen de que nos preocupamos por alguien, porque si la gente de veras nos viera como somos y pudiera ver nuestros corazones, el aborto no tendría el nivel de respeto que parece tener en...este país en general (…) Ustedes pueden oír que los medios de comunicación dicen que nos preocupamos por las mujeres. Que estamos luchando por el derecho de las mujeres, por el derecho de poder escoger el aborto. Y esto suena tan maravilloso. Y el público de los Estados Unidos se ha creído ese paquete de mentiras. Detrás de puertas cerradas acostumbrábamos a bromear acerca del término 'pro opción' [= a favor del aborto]. En nuestra clínica la única opción era que la clínica consiguiera su negocio. No había otra opción". Textos seleccionados por Josefa Morales Algunos argumentos para el debate sobre el aborto ¿moratoria?
Por foro aragón liberal - 26 de Enero, 2008, 20:47, Categoría: Pro Vida
26.1.2008. www.aragonliberal.es
Por: Federico Rodríguez Entiendo que mediáticamente tiene impacto. Moratoria al aborto porque al menos hay una duda razonable, o para otros muchos certeza, de que lo que se está eliminando es un ser humano.
Moratoria ante el aborto: Si hay certeza, lo que se debe hacer es anular la ley del aborto, no hacer una moratoria a su aplicación. La moratoria ante la implantación de energía nuclear supondría en sentido estricto que 1) es necesaria la energía nuclear 2) hay riesgos en la utilización de esa fuente de energía 3) se puede vivir momentaneamente con una energía alternativa o se prevé que en el futuro se reduzcan los riesgos del uso de la energía nuclear. Moratoria del aborto, sin ser dialécticos puros significaría: 1) que el aborto atenta directamente contra un ser que no se sabe si es o no humano 2) que hay riesgos de matar a un hombre 3) que en el futuro esa cuestión podría resolverse favorablemente o negativamente según avanzase la ciencia. Pero en este caso es claro que la ciencia ha avanzado y puede concluir que el embrión es un ser de la especie humana diferente a la madre. Ese mero hecho nos llevaría 1) a la aplicación de una política drástica de eliminación del aborto por violar el derecho humano fundamental de la vida 2) donde (1) no es posible al cumplimiento estrico de los supuestos legales del aborto y reduciendo paulatinamente los supuestos 3) a la formación de la opinión pública sobre la realidad del aborto y la posibilidad de acciones alternativas a favor de la vida 4) a la eliminación final de la inicua ley que despenaliza el aborto. En mi opinión estamos en la opción: 1) de exigir el cumplimiento estricto de la normativa legal vigente, como se ha actuado con el caso Moríns (Barcelona-España) 2) Formar la opinión pública sobre la realidad del aborto y sobre las alternativas a favor de la vida del embrión. Y, al mismo tiempo, tenemos enfrente un grupo que pretende avanzar en su programa de la "cultura de la muerte", que no entiende nada de moratorias y cuyo objetivo "logrado" es subornidar la vida a la ciencia: embriones humanos utilizados en investigación con fines terapéuticos con nulo resultado e investigación con quimeras o sobre la clonación por puro interés especulativo. Entiendo que "moratoria" no es una palabra de éxito, si bien introducirá un vocablo que "sentimentalmente" hará pensar a algunos que antes de abortar es preciso informarse sobre lo que se va a hacer o provocar. Si el que lo provoca es un Abortorio, sólo entenderá la aplicación de la ley estricta, si el que lo provoca es un "médico"... cabe que reaccione como Natalson al conocer la realidad del aborto. Y, también cabe rezar para que Dios pare la mano a estos sacrificadores de inocentes. Ya lo hizo con el Faraón de Egipto protegiendo a Moisés y sacando al pueblo judío de Egipto cuando ahí condenaban a muerte a todo hijo varón de los israelitas. frid Artículos anteriores en 26 de Enero, 2008
|
Calendario
ApúntateCategorías
Archivos
Sindicación
Blog de los editores
EditorialEnlaces recomendados
Alojado en
| |||||
