La reserva hidráulica se encuentra al 43,8% de su capacidad total. Habrá que hablar de restricciones este año.

Por: Federico Rodríguez

Esta semana sólo se ha incrementado la capacidad de embalse en 39 hm3, lo que significa un incrementeo del 0,1%. Sólo esperamos que, si gobernase el Pp, ponga en marcha las medidas necesarias para que la regulación, en la cuenca del Ebro, no sea el cuento de nunca acabar.

1 comentarios

La reserva hidráulica se encuentra al 43,8% de su capacidad total. Habrá que hablar de restricciones este año.

El aumento de 39 hm3 en toda España y 18 hm3 en el Ebro. La capacidad de embalse es de 7.400 hm3 en el Ebro y lo realmente embalsado es 3.418 hm3, casi 1.000 hm3 menos que el año anterior por estas fechas, y el año pasado fue un año seco.

5 feb. 08.- La reserva hidráulica está al 43,8% de su capacidad total. Actualmente hay 23.695 hm³ de agua embalsada, lo que representa un aumento de 39 hm3 (el 0,1%) con respecto a los niveles de la semana anterior.

Esta semana, la cuenca Norte II ha disminuido 10 hm³, mientras que la cuenca del Ebro aumenta 18 hm³.

La reserva por ámbitos es la siguiente:

Galicia Costa se encuentra al 53,1%

Norte I (sur de Galicia y norte de León) al 48,1 %

Norte II (Asturias y Cantabria) al 63,7%

Norte III (País Vasco excepto sus cuencas internas) al 85,9%

Cuencas internas del País Vasco al 66,7%

Duero al 51,4%

Tajo al 43,7 %

Guadiana (Castilla-La Mancha y Extremadura) al 54,9%

Cuenca Atlántica Andaluza al 39%

Guadalquivir al 36,2%

Cuenca Mediterránea Andaluza al 27,3%

Segura al 18,2%

Júcar al 21,5%

Ebro al 46,2%

Cuencas internas de Cataluña al 22,4%

Las precipitaciones han afectado a las cuencas de la vertiente Atlántica. La máxima se ha producido en A Coruña con 39 litros por metro cuadrado.

Por: Jesús Domingo

En un comunicado, una ONG recuerda que la propuesta de la UE (Unión Europea) sobre biocarburantes obligará a que el diez por ciento de los carburantes para el transporte de vehículos de los países de la Unión, en 2020, provengan de biocombustibles.

0 comentarios

Afirmando una cosa y su contraria

En un comunicado, una ONG recuerda que la propuesta de la UE (Unión Europea) sobre biocarburantes obligará a que el diez por ciento de los carburantes para el transporte de vehículos de los países de la Unión, en 2020, provengan de biocombustibles.

Es así que para cumplir con este sustancial incremento de la demanda, que multiplicaría por diez el consumo actual, la UE tendrá que importar biocombustibles transformados con cultivos como la caña de azúcar y el aceite de palma, etc. de países en vías de desarrollo, cosa que provocaría desordenes sociales, dicen. Ante afirmaciones de este tipo cabe preguntarse ¿No era eso, que Europa compre productos agrícolas, lo que proponían todas las ONG? O ¿prefieren que les continuemos pagando, con dinero que no se sabe donde va a parar, por los derechos de emisión de CO2 a la atmósfera al tiempo que no permitimos su desarrollo industrial?

No obstante, esta posibilidad está metiendo prisa a algunos países por hacerse con "un trozo de la tarta comunitaria de biocombustibles" cosa que ciertamente puede comportar desplazar a poblaciones pobres de sus tierras, destruir sus modos de vida y aumentar el riesgo de explotación de trabajadores, además de poner en duda la capacidad de estas poblaciones de producir o tener acceso a alimentos, cierto que esto puede pasar, pero para eso están algunas ONG en estos países. No les parece que hay que ser coherentes, si quieren que se compre productos a terceros países, será necesario que los produzcan, los biocarburantes son una oportunidad. Aclárense, por favor, pues no se puede estar afirmando una cosa y su contraria al mismo tiempo.

Los responsables de una de las citadas ONGs han asegurado que, en la carrera por ser el suministrador de biocombustibles, la gente pobre está siendo "pisoteada" y que propuestas como las de la UE, agravarán el problema. "Es inaceptable que la gente pobre en los países en desarrollo deba pagar el coste de los intentos dudosos para reducir las emisiones en Europa", subraya.

Así las cosas, pregunto ¿Dónde están los políticos de cada país que haya de ser alguna ONG la que les diga que han de hacer? ¿Qué hacen las ONGs si no enseñan a los pequeños productores a producir y vender? ¿Por qué en estos países no se crean escuelas de formación profesional y canales de comercialización? Como siempre, algunas ONGs acabarán culpando del subdesarrollo de los países terceros a los agricultores europeos, tal vez justificando su poca actividad. Por favor, seamos serios. Si hemos de comprar productos agrícolas, primero los han de producir y para ello les hemos de enseñar. 

J. Domingo Martínez Madrid

]]> 2008-02-06T12:10:00+01:00 foro aragón liberal http://aragonliberal.zoomblog.com/archivo/2008/02/05/por-que-engordan-los-pollos.html http://aragonliberal.zoomblog.com/archivo/2008/02/05/por-que-engordan-los-pollos.html www.aragonliberal.es

Por: Jesús Domingo

Los broilers que actualmente se utilizan para la producción de carne no equilibran adecuadamente su consumo de pienso con sus requerimientos de energía. Cuando estas aves se les da una alimentación ad libitum, sobrereaccionan y se ponen gordos, según el Servicio de Investigación Agrario de EEUU (ARS).

0 comentarios

¿Por qué engordan los pollos?

 Los animales que mantienen un equilibrio de energía en su cuerpo tienen una ruta bioquímica en la que participa una enzima, llamada AMP-activada proteína kinasa,(AMPK), que ayuda a regular tanto el uso de energía por las células individuales como la ingesta de alimento por el animal. Un equipo de científicos del ARS ha identificado y secuenciado los genes responsables de la AMPK en aves, y ha estudiado sus funciones en los diferentes tejidos en cuerpo de los broilers.

Los investigadores descubrieron que la AMPK juega un papel fundamental en los niveles de la energía de las células. Las células obtienen energía de la conversión de la adenosina trifosfato (ATP) a la adenosina monofosfato (AMP). La AMPK percibe el ratio de AMP a ATP y se pone a actuar para levantar el nivel de ATP en las células.

El objetivo de la investigación es conocer como funciona la ruta de la AMPK, con el fin de que los avicultores pueden producir pollos con un peso optimo y minimizando el exceso de grasa.

JDM

]]> 2008-02-05T10:35:00+01:00 foro aragón liberal http://aragonliberal.zoomblog.com/archivo/2008/02/05/el-Agua-en-Aragon-Ultima-Ratio-Regis.html http://aragonliberal.zoomblog.com/archivo/2008/02/05/el-Agua-en-Aragon-Ultima-Ratio-Regis.html http://www.aragonliberal.es/noticias/noticia.asp?notid=4648

Por: José Luis García

Como en el lema del arma de Artillería se dice de los cañones, el agua se ha convertido para ciertos políticos aragoneses en la "última razón del Rey", o casi podría decirse que la "única", a falta de más y mejores argumentos.

1 comentarios

Ultima Ratio Regis

Como en el lema del arma de Artillería se dice de los cañones, el agua se ha convertido para ciertos políticos aragoneses en la "última razón del Rey", o casi podría decirse que la "única", a falta de más y mejores argumentos. Pienso que pocos políticos aragoneses tienen tanto que callar en el tema hidráulico como Marcelino Iglesias, y sin embargo la indefinición y despiste conceptual de la oposición le permiten sacar pecho y centrar el debate electoral en este único tema, cuando son tantos y tanto más importantes los que nos agobian. Pero, centrándolo solo en éste: ¿Se comprometería el PSOE aragonés a lograr con el PSOE de Valencia y Murcia ese pacto que propone a los otros partidos de Aragón? ¿Solicitaría el PSOE aragonés a Rodríguez Zapatero que vuelva a incluir la Reserva Hidráulica de Aragón en el Plan Hidrológico Nacional tal y como la aceptó e incluyó Aznar, hasta que el PSOE la hizo desaparecer con los votos favorables de los mismos diputados socialistas aragoneses que ahora se presentan como candidatos? ¿Está dispuesto Marcelino Iglesias a denunciar y recurrir las prerrogativas hidráulicas concedidas a Cataluña sobre las aguas del Ebro, que otras comunidades menos afectadas que Aragón han recurrido y nosotros no? Es curioso que con tanto que callar y tantos compromisos sin cumplir, el Sr. Iglesias se permita aparecer como abanderado del agua en Aragón.

José Luis García

]]> 2008-02-05T10:03:00+01:00 foro aragón liberal http://aragonliberal.zoomblog.com/archivo/2008/02/03/que-son-los-biocarburantes-de-segunda-.html http://aragonliberal.zoomblog.com/archivo/2008/02/03/que-son-los-biocarburantes-de-segunda-.html www.aragonliberal.es

Por: Jesús Domingo

En los últimos tiempos los biocarburantes son unos nuevos productos que requieren nuevas técnicas.

0 comentarios

Por: Redactor

Las comarcas beneficiadas son Ribargoza, Somontano, Cinca Medio, La Litera, Cariñena, Valdejalón, Campo de Daroca. La construcción y explotación de las instalaciones se realiza mediante el sistema de concesión de obra pública, dentro del Plan Especial de Depuración.

0 comentarios

Licitadas las obras para depurar las aguas de 32 municipios de 7 comarcas

El presupuesto es de casi 190 millones de euros, dentro del Plan Especial de Depuración

El Boletín Oficial de Aragón ha publicado los anuncios del Instituto Aragonés del Agua por los que se licitan las obras necesarias para depurar las aguas residuales de 32 municipios de 7 comarcas, con un presupuesto total de 189.554.351 euros. Las comarcas beneficiadas son Ribargoza, Somontano, Cinca Medio, La Litera, Cariñena, Valdejalón, Campo de Daroca. La construcción y explotación de las instalaciones se realiza mediante el sistema de concesión de obra pública, dentro del Plan Especial de Depuración.

RIBARGOZA, SOMONTANO, CINCA MEDIO Y LA LITERA

Para las nuevas depuradoras de las comarcas de La Ribagorza, Somontano de Barbastro, Cinca Medio y La Litera, se licita la concesión de obra pública por un importe de 77.015.489 euros. Las obras previstas permitirán depurar las aguas residuales de 19 municipios: Arén, Benabarre, Castejón de Sos, Berbegal, Estadilla, El Grado, Peralta de Alcofea, Almunia de San Juan, Salas Bajas, Salas Altas, Fonz, Albelda, Camporrels, Castillonroy, Esplús, San Esteban de Litera, Altorricón, Alcampell y Tamarite de Litera.

VALDEJALÓN, CARIÑENA, DAROCA

Para las depuradoras de las comarcas de Valdejalón, Cariñena y Ribera Baja se destinarán 112.538.862 euros. Se beneficiarán 13 municipios: Almonacid de la Sierra, La Almunia de Doña Godina, Alpartir, Calatorao, Ricla, Lumpiaque, Morata de Jalón, Herrera de los Navarros, Aguarón, Alfamén, Longares, Paniza y Villanueva de Huerva.

Los centros de interpretación de la Red Natural de Aragón tuvieron record de visitantes en 2007

Por: Redactor

Más de 120.000 personas acudieron a los quince centros repartidos por toda la geografía aragonesa
El Departamento de Medio Ambiente desarrolla el programa educativo y de atención al visitante de estos espacios, con la colaboración de la Obra Social y Cultural de Ibercaja

0 comentarios

Los centros de interpretación de la Red Natural de Aragón tuvieron record de visitantes en 2007

Un total de 120. 265 personas visitaron los Centros de Interpretación de la Red Natural de Aragón en el año 2007. Este dato supone casi mil personas más que en 2006, lo que supone una cifra récord de visitantes en estos centros repartidos por los distintos espacios protegidos de Aragón. Los centros disponen de un amplio programa de atención al visitante y un programa educativo que se desarrolla mediante un convenio entre el Departamento de Medio Ambiente y la Obra Social y Cultural de Ibercaja.

Los centros están ubicados en el CIAMA-La Alfranca, Agramonte, Añón, Calcena, Gallocanta Ansó, Benasque, Eriste, Aneto, San Juan de la Peña, Bierge, Dornaque, Sariñena, Santa Cilia de Panzano, Arguis. De ellos, el centro más visitado el pasado año fue el ubicado en el Centro Internacional del Agua y el Medio Ambiente (CIAMA-La Alfranca), con 21.556 visitantes. A éste centro le sigue el de San Juan de la Peña, con 17.181 visitantes, superando en más de 1.600 las personas que acudieron en 2006 y que sólo en agosto recibió casi 5.000 visitas.

De los datos registrados el pasado año, le siguen en visitas el centro de Agramonte, uno de los tres ubicados en el Parque Natural del Moncayo, con 15.520 visitas. Otro de los centros más visitado es el de Ansó, en el Parque Natural de los Valles Occidentales, declarado el pasado año, con 10.780 visitas.

Por provincias, en Teruel se registró una cifra de visitantes de 21.524 sumando los recibidos en Bello (11.029), en la Reserva Natural de la Laguna de Gallocanta, y en el centro de Dornaque (10.495) en el Paisaje Protegido de los Pinares de Rodeno.

En Huesca, el Parque Natural de la Sierra y Cañones de Guara recibió en 2007, 12.280 visitantes en los tres centros de interpretación ubicados en Santa Cilia, Arguis y Bierge. Por los centros del Parque Natural de Posets-Maladeta, de Benasque y Aneto, y el centro de interpretación del Monumento Natural de los Glaciares Pirenaicos, ubicado en Eriste, recibieron 6.211 visitas. Éstos, sumados a los visitantes recibidos en el centro de Ansó, de San Juan de la Peña y los 11.631 de Sariñena, suman 57.797 personas en total en la provincia de Huesca.

En la provincia de Zaragoza, a los visitantes que pasaron por el CIAMA hay que sumar los que visitaron alguno de los tres centros de interpretación del Parque Natural del Moncayo (19.402), con lo que suman más de 40.000 personas.

Huesca: La convocatoria de ayudas de la Diputación para el cultivo de la trufa alcanza este año los 500.000 euros

Por: Redactor

La Comisión de Promoción de Iniciativas Locales ha dado el visto bueno a esta nueva convocatoria que incrementa la cuantía en 50.000 euros con respecto a la anterior.

0 comentarios

Enmarcado en el programa de impulso al cultivo de la trufa negra en la provincia altoaragonesa desarrollado por la Diputación de Huesca desde hace varios años la Comisión de Promoción de Iniciativas Locales ha aprobado una nueva convocatoria de ayudas que cuenta con un montante global de 500.000 euros. Esta cantidad se ha incrementado en 50.000 euros con respecto a la convocatoria del pasado año, de la que finalmente se beneficiaron 46 truficultores.

"Desde que la Diputación de Huesca apostara hace seis años por un programa de apoyo a la truficultura como alternativa a la agricultura tradicional y como motor del desarrollo económico de parte de esta provincia se han concedido más de un millón de euros en ayudas a la producción trufera y la superficie dedicada a este cultivo en la provincia ronda las 600 hectáreas", ha explicado José Torralba al finalizar la reunión de la Comisión.

Las bases de la convocatoria aprobada esta mañana establece dos tipos de ayudas para el cultivo de la trufa negra (Tuber melanosprorum): para el establecimiento de nuevas plantas o para la mejora de las plantaciones ya existentes. Para las primeras se concederán hasta 3.600 euros por cada hectárea de cultivo mientras que para la modernización de las ya existentes podrán contar con 1.440 euros por hectárea. Tanto estos requisitos como el resto que completan la convocatoria aparecerán publicados en el Boletín Oficial de la Provincial durante el próximo mes de febrero.

"Pueden acceder a esta convocatoria las personas físicas o jurídicas que sean titulares de derechos de propiedad, posesión o usufructo sobre las tierras y con una superficie mínima de plantación de 2.000 metros cuadrados por solicitante en una o varias parcelas", recuerda Torralba.

El Presidente de la Comisión de Iniciativas Locales realiza un balance positivo del tiempo que llevan en marcha este programa de ayudas. "Los productores altoaragoneses cada vez creen en las posibilidades de esta provincia para este tipo de cultivos y así lo corrobora el número de solicitudes que se presentan a las convocatorias de estas ayudas", añade.

Esta línea de impulso a lo relativo a la trufa negra se verá reforzado, entre otras iniciativas, con el Centro de Investigación y Promoción de la Truficultura que se va a instalar en Graus. Este equipamiento será un referente nacional en lo que a la investigación se refiere, no sólo de la trufa sino también de otros hongos, además de servir para impulsar la certificación de calidad de la trufa producida en el Alto Aragón.

Por: Redactor

Aprende caminando. El manual de senderos accesibles en la provincia nace como una herramienta dirigida a operadores turísticos, administraciones, técnicos de senderos o monitores de actividades deportivas. Estos senderos tieen en cuenta llegara a la completa accesibilidad.

0 comentarios

Por: Redactor

El Departamento de Medio Ambiente ha organizado para los días 2 y 3 de febrero actividades en la Reserva Natural de Gallocanta y en la Laguna de Sariñena

0 comentarios

La Red Natural de Aragón celebra el próximo fin de semana el Día de los Humedales

Para conmemorar el Día Mundial de los Humedales, el Departamento de Medio Ambiente ha organizado actividades abiertas para todos los públicos los días 2 y 3 de febrero en la Reserva Natural de la Laguna de Gallocanta y en el Refugio de Fauna Silvestre de la Laguna de Sariñena. Las actividades se enmarcan en el programa educativo de los centros de interpretación de la Red Natural de Aragón, que se desarrolla en colaboración con la Obra Social y Cultural de Ibercaja.

En la Reserva Natural de la Laguna de Gallocanta se ofrece una actividad que tiene como objetivo dar a conocer humedales muy significativos y singulares de la cuenca de Gallocanta, en concreto las lagunas de Gallocanta, La Zaida y Guialguerrero mediante un recorrido interpretativo guiado por educadores ambientales. Desde el Centro de Visitantes de la Reserva Natural, situado en la carretera de Tornos a Bello, se realizarán estos itinerarios en horarios de 11 a 14 horas y de 16 a 19 horas, ambos días.

La actividad que se propone en el Refugio de Fauna Silvestre de Sariñena tiene como objetivo aproximar a los visitantes al conocimiento de los elementos naturales más sobresalientes que componen este humedal, y algunos otros paisajes acuáticos de la comarca de los Monegros, tales como el manantial de la Cartuja de las Fuentes o el río Alcanadre, valorando la relación que el hombre ha establecido con dichos elementos a lo largo del tiempo. En el Centro de Visitantes de la Laguna de Sariñena, se realizará una introducción, a partir de un audiovisual, de lo que significan los humedales en el contexto ambiental y social para, posteriormente efectuar un recorrido interpretativo llevado a cabo por educadores ambientales y que se detiene por los espacios antes mencionados (laguna, manantial y río). Los horarios de estas actividades para ambos días serán de 10 a 14 horas.

Para todos los recorridos propuestos será necesaria la utilización de vehículos particulares. Para más información, dirigirse al teléfono: 976 070 002.

UNA CELEBRACIÓN INTERNACIONAL

La Convención sobre los Humedales define estos ecosistemas como "extensiones de marismas y pantanos, o superficies cubiertas de agua, sean éstas de régimen natural o artificial, permanentes o temporales, estancadas o corrientes, dulces o saladas, incluidas las extensiones de agua marina cuya profundidad en marea baja no exceda de seis metros".

El 2 de febrero de 1971 se firmó el Convenio sobre los Humedales, a orillas del Mar Caspio, en la ciudad iraní de Ramsar. Con él,  se creó una lista de las zonas húmedas de importancia internacional compuesta, en la actualidad, por 1.011 humedales de 117 países. España se incorporó a la lista en el año 1982 agregando 38 humedales, entre los que figuran Chiprana y Gallocanta. Ambos espacios fueron declarados como Reserva Natural por las Cortes de Aragón el 23 de noviembre de 2006.

Casi 18.000 personas han pasado por el Aula de Medio Ambiente Urbano en su primer año

Por: Redactor

Para los próximos meses, el Aula ofrece además un taller sobre residuos o visitas temáticas sobre agua y cambio climático

0 comentarios

Casi 18.000 personas han pasado por el Aula de Medio Ambiente Urbano en su primer año

Este espacio de educación ambiental del Departamento de Medio Ambiente muestra lo que podemos hacer para mejorar el entorno en el que vivimos

El Aula de Medio Ambiente Urbano "MAU – La calle indiscreta" cumple mañana día 30 su primer año de vida y en este periodo, 17.700 personas han pasado por este espacio de educación ambiental, pionero con estas características, que pretende sensibilizar sobre cómo mejorar nuestro entorno más cercano. El Aula, dependiente del Departamento de Medio Ambiente, ofrece también actividades temáticas sobre residuos o sobre agua y cambio climático, además de talleres específicos dirigidos a todos los públicos.

A lo largo de su primer año de vida, en el Aula se han desarrollado distintas actividades relacionadas con el medio ambiente como la Semana de la movilidad, dos talleres de compras verdes, unas jornadas sobre patrimonio y medio ambiente o un ciclo de cuentacuentos ambiental que se desarrolló las pasadas navidades. Las actividades del Aula están dirigidas a públicos de todas las edades, por lo que el programa se dirige a centros escolares, colectivos de adultos, familias o visitantes libres. A lo largo del año se organizan visitas y talleres específicos para cada tipo de público, con gran aceptación, prueba de ello es que sólo para el mes de febrero hay una reserva para 1.800 personas.

Este año, el Aula de medio ambiente urbano ofrece nuevas  actividades. A partir del 15 de febrero se impartirá el taller sobre residuos, realizado por PRAMES, empresa que ha trabajado a fondo la temática de los residuos, y que ha diseñado este taller con una dinámica que gira alrededor de los residuos en los entornos urbanos. Con esta actividad se pretende, de forma lúdica, dinámica y práctica, hacer más cercano y comprensible a los participantes el mundo de los residuos, aclarar conceptos, informar sobre los sistemas de gestión de re­siduos que se están llevando a cabo, concienciar sobre la importancia de su papel como consumidores responsa­bles y productores de residuos, y aprender a reducir la cantidad de residuos sin disminuir la calidad de vida.

Este taller se impartirá todos los jueves por la tarde con una duración entre una hora y media y dos horas, y está destinado a cualquier colectivo o asociación interesado en la temática de los residuos.  Para los escolares, el taller se impartirá por las mañanas, combinado con la visita de residuos, actividad que tendrá una duración de cerca de dos horas (de 12.00 a 14.00 horas).

Además de los talleres hay visitas temáticas, como la de los residuos, que ya se impartió en septiembre pasado, y se incorporarán al programa las visitas temáticas de agua y cambio climático, así como talleres específicos todos los jueves por la tarde.

¿QUÉ ES EL AULA?

El Aula de Medio Ambiente Urbano (MAU)  "La calle Indiscreta" es un espacio dedicado a la sensibilización de las repercusiones medioambientales de la vida en una ciudad cualquiera. La MAU, que ha supuesto casi tres años de trabajo y ha costado más de tres millones de euros, se sitúa en la avenida César Augusto de Zaragoza, a la altura del Mercado Central y cuenta con un equipamiento ambiental moderno e innovador que pretende ayudar a reconocer, interpretar e imaginar escenarios sostenibles para el medio ambiente urbano en los próximos años.

Este equipamiento contiene dos espacios. Un espacio de administración y servicios, que comprende despachos, aulas multiusos y sala de exposiciones temporales. El otro es un espacio expositivo que recrea una calle en la que, de manera indiscreta y provocativa, se pretende descubrir, reconocer y reflexionar sobre nuestros problemas ambientales a través de uno de sus símbolos más callejeros, el gato. Todos estos lugares presentan mensajes vinculados al medio ambiente, como la contaminación acústica o la gestión de residuos.

Los objetivos de este espacio son acercar el conocimiento del medio ambiente urbano a la sociedad aragonesa, tanto la que habita en el medio rural como en el urbano y tratar de que ésta se vaya corresponsabilizando en su conservación y mejora constantes, colaborando de esta manera en la construcción de entornos urbanos más sostenibles desde el punto de vista económico, social y ambiental. A través de la MAU se busca también transmitir que los entornos urbanos no son la suma de personas, calles y barrios sino que su organización física y social refleja la complejidad y el entramado de relaciones existentes.

Por: Redactor

Los agricultores franceses productores de cereales y oleoproteaginosas han reaccionado en un comunicado a la posibilidad sugerida de establecer una moratoria sobre el cultivo de variedades obtenidas mediante ingeniería genética.

0 comentarios

Los agricultores franceses productores de cereales y oleoproteaginosas han reaccionado en un comunicado a la posibilidad sugerida de establecer una moratoria sobre el cultivo de variedades obtenidas mediante ingeniería genética.

Afirman que "Toda congelación de los OGM (Organismos Modificados Genéticamente) o transgénicos conduciría a nuestra agricultura al aislamiento y a la dependencia tecnológica y alimentaria de los agricultores y los consumidores". Por otra parte, solicitan al presidente Sarkozy que escuche la opinión de la mayoría de los científicos y los expertos, que al día de hoy opinan que los OMG autorizados no solo no suponen riesgos para la salud humana, sino que además mejoran la seguridad de los alimentos y supone un progreso para el medio ambiente, al reducir el uso de pesticidas. Los agricultores recuerdan finalmente que "Francia es el país de las luces y de resistencia al oscurantismo" y apelan al presidente a no caer en la trampa tendida por los "vendedores de miedo".

Por su parte la organización de cooperativas agrarias se ha expresado en el mismo sentido, oponiéndose a una eventual moratoria sobre los OMG y reclamando un marco jurídico estable "Los OMG forman parte de las innovaciones y su producción y utilización debe estar regulada, pero autorizada y protegida... La economía agraria, igual que la de otros sectores económicos no será competitiva ni mejorará su respecto al medio ambiente sin recurrir a todas las innovaciones tecnológicas". Sin duda alguna ésta es una de ellas. Nos cuesta entender que aquellos que acusan de oscurantismo a los que lucha por la vida de todos los hombres se opongan sistemáticamente y de manera acientífica a los avances científicos y tecnológicos. ¿No les parece que estos son los verdaderos oscurantistas?

Xus D Madrid

La politica del agua que nos espera con el progresismo socialista.

Por: Federico Rodríguez

Marcelino Iglesias se ha hecho pasar por la conciencia hidráulica aragonesa, una conciencia "reconvertida", pero en la Izquierda las reconversiones funcionan...

0 comentarios

Marcelino Iglesias se ha hecho pasar por la conciencia hidráulica aragonesa, una conciencia "reconvertida", pero en la Izquierda las reconversiones funcionan. No tienen pasado sino "interpretación del pasado". Y se olvida que el TRASVASE deriva de una Ley Socialista. Y que se cumplía la ley al subordinar el trasvase a las obras del pacto del Agua, pero esa era una victoria aragonesa, de todos los aragoneses.

Después se reconvirtió y dijo que el Ebro era suyo, y cántabros, riojanos, navarros, vascos, castellano-leoneses, castellano-manchegos, catalanes y valencianos se preguntaron por tamaña osadía.

Pero no hizo las obras del agua. Ahora él y su amigo el presidente de la CHE, muestran cual va a ser la política hidráulica en España si ganan los socialistas:

Tarifas del agua: ya hay expertos progresistas que nos las multiplicarán por cuatro. Ingresos para sus amigos.

Embalses: ahorro de agua, modernización pero entraríamos en moratoria... lo estamos ya de hecho. Y como dice Alonso, aunque el Pp quisiera... lo tendrá muy difícil, será muy complicado enmendar la plana a estos cuatro años de siembra de discordia en torno al agua. Él habla del trasvase... pero es ampliable a la cesión de gestión y a los estatutos apropiadores del agua en las distintas Comunidades Autónomas. Es claro.. con socialismo no habrá más obras hidráulicas.

Regadíos: reducción. ¿Donde los riegos para cogeneración y las energías alternativas? Y  ¿qué pasa con el déficit de cereales y piensos para el ganado debido a la política intervencionista de la UE? Ellos lo llaman reconversión, pero es claro... "se cerrarán pueblos", no se regará.

Tendríamos que decirle a Marcelino que nos aclare estos conceptos también con su firma... porque si alguien maneja las palabras, dijo digo y ahora diego... es quien piensa que la verdad es coyuntural e inerpretativa.

¿Embalses, precio del agua, regadíos?

Contesten.

frid

Por: Jesús Domingo

Adjunto un artículo desengrasante sobre el tema tabú de los últimos tiempos, el cambio climático, el autor, Bjorn Lomborg, dice que aunque la tierra se está calentando, "esa no es toda la historia y las predicciones de un desastre que se aproxima simplemente no cuadran con la evidencia". Me parece aclaratorio, pues sin negar el hecho, muestra que tal vez no se esten tomando las medidas correctas para evitar sus posibles efectos.

2 comentarios

Calentamiento Global: Relájense un poco   

Dejen de pelearse por el calentamiento global—aquí está la manera inteligente de atacarlo. Todas las miradas están puestas sobre los glaciares que se derriten en Groenlandia. Este año, delegaciones de políticos estadounidenses y europeos han peregrinado a una de estas masas de hielo en Ilulissat, donde declaran estar viendo ocurrir el cambio climático delante de sus ojos.  

Curiosamente, algo que rara vez es mencionado es que las temperaturas en Groenlandia eran más altas en 1941 que lo que son hoy. O que las tasas de derretimiento alrededor de Ilulissat eran más altas durante la primera parte del último siglo, de acuerdo a un nuevo estudio. Y mientras las delegaciones aterrizan primero en Kangerlussuaq, alrededor de 100 millas al sur, todos cambian de avión para ir directamente a Ilulissat—tal vez porque el glaciar de Kangerlussuaq está creciendo inconvenientemente rápido. 

Indico esto no para cuestionar la realidad del calentamiento global o el hecho de que en gran parte es causado por los seres humanos, sino debido a que la discusión acerca del cambio climático se ha vuelto una pelea desagradable, con un bando argumentando que estamos dirigiéndonos hacia una catástrofe y el otro sosteniendo que todo es una gran mentira. Yo sostengo que ninguno de los dos bandos está en lo correcto. Está mal negar lo obvio: La Tierra se está calentando y nosotros lo estamos causando. Pero esa no es toda la historia y las predicciones de un desastre que se aproxima simplemente no cuadran con la evidencia. 

Tenemos que redescubrir el punto medio en el que podamos tener una conversación sensible. No deberíamos ignorar el cambio climático o las medidas que lo podrían combatir. Pero deberíamos ser honestos acerca de los defectos y costos de esas medidas, como también acerca de los beneficios. 

Los grupos ambientalistas dicen que la única manera de lidiar con los efectos del calentamiento global es reducir drásticamente las emisiones de dióxido de carbono—un proyecto que le costará al mundo billones (solamente el Protocolo de Kyoto costaría $180 mil millones al año). Las investigaciones que he realizado a lo largo de la última década, comenzando con mi primer libro El Ambientalista Escéptico, me han convencido de que esta actitud no tiene sentido; implica gastar una cantidad exorbitante de dinero para lograr muy poco. En cambio, deberíamos estar pensando creativamente y pragmáticamente sobre cómo podríamos combatir los numerosos y más importantes retos que enfrentan a nuestro planeta. 

Nadie sabe con certeza cómo ocurrirá el calentamiento global. Pero deberíamos hablar acerca de los cálculos más ampliamente aceptados. De acuerdo al Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas (IPCC, pos sus siglas en inglés), los niveles de los océanos aumentarán en este siglo entre 15 y 60 centímetros, con la mejor expectativa siendo alrededor de 30 centímetros, principalmente debido a que el agua se expande mientras más se calienta. Esto es similar a lo que el mundo experimentó en los últimos 150 años.  

Algunos individuos y organizaciones ambientalistas se quejan de que el IPCC ha subestimado severamente el derretimiento de los glaciares, especialmente en Groenlandia. En realidad, el IPCC ha calculado el derretimiento probable de Groenlandia (contribuyendo un poco más de dos centímetros y medio al nivel del mar en este siglo) y en Antártica (la cual, porque el calentamiento global generalmente produce más precipitación, de hecho acumulará hielo en lugar de perderlo, haciendo que el nivel del mar sea de cinco centímetros menos para el 2100). En estos momentos, las personas están preocupadas por un aumento dramático en la tasa de derretimiento de Groenlandia. Esa tasa parece ser transitoria, pero si es sostenida podría añadir ocho centímetros, en lugar de dos y medio, al aumento en el nivel del mar para fines de este siglo. 

Un aumento de dos centímetros y medio en el nivel del mar no es una catástrofe, aunque si representaría un problema, particularmente para las naciones que son islas pequeñas. Pero acordémonos que muy poca tierra se perdió cuando los niveles del mar aumentaron durante el siglo anterior. Cuesta relativamente poco proteger a la tierra de la marea que sube: Podríamos dragar los pantanos, construir diques y redirigir los cuerpos de agua. Mientras que las naciones se enriquecen y la tierra se vuelve un bien cada vez más escaso, este proceso cada vez tiene más sentido: Como nuestros padres y abuelos, nuestra generación se asegurará de que el agua no se lleve tierra que vale mucho. 

El IPCC nos dice dos cosas: Si nos concentramos en el desarrollo económico e ignoramos el calentamiento global, es probable que experimentemos un aumento de 33 centímetros en el nivel del mar para el 2100. En cambio, si nos enfocamos en las preocupaciones ambientales y, por ejemplo, adoptamos las severas reducciones en emisiones de carbono que muchos grupos ambientalistas promueven, esto podría reducir el aumento en aproximadamente de trece centímetros. Pero reducir las emisiones tiene un costo: Todo el mundo sería más pobre en el 2100. Con menos dinero circulando para proteger a la tierra del mar, reducir las emisiones de carbón significaría que más tierra seca se perdería, especialmente en regiones vulnerables como Micronesia, Tuvalu, Vietnam, Bangladesh y las Maldivas. Mientras que el nivel del mar aumenta, también lo harán las temperaturas. Parecería lógico esperar más olas de calor y por lo tanto más muertes. Pero aunque este dato recibe mucha menos atención, las temperaturas en aumento también reducirán el número de olas de frío. Esto es importante porque las investigaciones demuestran que el frío es mucho más mortal que el calor. De acuerdo a la primera encuesta revisada por expertos sobre los efectos del cambio climático en la salud, el calentamiento global de hecho salvará vidas. Se estima que para el 2050, el calentamiento global causará alrededor de 400.000 muertes más relacionadas al calor. Pero al mismo tiempo, 1,8 millones de personas menos morirán del frío. El Protocolo de Kyoto, con sus reducciones drásticas de emisiones, no es una manera sensible de evitar que las personas mueran de olas de calor. A un costo mucho más bajo, los diseñadores urbanos y los políticos podrían reducir las temperaturas más efectivamente plantando árboles, añadiendo facilidades de agua y reduciendo la cantidad de asfalto en las ciudades que están en riesgo. Los cálculos muestran que esto podría reducir las temperaturas pico en las ciudades en más de 7 grados Celsius. 

El calentamiento global cobrará vidas de otra manera: aumentando el número de personas en riesgo de contraer malaria en un 3 por ciento a lo largo de este siglo. De acuerdo a los modelos científicos, implementar el Protocolo de Kyoto durante el resto de este siglo reduciría el riesgo de contraer malaria en solo un 0,2 por ciento.

Por otro lado, podríamos gastar $3.000 millones anualmente—2 por ciento del costo del Protocolo—en redes para proteger de mosquitos y medicamentos para reducir la incidencia de malaria en casi la mitad dentro de una década. La tasa de muertes causadas por malaria está aumentando en África Sub-Sahariana, pero esto nada tiene que ver con el cambio climático y mucho que ver con la pobreza: a los gobiernos pobres y corruptos se les hace difícil implementar y financiar el rociamiento y la provisión de redes para mosquitos que ayudarían a erradicar la enfermedad. Aún así, por cada dólar que gastamos salvando una persona a través de medidas como el Protocolo de Kyoto, podríamos haber salvado 36.000 mediante una intervención directa. 

Por supuesto, no solo nos importan los seres humanos. Los ambientalistas indican que criaturas magníficas como los osos polares se extinguirán por el calentamiento global conforme su helado hábitat se derrite. Kyoto salvaría solo un oso al año. Aún así, cada año los cazadores matan entre 300 y 500 osos polares, de acuerdo a la Unión de Conservación Mundial. Prohibir esta carnicería sería barato y fácil—y mucho más efectivo que un pacto global acerca de la reducción de emisiones de carbono. 

Por donde sea que se lo mire, la inevitable conclusión es la misma: Reducir las emisiones de carbono no es la mejor manera de ayudar al mundo. No digo esto solamente por llevar la contraria. Debemos hacer algo acerca del calentamiento global a largo plazo. Pero me frustra nuestra obsesión con medidas que no lo lograrán. 

En 1992, las naciones ricas prometieron reducir las emisiones a los niveles de 1990 para el año 2000. Las emisiones crecieron en un 12 por ciento. En 1997 prometieron reducirlas en un 5 por ciento por debajo de los niveles de 1990 para el año 2010. Aún así es probable que los niveles sean 25 por ciento más altos de lo que se deseaba. 

El Protocolo de Kyoto expirará en el 2012. Los miembros de la ONU estarán negociando su reemplazo en Copenhagen a finales del 2009. Los políticos insisten que el "próximo Kyoto" debería ser aún más duro. Pero luego de dos fracasos espectaculares, debemos preguntar si la actitud de "intentémoslo de nuevo, y esta vez apuntemos a unas reducciones aún mayores" es la correcta.  

Aún si las promesas anteriores de los funcionarios se hubiesen cumplido, no habrían servido prácticamente de nada, y nos hubieran costado una fortuna. Los modelos climáticos muestran que Kyoto hubiera pospuesto los efectos del calentamiento global por siete días al final del siglo. Aún si EE.UU. y Australia hubiesen firmado el protocolo y todos los firmantes hubiesen obedecido los lineamientos de Kyoto por el resto del siglo, pospondríamos los efectos del calentamiento global por solamente cinco años.  

Los que proponen pactos como Kyoto quieren que gastemos cantidades enormes de dinero que logran muy poco para el bien del planeta de aquí a cien años. Debemos encontrar una manera más inteligente de actuar. El primer paso es focalizar nuestros recursos en hacer que las reducciones de emisiones de carbono sean mucho más fáciles. 

El costo típico de reducir una tonelada de dióxido de carbono es actualmente $20/tonelada. No obstante, de acuerdo a una abundante literatura científica, el daño de una tonelada de carbón en la atmósfera es de alrededor de $2. Gastar $20 para hacer $2 de bien no es un curso de acción inteligente. Podría hacer que usted se sienta bien, pero no detendrá al calentamiento global. 

Necesitamos reducir el costo de reducir emisiones de $20/tonelada a, por ejemplo, $2. Esto implica que ayudar al medio ambiente no solamente sería algo que los ricos puedan hacer sino algo que todos podríamos hacer—incluyendo China e India, países que se espera que sean los principales emisores durante el siglo XXI pero que tienen problemas más importantes con las cuales lidiar antes que el cambio climático. 

La manera de lograr esto es aumentando dramáticamente el gasto en investigaciones y desarrollo de energía de baja intensidad de carbono. Idealmente, cada nación podría comprometerse a gastar 0,5% de su producto interno bruto explorando tecnologías energéticas que no emitan carbono, ya sean el viento, las olas, o la energía solar, o capturando emisiones de dióxido de carbono de plantas de energía. Este gasto podría añadir alrededor de $25.000 millones al año pero todavía sería siete veces más barato que el Protocolo de Kyoto y aumentaría por un factor de 10 el gasto global en investigación y desarrollo. Todas las naciones estarían involucradas, aunque las más ricas pagarían las porción más grande.

Debemos aceptar que el cambio climático es real y que hemos ayudado a causarlo. Esto no es un chiste. Pero tampoco es un Apocalipsis cercano.

Para algunas personas, reducir las emisiones de carbono se ha vuelto la respuesta, sin importar la pregunta. Se dice que reducir las emisiones de carbono es nuestra "misión generacional". Pero, ¿no queremos implementar medidas más eficientes antes de recurrir a eso? 

Combatir los verdaderos retos climáticos que enfrentan el planeta—malaria, más muertes por el calor, poblaciones de osos polares en declive—muchas veces requiere de medidas más simples y menos glamorosas que reducciones en las emisiones de carbono. También necesitamos recordar que en el siglo XXI habrán muchos otros retos, para los cuales necesitamos soluciones de bajo costo y durables. 

Yo conformé el Consenso de Copenhagen en el 2004 para que algunos de los principales economistas del mundo pudieran reunirse y preguntar no solo en dónde podemos hacer bien, sino a qué costo, y para priorizar las mejores cosas que el mundo debería hacer al respecto. Las principales prioridades que ellos han determinado son lidiar con las enfermedades contagiosas, la malnutrición, la investigación agrícola y el acceso del primer mundo a la agricultura del tercer mundo. Por menos de un quinto del precio de Kyoto, podríamos lograr todas esas cosas. 

Obviamente también deberíamos trabajar en encontrar una solución a largo plazo para el calentamiento global. Resolverlo requerirá de casi un siglo y de voluntad política a través de distintos partidos políticos, continentes y generaciones. Si invertimos en investigaciones y desarrollo, estaremos haciendo un gran bien a largo plazo, en lugar de simplemente hacernos sentir mejor a nosotros mismos hoy. 

Pero aceptar la mejor respuesta al calentamiento global es difícil entre tanta pelea amarga que deja afuera el diálogo sensible. Así que primero, en verdad necesitamos calmar el debate. 

Bjorn Lomborg   

Este artículo fue originalmente publicado en el Washington Post (EE.UU.)