En Estados Unidos está surgiendo una nueva generación de jóvenes pro-vida más numerosa.

Por: Federico Rodríguez

La población joven americana está cada vez más a favor de medidas más estrictas para que se aplique el aborto. Y también, debido a las opciones de "hay alternativas" se está reduciendo el número de abortos en Estados Unidos.

0 comentarios

Dice Aciprensa:

Las encuestas del Pew Research Center han revelado durante una década que los jóvenes entre 18 y 29 años favorecen más que la población general que existan límites más estrictos para la práctica del aborto. Una encuesta de este centro realizada en el verano de 2007 mostró que 22 por ciento de jóvenes adultos apoyaban la prohibición total del aborto, mientras que la generación de sus padres solo lo hacía en un 15 por ciento (...) Pese a la gran cantidad de abortos que se producen en Estados Unidos, muchas iniciativas pro-vida aparecen cada día. "Ves las fotos de las marchas y las multitudes son cada vez más y más jóvenes", dice Derrick Jones, un consejero de National Teens for Life (Adolescentes de EEUU por la Vida). leer artículo completo aquí.

Es claro que una información real del aborto, las propias y terribles imágenes, la información positiva sobre las alternativas, el respeto de las víctimas (madre e hijo), el lenguaje y las acciones menos agresivas y más constructivas está atrayendo a los jóvenes americanos hacia una posición más cercana a la vida.

Es claro que la vida es más atrayente que la muerte. Que el mensaje pro aborto encierra también mucho negocio e interés económico y que poco se preocupa de los efectos en la madre y de su propia salud.

Y los jóvenes saben donde hay egoismo, trampa y engaño... para eso ellos "son vida" y tienen olfato.

frid

Por: Colaborador

Algunas provechosas lecciones se pueden sacar del desagradable incidente habido con el Papa en la Universidad Sapientia de Roma...

0 comentarios

Por: Federico Rodríguez

Dice la Razón que en una votación de 10 contra 7 se ha condenado a Francia a admitir la adopción de un niño por una pareja de lesbianas. Anteriormente Francia había negado esa adopción.

0 comentarios

La sentencia habla de dsicriminación en la prohibición de adoptar. ¿Si quieren adotar por qué no? Una razón que adujo Francia para negar ese derecho es la falta de referente paterno. Y es claro que los derechos del niño implicarían que en caso de poder elegir ese es un argumento válido. Sin embargo si se determina que mujeres solteras u hombres puedan adoptar es claro que la falta de referente de varón se da... como se da en el caso de viuda o viudo. Y en Francia la adopción por solteros está permitida.

Otra razón, más de peso, está motivada en el voto negativo de alguno de los jueces: "la conducta o la relación homosexual puede influir negativamente en la persona adoptada"... ese argumento lo manifestó también un juez español en alguna ocasión. Y tiene su razón de peso si esas conductas son claramente manifiestas y también, sobre todo en el caso de varones, la promiscuidad y la inestabilidad de ese tipo de uniones. La falta de estabilidad y la conducta escandalosa podrían motivar negar esa adopción... pero también podría servir para negar la adopción a un matrimonio real que fuese una pareja de drogadictos, o él un chulo y ella su compañera.

Es claro que el ejemplo de Francia abre un referente para los tribunales que juzguen sobre la adopción. El bien de los hijos y orientarlos a la mejor familia es una razón. El análisis de la situación familiar, costumbres y conductas externas de los adoptantes también. Porque, al margen de la condena realizada contra el Estado Francés, lo que es claro es que un niño necesita de un padre y de una madre.

Esa necesidad biológica también se debe trabajar en el ordenamiento social, como discriminación positiva a favor del niño. La familia normalmente constituida es la que más y mejor garantizará la formación y el equilibrio emocional del niño.

Ver La Razón

frid

Cuando el Papa no pudo hablar, por Fernando Pascual

Por: Redactor

El jueves 17 de enero de 2008 el Papa Benedicto XVI tenía una importante cita cultural: dirigir sus palabras en el acto de inauguración del año académico de la Universidad de Roma "La Sapienza"...

0 comentarios

Cuando el Papa no pudo hablar. Fernando Pascual

Equipo Gama

El jueves 17 de enero de 2008 el Papa Benedicto XVI tenía una importante cita cultural: dirigir sus palabras en el acto de inauguración del año académico de la Universidad de Roma "La Sapienza".

Pero la cita fue cancelada. Un clima de hostilidad y de intolerancia, originado por la actitud negativa de algunos profesores y alumnos, llevó a tomar esta sufrida decisión.

El Papa había sido invitado, pero tuvo que desistir. Deseaba dirigir un discurso al mundo cultural, pero la anticultura de las amenazas y las críticas arbitrarias logró su victoria: el Papa no pudo pronunciar su discurso.

Hechos como este nos sirven para reflexionar sobre quiénes respetan verdaderamente a todo ser humano, también cuando tiene ideas distintas de las propias, y quiénes viven bajo una psicología de hostilidad y fanatismo.

La Iglesia se une al Papa y a tantos hombres y mujeres, creyentes y no creyentes, que saben defender y tutelar la dignidad de las personas, que saben dialogar en un mundo pluralista.

Queda nuevamente de manifiesto que el mundo occidental necesita crecer en el sano espíritu de apertura que nace del respeto. El silencio del Papa Benedicto XVI, que no pudo hablar en la Universidad de Roma, fue más elocuente que muchas palabras...

Fernando Pascual

Por: Redactor

Los participantes en la anterior edición de la Marcha Por al Vida pasaron por el edificio de la Corte Suprema, en Washington D.C., el 22 de enero del año pasado. A su vez, activistas pro-aborto de todo el país se unieron para conmemorar el 34 aniversario de la nefasta decisión de la Corte Suprema en el caso Roe vs. Wade, el cual legalizó el aborto en los 50 estados de EE.UU.

0 comentarios

Por: Redactor

Más de 100 mil manifestantes marcharán el próximo 22 de enero en la capital norteamericana para protestar por la legalización del aborto y defender el derecho a la vida del no nacido contra el aborto en capital norteamericana.

0 comentarios

Más información en aciprensa

Por: Federico Rodríguez

Más de 100.000 personas, intelectuales, jóvenes universitarios, políticos de todas las tendencias, estuvieron manifestando su afecto al Santo Padre mostrando que la realidad de Italia es muy distinta de la de una minoría fundamentalista.

0 comentarios

Ante más de 100 mil personas que colmaron este domingo la Plaza San Pedro para acompañarlo en la oración del Ángelus como gesto de solidaridad.

El Papa Benedicto XVI no tuvo que camibar su discurso, porque era un discurso correcto: una llamada a la apertura al diálogo respetuoso y la búsqueda de la verdad . Y eso implica convicciones fuertes o débiles, pero convicciones que facilitan la verdad de un diálogo.

Al fin y al cabo, sin verdad, casi se podría reducir el diálogo a un juego a la ruleta. O a una votación sobre "qué color es más atrayente". Con la fe en la posibilidad de conocer la verdad, el diálogo es más sincero, los argumentos se proponen para convencer, no para vencer. Y nadie es dueño de nada, la verdad es soberana y se abrirá paso en la inteligencia.

Dice Aciprensa: que después de la oración del Ángelus, el Pontífice saludó "ante todo a los jóvenes universitarios, a los profesores y a todos ustedes que han venido hoy en tan grande número a la Plaza de San Pedro para la oración del Ángelus y para expresarme su solidaridad".

El Papa fue reiteradamente ovacionado con salvas de aplausos. Y dejó claro que es un verdadero universitario, un investigador de la verdad y un profesor de la verdad. Sin muestra de rencor y con el amor de un padre manifestó su afecto a la Universidad, universitarios y profesores de la Sapienza

(La Sapienza: Universidad fundada por el Papa Bonifacio VIII en 1303, y hay que saber que la Cultura tiene una gran deuda con el Cristianismo como continuador, depósito y promoción desde tiempos inmemoriales. Ahora es la Iglesia la gran defensora y protectora del verdadero humanismo y de la persona humana en un mundo científico pero deshumanizado)

leer noticia en Aciprensa

Por: Federico Rodríguez

Hoy he recibido un magnífico artículo de Guillermo Elizalde de la Fundación Burke sobre las relaciones del socialismo y el Islam: El socialismo como antesala del Islam...

Hoy he recibido un magnífico artículo de Guillermo Elizalde de la Fundación Burke sobre las relaciones del socialismo y el Islam: El socialismo como antesala del Islam. Su introducción es una llamada de Osama Ben Laden a la sociedad americana, una llamada anticapitalista que... "punto por punto" podría suscribirlo un buen comunista o un buen socialista.

Su demonización del "progreso" real, no de la concepción "progresista" del progreso, del Estado del bienestar... hacen que los mensajes del islam de Osama y el más rancio marxismo coincidan en propugnar una sociedad controlada y sumisa... una sociedad de pobreza... y un paraíso terrenal en el que, "después de la lucha", de la "violencia"... llegará la paz. ¿Paz como fruto de la coacción? Paz de los cementerios...

El autor del artículo muestra la afinidad de medios y de fines entre el socialismo y el islam, cosa curiosa pero que se da como una reelaboración de una corriente atea y una religiosa. Los islámicos radicales pasan de Dios al deismo, de la práctica interior a la mera regla externa... ¿no es también paradójico que el Estado de Israel, teocrático en muchas cosas... en las apariencias, contenga tanto judío ateo? Así la religión como "rito no interiorizado" es compatible con el "pensamiento ateo no exteriorizado"... Y desde la concepción de la "praxis" para el marxismo el islam es mejor punto de partida que el cristianismo... su Dios compromete "menos", porque no compromete la conciencia y el obrar.

Así se da la paradoja comprobada que la Alianza de Civilizaciones, el grupo islámico pro socialismo, la unión de fuerzas para desprestigiar y atacar a los católicos hacen que sean compañeros de camino... ¿Y luego? ¿Socialismo marxista o islámico? ¿Donde se dirá la última palabra?

Pero esa última palabra será sin libertad.

frid

Por: Federico Rodríguez

Hoy trae ACEPRENSA una noticia muy interesante, la campaña promovida por medios privados para fomentar la natalidad.

La campaña es impactante... porque el "niño" del anuncio no es un niño "en principio deseado"... es "un accidente", un "pequeño percante"... pero resulta que ha cambiado la vida de los padres, les ha dado una razón para sus preocupaciones... y les da también unas gran satisfacciones... lo que les lleva a concluir de este modo: "Tú fuiste un accidente, un pequeño accidente, un percance. Realmente nos descuidamos por un momento. Pero todo ha salido bien, muy bien. ¡No podía haber ocurrido nada mejor! Se puede enterar todo el mundo: ¡Hurra, la culpa es nuestra!" (Ver Aceprensa)

La campaña está financiada por por diversos medios de comunicación privados (ARD, ZDF, SAT1, RTL, Kabel eins, Vox, n-tv, N24, Premiere) que han formado una sociedad de responsabilidad limitada para asegurar que se cumpla el fin de la campaña. Participan personajes de la vida pública, presentadores de televisión y deportistas como Reinhold Beckmann, Johannes B. Kerner, Florian Langenscheidt, Peter Maffay, Henry Maske, Nina Ruge, Eva Padverg o Renate Schmidt, que no cobran por su participación. Empresas como Deutsche Post, E.ON, etc. aseguran la financiación del proyecto. Por otro lado, importantes grupos editoriales como Axel Springer o WAZ-Mediengruppe ofrecen espacios gratuitos para los anuncios. Y, por último, más de cien emisoras de radio, Google, una empresa de publicidad en vallas en las calles y una empresa de cine contribuyen a la difusión del mensaje.(Ver Aceprensa)

En España ¿haríamos lo mismo? Eso sería fruto de una nueva cultura ante la vida, más abierta, más optimista... y  más realista.

Los socialistas han querido llenar el vacío de hijos "españoles" con "hijos e inmigrantes"... con una "nueva cultura"... abierta sobre todo "a una presunta cultura islámica". Es significativa la foto de Zapatero y Mohamed de Marruecos ante un mapa en el que nuestra Andalucía está incluida en sus reivindicaciones territoriales. Y es que lo que prima es la "ideología"... una ideología nada realista y con un objetivo claro: "una nueva estructura social" en España sin importar qué conflictos genere.

Ayer Patricia comentaba los problemas de la cultura islámica que apoya Zapatero.

Hoy Alemania muestra una campaña que promueve la natalidad en aras al futuro pacífico y prometedor del "motor de Europa".

Los hijos de españoles tienen un gran vacío: más de un millón de abortos desde la aprobación de esa ley inicua... pero se ha comprobado que actualmente el 50% de esos abortos son de inmigrantes ante las exigencias del mercado laboral y su "también" escasa formación e información.

¿No será este el momento de cambiar de política por una política más favorable a la vida? Es más realista y menos conflictiva.

frid

Por: Redactor

La lider opositora pakistaní ha sido asesinada en un atentado suicida. Una bala en su cuello le provocó la muerte.

Por: Redactor

Las fotos egipcias ya no saldrán gratis, ni para los fotógrafos de pirámides y esfinges, ni incluso para el propio Sarkozy.

La joya del Nilo
 

Las fotos egipcias ya no saldrán gratis, ni para los fotógrafos de pirámides y esfinges,  ni incluso para el propio Sarkozy. Para los que publiquen los  monumentos del Nilo pedirán indemnizaciones el llamado Consejo Supremo de Antigüedades. Para el presidente galo se le está dando un vuelco a las encuestas de opinión por su viaje con a este país con la ex-modelo Carla Bruni, y por el avión privado prestado. Pintada de rosa la prensa internacional, la reciente visita a los soldados en el exterior no contrarresta la pérdida de popularidad por tan frívolo viaje. Reformar una V República puede sufrir las mismas intrigas que las del Imperio Romano, con sólo recordar la aventura africana de Marco Antonio y sus amores Cleopatra  la reina de Egipto. Hasta en Moncloa se regocijaban por tal metedura de pata, a pesar de la torpeza de Zapatero saludando a los soldados en el exterior con el calorcito que allí se respira y por videoconferencia. El general romano no tuvo asesores como hoy gozan los presidentes y jefes de estados modernos,  para caer en estos errores que podrían bien bautizar  a la nueva compañía Sarkozy como la nueva Cleopatra francesa. La historia siempre se repite.

José Carlos Navarro Muñoz. Mérida (Badajoz)

27.12.2007.-  Benazir Bhutto asesinada en Paquistán
Por: Federico Rodríguez

Un atentado suicida acaba de arrebatar la vida a una mujer en tierras del Islam, la que fue primera ministra ya no estaba segura en un mundo radicalizado y de tensiones y odios generados por una visión del Islám que algunos se inventaron donde se justifica la violencia terrorista.

Por: Emiliano Quílez

De las donaciones para ayuda al desarrollo llegan a su destino sólo el 60 o 70%

Buena parte del dinero donado par ayuda al desarrollo no llega a su destino

Sr. Director:

                  Según Giles Bolton, que describe sus experiencias con el DFID (Departamento para el Desarrollo Internacional) en su libro Poor Story (Ebury Press, 2007), las donaciones se gastan de la siguiente forma: entre el 15% y el 20%, en recaudación de fondos, una cantidad semejante, en administración y en apoyo a los programas; entre el 60% y 70%, en ayudar a los pobres. Bolton habla de "organizaciones benéficas de confianza", que pretenden mejoras a largo plazo, y eso puede exigir formación, visitas regulares, adaptación y evaluación.

                  A menudo, escribe, "las materias primas" de un proyecto –tales como vacas o cabras suministradas a familias pobres, o dinero facilitado a niños directamente patrocinados –constituyen un gasto relativamente pequeño, aun cuando la publicidad para recaudación de fondos trata, comprensiblemente, de dar a entender que la aportación de 20 &, 30$ o 40 euros que Ud. realiza servirá para adquirir algo muy concreto. Lo que más importa concluye es el buen diseño, la gestión y la supervisión de un proyecto. Y no es fácil garantizarlos.

Emiliano Quílez