Pro Vida
5.2.2008.
Con las nuevas propuestas socialistas, ni tendrán dignidad los abortados para ser enterrados.
Por: Clemente Ferrer
Más de 26 millones de abortos se ejecutan cada año en el todo el orbe, aseveran el profesor Tonino Cantelmi –psiquiatra y psicoterapeuta- y Cristina Carace –psicóloga clínica-, en una crónica divulgada por Zenit, acerca del síndrome post-aborto.
0 comentarios
La hipocresía de la barbarie abortista
Más de 26 millones de abortos se ejecutan cada año en el todo el orbe, aseveran el profesor Tonino Cantelmi –psiquiatra y psicoterapeuta- y Cristina Carace –psicóloga clínica-, en una crónica divulgada por Zenit, acerca del síndrome post-aborto. ¿Podremos poner el grito en el Cielo por el holocausto de judíos en la Alemania nazi, y disimular éste del aborto, no menos cruel y de mayores dimensiones? ¿ No será que el cinismo y la hipocresía nos dominan? También aquí y ahora- en donde se permite o se promueve el aborto- se violan los derechos humanos, y pasaremos a la hsitoria como monstruos.
El rasgo traumático de la interrupción voluntaria del embarazo proviene del hecho de que «cuando la mujer descubre que espera un niño no lo considera sólo un "embrión", sino el propio hijo, un ser humano pequeño e indefenso que está creciendo dentro de su propio cuerpo, de forma que abortar significa permitir que se mate de manera voluntaria a su bebé».
En un porcentaje enorme de hembras que han malparido se despliega la crisis del estrés postraumático, cuyas manifestaciones son «recuerdos desagradables que se manifiestan en imágenes, pensamientos o percepciones; sueños desapacibles del acontecimiento y la impresión de reconstruir la experiencia del aborto a través de una desazón psicológica virulenta.
Ya se exponen estas excentricidades como «síndrome post-aborto» que, además, «evoluciona en una vivencia de dolor y temor que determina cambios en el comportamiento sexual, depresión, incremento del consumo de alcohol y de drogas, cambios del comportamiento en la alimentación, trastornos de ansiedad, pérdida de autoestima e intentos de suicidio».
Todos estas desazones pueden producirse varios meses después de la intervención abortiva. Las hembras que han interrumpido su preñez «pueden seguir teniendo sentimientos de culpa o depresión ligados al aborto, incluso durante los embarazos sucesivos».
El llorado Juan Pablo II, en su Encíclica Evangelium vitae, afirmó: "El aborto procurado es la eliminación deliberada y directa de un ser humano en la fase inicial de su existencia, que va desde la concepción al nacimiento. Jamás se puede justificar la eliminación deliberada de un ser humano inocente que debe ser respetado y tratado como una persona, desde el mismo instante de su concepción".
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
|
4.2.2008. www.aragonliberal.es
Por: Clemente Ferrer
Más de 26 millones de abortos se ejecutan cada año en el todo el orbe, aseveran el profesor Tonino Cantelmi –psiquiatra y psicoterapeuta- y Cristina Carace –psicóloga clínica-, en una crónica divulgada por Zenit, acerca del síndrome post-aborto.
0 comentarios
26 millones de abortos.
El rasgo traumático de la interrupción voluntaria del embarazo proviene del hecho de que «cuando la mujer descubre que espera un niño no lo considera sólo un "embrión", sino el propio hijo, un ser humano pequeño e indefenso que está creciendo dentro de su propio cuerpo, de forma que abortar significa permitir que se mate de manera voluntaria a su bebé».
En un porcentaje enorme de hembras que han malparido se despliega la crisis del estrés postraumático, cuyas manifestaciones son «recuerdos desagradables que se manifiestan en imágenes, pensamientos o percepciones; sueños desapacibles del acontecimiento y la impresión de reconstruir la experiencia del aborto a través de una desazón psicológica virulenta.
Ya se exponen estas excentricidades como «síndrome post-aborto» que, además, «evoluciona en una vivencia de dolor y temor que determina cambios en el comportamiento sexual, depresión, incremento del consumo de alcohol y de drogas, cambios del comportamiento en la alimentación, trastornos de ansiedad, pérdida de autoestima e intentos de suicidio».
Todos estas desazones pueden producirse varios meses después de la intervención abortiva. Las hembras que han interrumpido su preñez «pueden seguir teniendo sentimientos de culpa o depresión ligados al aborto, incluso durante los embarazos sucesivos».
El llorado Juan Pablo II, en su Encíclica Evangelium vitae, afirmó: "El aborto procurado es la eliminación deliberada y directa de un ser humano en la fase inicial de su existencia, que va desde la concepción al nacimiento. Jamás se puede justificar la eliminación deliberada de un ser humano inocente que debe ser respetado y tratado como una persona, desde el mismo instante de su concepción".
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
|
4.2.2008. www.aragonliberal.es
Él tiene menos derechos que nadie.
Por: Colaborador
He leído las últimas declaraciones del Gobierno sobre el debate del aborto en España. Me parece incoherente que considere una decisión dolorosa la interrupción del embarazo y luego sus medidas las dirija a limitar las inspecciones públicas de los centros de aborto, con el pretexto de garantizar la confidencialidad e intimidad de las mujeres y de los profesionales que les practican el aborto.
0 comentarios
Ante el debate sobre el aborto
He leído las últimas declaraciones del Gobierno sobre el debate del aborto en España. Me parece incoherente que considere una decisión dolorosa la interrupción del embarazo y luego sus medidas las dirija a limitar las inspecciones públicas de los centros de aborto, con el pretexto de garantizar la confidencialidad e intimidad de las mujeres y de los profesionales que les practican el aborto.
Si el aborto es un mal para la mujer - ella también es víctima-, ¿por qué no habla de alternativas para que las mujeres con dificultades puedan seguir adelante con su embarazo? ¿Por qué se ponen trabas a las inspecciones de las clínicas privadas cuando, como en el caso Morín, se han destapado las masacres que se realizan en muchas de ellas, con incumplimiento, incluso, de la ley vigente? ¿No se deberían tomar medidas de apoyo a la maternidad, sobre todo en situaciones límite de la madre?
La mujer debe estar completamente informada sobre lo que es el aborto y sus consecuencias (no hay que esconderle las imágenes), y debe recibir un apoyo económico y social de la Administración Pública para que ninguna se plantee el aborto como salida a su problema, pues están en juego la vida del hijo y su propia salud psíquica ( también hay riesgos para la salud física).
El aborto añade problemas; eso, si no agrava los existentes.
Begoña Cal
|
2.2.2008. www.aragonliberal.es
Por: Federico Rodríguez
Esta vez el Foro de Debate estuvo a cargo del Doctor Álvaro Vázquez, médico de urgencias del Hospital Militar, profesor asociado de la Universidad e Zaragoza, miembro del Observatorio bioético de la Universidad San Vicente Martir de Valencia y Presidente del Congreso Internacional pro vida que se desarrollará en Zaragoza en el 2009.
2 comentarios
Tertulia del Foro de Debate. Leyes de investigación biomédica en España.
Este jueves tuvimos la habitual cena y tertulia debate de nuestro foro particular.
El ponente ha sido el Doctor Álvaro Vázquez, médico de urgencias del Hospital Militar, profesor asociado de la Universidad e Zaragoza, miembro del Observatorio bioético de la Universidad San Vicente Martir de Valencia y Presidente del Congreso Internacional pro vida que se desarrollará en Zaragoza en el 2009.
El Doctor Vázquez nos planteó estas preguntas: ¿Es el ser humano una especie biológica en peligro? ¿Cuando comienza la vida de un ser humano? Y procuró a lo largo de su charla darnos luces sobre este problema.
Citó los hitos de la legislación sobre la investigación biomédica. Primero la ley de 1988 que permitía la fecundación artificial sin ningún límite, pero que generó embriones sobrantes que hoy están congelados. Más de 70.000 seres humanos están almacenados con un destino incierto en grandes neveras.
Posteriormente, para poner límites a la práctica de la fecundación in vitro, la Ley Pastor, de 2003 supuso que se limitaba a tres el número de embriones fecundados abriendo la posibilidad de utilización de los embriones que están almacenados. Una ley que tenía muchos lados oscuros pero alguna limitación a la fabricación de seres humanos embrionarios.
Pero las leyes posteriores ya fueron eliminando todo tipo de frenos: en el 2006 se elimina la limitación de tres embriones, y se "socializa al embrión". Las madres tendrán cinco años para decidir sobre la utilización del embrión, donarlo a otra mujer, donarlo a la ciencia o destruirlos, después pasan a depender del Comité de Bioética Ministerial. Además se permite el diagnóstico genético preimplantatorio dando un paso más hacia la eugenesia. Si en el 1988 se podían eliminar los "embriones dañados", ahora se puede elegir el embrión compatible. Se crea el bebé medicamento.
El siguiente paso, como dice el Doctor Vázquez, "emulando a Franquestein", es el de la ley de investigación biomédica del 2007. El embrión de menos de 7 días producido in-vitro pierde la categoría de embrión, se define como pre-embrión y queda desprotegido como ser humano por la ley. Es mero material biológico. Y se permite la clonación humana con fines terapéuticos, también a través de la hibridación.
En contraposición, desde la investigación científica, se han ido logrando grandes éxitos con otras técnicas correctas desde el punto de vista de la dignidad del ser humano. Con células multipotenciales, que pueden regenerar varios tipos de células del mismo tejido, se ha logrado éxitos médicos importantes. Sin embargo las células estrella serían las pluripotenciales, capaces de regenerar cualquier tejido. Eso se ha logrado a través de la reprogramación y estimulación de las células multipotenciales del mismo individuo. Con esa técnica se logra todo lo que se pretende conseguir con la investigación con embriones, pero sin destruir ninguno y sin rechazo posible al ser células del mismo individuo a tratar.
La investigación con embriones se centra en la edad de 0 a 7 días. En los tres primeros días son totipotenciales, en los siguientes son pluripotenciales.
Para acostumbrar a la opinión pública hay una sutil modificación del lenguaje. Ya embarazo lo designan sólo si el embrión está implantado en la placenta, con lo que hasta los 7 días no hablan de aborto ni de interrupción voluntaria del embarazo, sería una mera profilaxis.
En contraposición a esa deshumanización del embrión, investigadores y filósofos con criterio buscan armar el derecho, el estatuto del embrión, con apoyo científico y antropológico. Se ha comprobado ya que la primera división celular marca una asimetría y un diálogo celular que muestra la unidad y la diferenciación posterior y que ese diálogo también se hace con la madre en el trayecto hasta el vientre de la madre para "entre otras cosas" reconocer al nuevo ser y mandarle señales de cómo ubicarse correctamente en el seno materno.
De muchas más cosas se trató y le siguió un ameno diálogo hasta la hora de los postres; agradecimos al ponente su brillante intervención y quedamos emplazados hasta la próxima reunión.
frid
|
29.1.2008. www.aragonliberal.es
Bien es cuidar de la vida de los animales, pero sin exagerar. Mejor es cuidar de la vida de los hombres, aunque se exagere.
Por: Colaborador
Fue en Barcelona. Un grupo de defensores progresistas de los animales protestaron, en la plaza de la catedral para dejar constancia de las muertes de muchos animales, cuyas pieles son utilizadas luego como abrigos costosos para los humanos.
0 comentarios
Por los animales sí, por las personas no
Fue en Barcelona. Un grupo de defensores progresistas de los animales protestaron, en la plaza de la catedral para dejar constancia de las muertes de muchos animales, cuyas pieles son utilizadas luego como abrigos costosos para los humanos.
No reprocho la sensibilidad por la naturaleza animal, sino lo que lamento profundamente y me parece un acto de suma incoherencia, -¿o hipocresía?-, el que a tales personas no se les ocurra organizar una protesta masiva, por todas partes, en defensa de la naturaleza humana por la cruel matanza de millares de seres humanos no nacidos, que a diario se realizan en España.
Bien la defensa de los pobrecitos animales, pero muy mal el olvido y cruzarse de brazos ante los miles de abortos, crímenes de seres humanos-cien mil el último cómputo- realizados con los seres más indefensos e inocentes de la naturaleza global..
MIGUEL RIVILLA SAN MARTÍN.
|
8.1.2008.www.aragonliberal.es
Con el aborto le arrebatáis esto.
Por: Federico Rodríguez
"El aborto es un grave daño para la embarazada, para el feto que lleva en su seno y para la sociedad, y despenalizarlo sería tanto como admitir el robo o la estafa", ha dicho la presidenta de la Asociación Cultura de la Vida, Josefa Romo.
0 comentarios
"El aborto produce un grave daño a la mujer"
Valladolid, 26 de enero.– "El aborto es un grave daño para la embarazada, para el feto que lleva en su seno y para la sociedad, y despenalizarlo sería tanto como admitir el robo o la estafa", ha dicho la presidenta de la Asociación Cultura de la Vida, Josefa Romo.
"La propuesta de la despenalización –continúa– no favorece a la mujer que aborta, pues sufre un fuerte trauma psicológico, y hasta físico en no pocos casos. El ser humano que lleva dentro, pierde la vida y no llegamos a verle, como todos desearíamos. Además, la sociedad se empobrece porque pierde su futuro, sus recursos humanos, y su potencialidad también económica".
"Desde la Asociación Cultura de la Vida desearíamos dejar claros unos puntos de mutuo acuerdo: que, como señala la Ciencia, y en especial la Biología y más en concreto la Embriología, la vida del ser humano se inicia en el mundo de la concepción; que, como se afirma en la Constitución española, "todos tienen derecho a la vida y a la integridad física" (art 15); que ese mismo reconocimiento está en nuestra carta magna como un derecho fundamental, recogido asimismo en la Declaración Universal de los Derechos Humanos; que los derechos humanos fundamentales lo son de todos los seres humanos, y, por tanto, la pena de muerte o las muertes resultantes de la violencia contra la mujer están contra el derecho humano a la vida, como lo está, también, lo el aborto provocado".
"Resulta sospechoso que un acto tan violento para las mujeres como es el aborto, reciba apoyos de personas y entidades, de igual modo que algunas propuestas políticas basadas en la promoción del sector público, sigan en este punto los intereses de unas pocas empresas privadas que se lucran con una actividad inhumana. Estos puntos de partida hacen suponer que hay intereses ocultos entre algunos partidos y la realización de abortos, en los que son muchas las mujeres que salen perjudicadas", termina diciendo la presidenta de esta asociación.
–––––––––––––––––––––––––––––––––
Asociación Cultura de la Vida
|
27.1.2008.www.aragonliberal.es
¿Es progresista hacer ésto? No será mayor progreso salvar o garantizar su vida?
Por: María del Carmen Antoja
Cuándo veo en los telediarios vociferar a los partidarios del asesinato de los no nacidos, pidiendo el "aborto" libre,no consigo comprender que en los comienzos del siglo XXI se pida la muerte de los inocentes.
1 comentarios
Cuándo veo en los telediarios vociferar a los partidarios del asesinato de los no nacidos, pidiendo el "aborto" libre,no consigo comprender que en los comienzos del siglo XXI se pida la muerte de los inocentes. ¿Dónde está la civilización? ¿Qué clase de progreso es éste, en el que se mata a los personas que no son deseadas por sus progenitores?. Verdaderamente, es un fracaso de la humanidad. Los progresistas deberían avergonzarse de no disponer de más recursos mentales y materiales para poder hacerse cargo de las criaturas que quieren nacer. La actitud de los pro "aborto" es cavernícola y retrógrada, demuestra que la humanidad no ha avanzado nada en cuanto a bienestar y progreso se refiere. Si la única solución que ven al problema, es la de asesinar, mejor será que acepten su fracaso cómo adalides y abanderados del progreso. Su actitud es patética.
María del Carmen Antoja Giralt
|
26.1.2008.
La batalla por el negocio. Clínica abortista pretende comprar votos pro aborto en las elecciones presidenciales de Estados Unidos.
Planned Parenthood compra votos para su negocio del aborto.
Por: Federico Rodríguez
Planned Parenthood gasta 10 millones de dólares para "comprar" votos abortistas en EEUU
1 comentarios
WASHINGTON D.C., 24 Ene. 08 (ACI).-La trasnacional dueña de la cadena de clínicas abortivas más grande del mundo, la Planned Parenthood Federation of America, ha lanzado una campaña para "comprar", si es necesario puerta por puerta, un millón de votos para candidatos anti-vida en las elecciones estadounidenses del Congreso y la Casa Blanca en noviembre. En esta nefasta iniciativa este grupo tiene un presupuesto de 10 millones de dólares.
Leer la noticia en ACIPRENSA
|
26.1.2008. www.aragonliberal.es
Por: Redactor
Una campaña de publicidad germana ambiciona alcanzar "una mayor aceptación social de los niños". Se trata de una docena de anuncios que se están exhibiendo en los rotativos alemanes para impulsar la progenitura...
0 comentarios
Campaña "pro baby"
Una campaña de publicidad germana ambiciona alcanzar "una mayor aceptación social de los niños". Se trata de una docena de anuncios que se están exhibiendo en los rotativos alemanes para impulsar la progenitura. Además se ha elaborado un spot televisivo de dos minutos de extensión que se emitirá, sincrónicamente, en los canales de televisión más grandes germanos con el siguiente mensaje: "Nos vuelves locos. Lloras toda la noche. Te orinas en la cama. Te salen los primeros dientes y luego, incluso, el sarampión. Primero el parvulario, luego el colegio y con 15 años nos tienes a nosotros. Si, tú nos haces locamente felices. Tu adquisición es gratuita. Luego se vuelve cara. Necesitas tiempo y espacio. Nos cuestan los zapatos nuevos, la televisión grande y las vacaciones en la costa. Tú no eres un lujo, ni eres impagable. Hay muchos motivos para no tener hijos y el mejor para tenerlos: tú. No puedes hablar y nos explicas el mundo. No puedes correr y nos ayudas a dar un salto. Aprendes tanto cada día y nos enseñas mucho más. Nos muestras que nunca es mal momento, sino realmente el mejor para recibirte. Tienes padre y madre y necesitas todo el país para crecer felizmente. No estás sólo, sino que eres nuestra tarea más valiosa. Tú haces de dos personas una familia, de la vivienda más pequeña, un lugar de juegos y aventuras y, de fideos y salsa de tomate, una comida de fiesta". El comercial termina con el enunciado siguiente: "Necesitamos más como tú, porque sin ti el presente no es divertido y el futuro ya pasó. Tú eres Alemania". Resumen de Belén Ester Casas, publicado en el Semanario Alba.
CLEMENTE FERRER ROSELLÓ
Presidente del Instituto Europeo de Marketing, Comunicación y Publicidad
|
26.1.2008. www.aragonliberal.es
Por: Colaborador
¿ Creemos que el personal sanitario de las mal llamadas clínicas que realizan abortos (abortorios), tienen sentimientos positivos hacia la madre que aborta?¿ Sabemos en qué consiste un aborto? ¿ Lo saben los políticos que lo promueven, lo consienten o lo votan?¿ Por qué en las clínicas abortivas no se da información a las madres que allí acuden a abortar? ...
0 comentarios
La falsedad del aborto.
"El aborto es un homicidio", como claramente dice Giuliano Ferrara , director del diario Il Foglio. Ferrara es ateo, excomunista y ha sido abortista; pero ahora pide que la moratoria de las Naciones Unidas para la aplicación de la pena de muerte se aplique también al aborto. El aborto sólo puede practicarse desde la ceguera de una ideología o desde la ignorancia (algunos nunca han mirado el cadáver del niño) o desde una ambición desmedida que embrutece el corazón del hombre.
Hay confesiones escalofriantes de empleados de "abortorios" de Estados Unidos. Uno de ellos es Judith Fetrow, quien afirma: "Es difícil trabajar practicando abortos durante un tiempo y creer que es un procedimiento seguro. Aún con los mejores médicos los abortos tienen muchas complicaciones menores y a veces mayores. Yo observé al Dr. William Pierd perforarle el útero a una mujer y después mentir acerca de la gravedad de la perforación. La complicación más horrible que presencié fue la de una mujer que dejó de respirar durante el aborto. El Dr. Michael Sussman salió del salón cuando acabó. A pesar de que le dije que la clienta no respiraba, me dejó sola con ella. Cuando regresó el médico, ni siquiera siguió el procedimiento indicado para esa situación. Fue un milagro que la mujer no muriera (…)
Aunque se puede impedir que los empleados vean los cuerpos despedazados de los bebés, no hay vacuna para hacerlos inmunes al olor de sangre, que penetra la clínica los días de matanza. Generalmente hay un empleado encargado de los bebés. Ninguno de la Federación de Planificación de la Familia de los Estados Unidos o PPFA (Planned Parenthood Federation of America) quería ese puesto(...) Empecé a preguntarme si de veras estábamos cuidando a esas mujeres o si sólo estábamos trabajando en un negocio más, sólo por interés. La empleada común de una clínica no sabe que hay demandas judiciales contra la clínica donde ella trabaja. La Federación de Planificación de la Familia de los Estados Unidos o PPFA (Planned Parenthood Federation of America), no quiere que se hablen de complicaciones ni de errores. Sus empleados no tienen información sobre las lesiones y las muertes [de mujeres] que ocurren en las clínicas afiliadas. (…)
¿Quieren saber la verdad? Nunca las vi [a las que venían a practicarse el aborto] como mujeres. Para mí, si ellas eran tan estúpidas como para creer nuestras mentiras, entonces merecían exactamente lo que íbamos a darles. Y ése era el modo en que yo trataba a todas y a cada una de ellas (...)
"En nuestras clínicas a nuestros médicos no les importan sus pacientes, eso es común en todo el país... Los ginecólogos que trabajaban en su práctica privada y que también venían a nuestra clínica, si alguna de sus pacientes tenía algún problema después, me llamaban a mí. Eso es común... No soy médico, ni estoy entrenada para evaluar problemas como la hemorragia post quirúrgica, etc. No tengo la capacidad de poder diagnosticar y dar el tratamiento, pero se me requerían ambas cosas y las hice durante tres años. Cuando me llamaban después del trabajo y decían: 'Tengo hemorragia, ¿qué hago?' Ese era mi problema, no el del médico. Yo era la persona de guardia, yo era quien recetaba los medicamentos(…)
Teníamos un desmenuzador de papeles en mi oficina para ese propósito, de modo que si el fiscal viniera al día siguiente, no iba a encontrar ningún informe (…)
Imagínense que...como sabíamos que podíamos controlar la conversación...le decía a ella [la clienta]: 'yo me preocupo por usted, tengo las cosas bajo control, soy adulta y he hecho esto anteriormente, yo soy la respuesta a su problema, no importa lo que sea'. Era como estar vendiendo. Yo era un instrumento de ventas (…)
Como pueden ver, es un proceso que sucedió y que les sucede a otras personas que trabajan en la industria, no importa cuál sea su posición. Lo que motiva y maneja la industria es el dinero. Pero existe este secreto del cual nadie habla, y que consiste en que tengamos que fingir y presentar una imagen de que nos preocupamos por alguien, porque si la gente de veras nos viera como somos y pudiera ver nuestros corazones, el aborto no tendría el nivel de respeto que parece tener en...este país en general (…)
Ustedes pueden oír que los medios de comunicación dicen que nos preocupamos por las mujeres. Que estamos luchando por el derecho de las mujeres, por el derecho de poder escoger el aborto. Y esto suena tan maravilloso. Y el público de los Estados Unidos se ha creído ese paquete de mentiras. Detrás de puertas cerradas acostumbrábamos a bromear acerca del término 'pro opción' [= a favor del aborto]. En nuestra clínica la única opción era que la clínica consiguiera su negocio. No había otra opción".
Textos seleccionados por Josefa Morales
|
26.1.2008. www.aragonliberal.es
Por: Federico Rodríguez
Entiendo que mediáticamente tiene impacto. Moratoria al aborto porque al menos hay una duda razonable, o para otros muchos certeza, de que lo que se está eliminando es un ser humano.
4 comentarios
Moratoria ante el aborto:
Si hay certeza, lo que se debe hacer es anular la ley del aborto, no hacer una moratoria a su aplicación.
La moratoria ante la implantación de energía nuclear supondría en sentido estricto que 1) es necesaria la energía nuclear 2) hay riesgos en la utilización de esa fuente de energía 3) se puede vivir momentaneamente con una energía alternativa o se prevé que en el futuro se reduzcan los riesgos del uso de la energía nuclear.
Moratoria del aborto, sin ser dialécticos puros significaría: 1) que el aborto atenta directamente contra un ser que no se sabe si es o no humano 2) que hay riesgos de matar a un hombre 3) que en el futuro esa cuestión podría resolverse favorablemente o negativamente según avanzase la ciencia.
Pero en este caso es claro que la ciencia ha avanzado y puede concluir que el embrión es un ser de la especie humana diferente a la madre.
Ese mero hecho nos llevaría 1) a la aplicación de una política drástica de eliminación del aborto por violar el derecho humano fundamental de la vida 2) donde (1) no es posible al cumplimiento estrico de los supuestos legales del aborto y reduciendo paulatinamente los supuestos 3) a la formación de la opinión pública sobre la realidad del aborto y la posibilidad de acciones alternativas a favor de la vida 4) a la eliminación final de la inicua ley que despenaliza el aborto.
En mi opinión estamos en la opción: 1) de exigir el cumplimiento estricto de la normativa legal vigente, como se ha actuado con el caso Moríns (Barcelona-España) 2) Formar la opinión pública sobre la realidad del aborto y sobre las alternativas a favor de la vida del embrión.
Y, al mismo tiempo, tenemos enfrente un grupo que pretende avanzar en su programa de la "cultura de la muerte", que no entiende nada de moratorias y cuyo objetivo "logrado" es subornidar la vida a la ciencia: embriones humanos utilizados en investigación con fines terapéuticos con nulo resultado e investigación con quimeras o sobre la clonación por puro interés especulativo.
Entiendo que "moratoria" no es una palabra de éxito, si bien introducirá un vocablo que "sentimentalmente" hará pensar a algunos que antes de abortar es preciso informarse sobre lo que se va a hacer o provocar.
Si el que lo provoca es un Abortorio, sólo entenderá la aplicación de la ley estricta, si el que lo provoca es un "médico"... cabe que reaccione como Natalson al conocer la realidad del aborto.
Y, también cabe rezar para que Dios pare la mano a estos sacrificadores de inocentes. Ya lo hizo con el Faraón de Egipto protegiendo a Moisés y sacando al pueblo judío de Egipto cuando ahí condenaban a muerte a todo hijo varón de los israelitas.
frid
|
25.1.2008.Cartas y Artículos
Marcha por la vida en Washington.
Por: Federico Rodríguez
Con ocasioón del 35 aniversario de la decisión del Tribunal Supremo de la Corte americana en el caso Roe vs. Wade en el que ni hubo violación ni hubo aborto, se han manifestado miles de personas provenientes de varios estados americanos ante la sede de la Corte Suprema.
0 comentarios
Según el Washington Post se han concentrado muchísimos jóvenes, el talante de los manifestantes rezumaba alegría y las pancartes eran todas positivas. Cita Aceprensa algunas como "Dar la vida, no quitarla" y "Tu madre fue pro vida".
Ayer, en una conferencia a la que asistí y que daba el Director de un importante medio de difusión aragonés, La General T.V., nos comentaba que los mensajes positivos son más atrayentes. Que la gente prefiere la vida a la muerte, la fidelidad matrimonial al divorcio, la familia a la soledad, el amor de la mujer al de otro barbado como él o su contrario... y nos llenamos de ilusión ante la seguridad de que teníamos mejores argumentos y una propuesta más apasionante.
Algo similar ha amanecido en USA con esta marcha provida. Hay datos positivos en América, según el Informe de Guttmacher Institute: El informe de este año afirmaba que el número de abortos había descendido un 9% entre el 2000 y el 2005, situándose en la cifra más baja desde 1975. De las 21,3 por mil mujeres entre los 15 y los 44 años que abortaron en el 2000, se ha pasado a 19,4 en 2005, con un total de 1,2 millones de abortos. Aceprensa
Siguiendo el tono ya familiar, simpático y juvenil, los jóvenes manifestantes tuvieron una Misa y un concierto en Verizon Center, con mensaje especial del Santo Padre Benedicto XVI que les agradeció su labor de defensa de la dignidad y de la vida de cada ser humano, en especial los más pequeños e indefensos. Como siempre, el Papa está con los más débiles, con los que nadie defiende.
Y un dato simpático, Buch se dirigió a los asistentes felicitándose de la reducción del número de abortos en Norteamérica, si bien todavía en ese país uno de cada cinco embarazos acaba en aborto.
Queda todavía mucho camino por recorrer.
frid
|
25.1.2008. www.aragonliberal.es
Norma McCorvey
Por: Álvaro Vazquez
El día 22 de enero se cumplió el 32 aniversario de la legalización del aborto en Estados Unidos (22-01-1973), desgraciado e interesado acontecimiento. Fundamentalmente por la forma en que vió la luz tal Normativa Legal. Lo resumo en unas breves líneas:
6 comentarios
ANIVERSARIO PARA OLVIDAR
El día 22 de enero se cumplió el 32 aniversario de la legalización del aborto en Estados Unidos (22-01-1973), desgraciado e interesado acontecimiento. Fundamentalmente por la forma en que vió la luz tal Normativa Legal. Lo resumo en unas breves líneas:
Desde que se legalizó el aborto en EEUU hasta hoy, se ha ejecutado a 50.253.000 bebes. ¡Más que la población de España entera!
Si cada aborto en promedio cuesta 375 Dólares, la industria del aborto nada más en los Estados Unidos nos da un total de 18.844.875.000 ó 18,8 billones de dólares ganados a expensas de los más pobres.
El aborto es un negocio mundial. En España hay delegaciones de la Federación Internacional de Planificación Familiar (la IPPF), la principal organización promuerte del mundo, que colaboran con la Administración Pública y con varias universidades. La IPPF española colabora también con los centros abortistas diseminados por el país.
Pero permíteme que en estas breves líneas te cuente la mentira del principio:
Norma McCorvey fue la mujer utilizada-usada para conseguir que se legalizara el aborto en Estados Unidos en 1973. Su caso federal norteamericano se titula Roe Vs Wade ya que para proteger su identidad, ella era representada como Jane Roe.
Norma con la ayuda de otras 2 ambiciosas abogadas que vieron en Norma una mina de Oro: Sarah Weddington y Linda Coffee retaron a la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos, para que se legalizara el aborto a decisión personal de la mujer, ya que ella alegaba que había sido victima de violación.
Ganaron el caso y desde ese entonces se han practicado legalmente los abortos en USA y desde allí ha salido el dinero para otros países.
PERO: Norma McCorvey la muchacha que logró que la corte de Estados Unidos aprobara el aborto en 1973, afirmó públicamente en 1998 que fue una mentira la supuesta violación que tuvo.
Norma aceptó que nunca aborto a su hijo ni tampoco había sido violada.
Ella empezó a trabajar en una clínica de abortos cuando se dio cuenta del terror que en las mismas se vivía. Ahí empezó su conversión.
En una reciente entrevista que tuvo con el Padre Frank Pavone, Norma afirma: "La moralidad del aborto es totalmente mala. Desde el 8 de Agosto de 1995 he sido defensora de la vida." En 1998 Norma se convierte al catolicismo y ha luchado tanto por defender la vida. En el 2005 ella pidió que se cancelara la ley de Roe Vs Wade por la evidencia de que los procedimientos aplicados dañan a las mujeres. Sin embargo su petición fue negada.
Norma es ahora una católica activista en defensa de la Vida.
22 de enero de 2008
Alvaro Vázquez Prat
Presidente Provida-Aragón
Médicos por la Vida –Aragón -
|
25.1.2008. www.aragonliberal.es
En otro tiempo eran esclavos seres humanos adultos o niños para el beneficio de unos pocos. Hoy lo son los embriones para el beneficio de otros.
El paralelismo entre este hecho histórico y el debate bioético actual es estrecho. Lo que se discute hoy es la identidad humana del embrión, así como lo que se discutía entonces era la identidad humana del indígena.
0 comentarios
Los esclavos del siglo XXI
Javier Gaxiola
Equipo Gama
Dicen que el hombre es el único animal que cae dos veces en el mismo hoyo. Más aún: cae a pesar del porrazo que se dio el de enfrente por venir inmerso en otros avatares más importantes que fijarse a dónde van a parar sus pies. Algo de memoria histórica no nos vendría mal. Podría parecer demasiado banal, pero es que no sólo nos sucede en la vida diaria y práctica, sino que es un fenómeno presente en temas mucho más esenciales e importantes.
Se ve en el debate bioético, por ejemplo. En los últimos años se ha desatado una discusión novedosa, pero no muy original. Los avances de la ciencia han dado pie a grandes descubrimientos en el estudio del embrión humano. El progreso científico ha provocado que el hombre se cuestione cosas antes poco discutibles. La pregunta que brota espontáneamente al contemplar ese "cúmulo de células" es: ¿podemos considerar al embrión una persona humana? No es indiferente la respuesta: la legitimidad del aborto, sólo por dar un ejemplo, depende de ella. En pocas palabras, la pregunta no viene por puro afán de hacérsela, sino que surge junto con intereses de todo tipo. Es aquí donde entra la historia (es decir, el que iba enfrente de nosotros y que ya cayó en el hoyo): la misma cuestión se debatía en pleno siglo XVI, aunque las causas que motivaban la pregunta eran distintas.
Después del descubrimiento de América comenzó la colonización. Desde el inicio viajaron numerosos grupos de frailes en las expediciones junto con los emigrantes, sobre todo franciscanos y dominicos al inicio, y jesuitas más adelante.
La gran mayoría de los recién llegados españoles iban a los negocios, claro está. Pero para ello necesitaban gente que trabajara para ellos, y entre menos tuvieran que invertir, mejor. Es entonces cuando se comienza a discutir la cuestión que ahora nos concierne: ¿podemos considerar a los indígenas personas humanas? ¿No son más bien una especie de animales de carga? En principio, eran bastante parecidos a los españoles, pero aún así eran considerados raza inferior. Si los indígenas eran tan personas como los españoles, no se podían utilizar como esclavos. Pero si no lo eran, entonces podían ser usados como mano de obre muy barata.
Comenzaron, pues, los abusos, y la Iglesia (ya desde entonces) fue la única que se atrevió a levantar la voz en contra de la injusticia. Por un lado Bartolomé de las Casas con sus misiones, y por otro Francisco de Vitoria desde la cátedra de Salamanca. Los frailes de esta ciudad con Vitoria a la cabeza, se encargaban de crear la conciencia en Europa de que no era posible considerar a los indígenas como objetos, ni como esclavos, pues tenían la misma dignidad que los españoles. Vitoria impartió cerca de 10 re-lecciones en la Universidad salmantina. El hecho de que un profesor como él diera esas conferencias resonaba muchísimo en el mundo intelectual y social de la época. Lograron cambiar la legislación en 1512 con las leyes de Burgos, pero en la práctica la explotación en América seguía. Y como nadie actuaba, los dominicos siguieron insistiendo.
Cuenta la anécdota que hasta el mismo Rey Carlos V, presionado por algunos colonizadores, escribió al abad del monasterio de San Esteban de Salamanca para pedir que "se callaran esos frailes". Pero el emperador llevaba todos estos temas con mucho interés personal. En 1542, después de tanta insistencia y lucha, se abolió la esclavitud de los indígenas. Hay que ver cómo se aplicó después, pero por lo menos el principio se salvó.
El paralelismo entre este hecho histórico y el debate bioético actual es estrecho. Lo que se discute hoy es la identidad humana del embrión, así como lo que se discutía entonces era la identidad humana del indígena. Parecen dos cosas distintas pero no lo son. ¿Qué era lo que hacía a un español "persona", y al indígena no? ¿Qué es lo que nos hace a nosotros personas, y al embrión humano no? Nos queda una de dos: podemos cruzarnos de brazos y contemplar los abusos que sin duda se hacen en todas partes del mundo contra personas inocentes e indefensas. Podemos rendirnos ante la mole "pseudo intelectual" que no acepta la obviedad de la identidad y la dignidad humana del embrión. La otra alternativa nos la ofrecen los dominicos. No obstante las contrariedades políticas, culturales, sociales e incluso económicas, supieron defender lo más importante que puede existir para el hombre: la vida.
El mirar al siglo XVI no nos resuelve el problema (claro está). Pero puede hacer reflexionar y armar de valor a quien todavía cree en la vida. La lucha no ha de cesar hasta que se haga justicia, a pesar de que las consecuencias sean cambiar legislaciones, estatutos y modos de vida. ¿No será que hoy también intereses de algunas minorías empujan a la legalización del aborto allí donde aún no es legal, o a su ampliación allí donde está permitido? ¿No será que han logrado que parezca normal lo anormal? ¿No es el embrión el nuevo esclavo del siglo XXI?
|
24.1.2008.
Sobre el comunicado de la Fundación Vida y la huelga de las clínicas abortivas.
Por: Federico Rodríguez
La Fundación Vida deja claro que la finalidad de las entidades abortivas es ganar dinero, no hacer un servicio público. Y su negocio consiste en matar seres humanos... cuanto más mejor va el negocio.
0 comentarios
De ahí que el negocio del aborto en huelga no es el negocio derivado de un servicio público sino de unas entidades particulares que han transgredido la ley. Y las denuncias presentadas, si prosperan, no son "lamentablemente" por el hecho del aborto... sino por el "hecho" de haberse saltado los supuestos del aborto.
Por otra parte AVA (Asociación de Víctimas del Aborto) denuncia que los psicólogos del las clínicas no informan a la gestante de los efectos nocivos que pueden derivarse para la salud psíquica de la madre que ha abortado y que hay suficientes datos como para afirmar que suele ser muy perjudicial para ellas.
Por eso el "derecho al aborto", que en sentido estricto no es más que la despenalización de un delito, pues la Constitución protege la vida, es una falacia. Se ajusta más a la realidad llamarlo "despenalización del asesinato de un niño en el seno materno".
La sociedad civil pide que se cumpla la ley. Es curioso que todos los ministros socialistas y responsables de la izquierda más radical como los de IU se solidaricen con esos mercaderes de muerte. Les preocupa que les vaya bien ¿y que tengan suficiente carne humana para sus inversiones comerciales? ¿qué regalos les darán para ser tan solidarios? O, quizá ¿qué resultado no descriptible, se produce en las personas que abortan que interesa a este Gobierno?
Es más sensato solidarizarse con las madres que con el aborto... y ese apoyo supondría proporcionarles, dentro de la libertad de elegir y del marco legal actual, los medios para ser madres.
Eso ya supondría una reducción importante del número de abortos. A nadie le agrada matar.
frid
Dice Fundación Vida:
Sobre la actividad reciente desplegada por algunas clínicas que practican abortos, la Fundación Vida quiere decir que, como cualquier otra empresa, las clínicas tienen como fin ganar dinero. Lo que diferencia a las clínicas que practican abortos de otras es que se lucran con la muerte de seres humanos no nacidos.
Conviene recordar una vez más que el aborto provocado no es un derecho, sino un crimen despenalizado en España en solo tres supuestos. No se puede afirmar que el aborto sea un acto médico que procure la salud, salvo el aborto indirecto, porque el feto muere, y la mujer sufre un acto violento que le ocasiona un fuerte trauma. Menos aún se puede calificar de un acto relativo a la "salud reproductiva", cuando a todas luces evita la reproducción.
Sobre esta base se puede afirmar que el paro de algunas clínicas abortistas realizado a comienzos de este año ha sido muy positivo. Numerosos fetos han prolongado su vida, las mujeres ha tenido más tiempo para reflexionar sobre el crimen que iban a cometer, y en algunos casos se han producido aceptaciones de embarazo, de modo que algunos niños nacerán gracias a este paro histórico.
En los últimos días, la sociedad ha podido ver la estrecha relación entre clínicas abortistas y algún partido político que ha realizado el papel de "correa de transmisión" de las propuestas abortistas más extremas de una actividad que daña gravemente a miles de mujeres y mata a futuros niños.
Al daño personal que sufre cada mujer que aborta –y que en Fundación Vida procuramos evitarlo– y los miles de fetos que mueren (278,3 al día de promedio en 2006), hay que añadir las presiones de quienes quieren ampliar el "mercado" del aborto, presentando propuestas que van contra la Constitución española.
Ha habido también apoyos manifiestos por parte de miembros del Gobierno y si hubieran habido presiones sobre los jueces, dañaría el sistema democrático.
En cuanto a las autoinculpaciones por aborto, se trata de una estrategia para burlarse del poder Judicial y ejercer presiones.
Recordamos por último que el aborto provocado no es nunca un bien para la mujer y, en cambio, siempre produce un daño irreversible con la muerte del feto.
|
24.1.2008. www.aragonliberal.es
Foto entrañable. Las embarazadas miran al futuro.
Por: Colaborador
Tener hijos en Francia está de moda. La TV pública dedica un espacio diario dedicado a la maternidad mientras que los blogs y webs sobre embarazos y bebés afloran imparables. Y eso es hablar en positivo de la vida...
0 comentarios
Las embarazadas, de moda
Tener hijos en Francia está de moda. La TV pública dedica un espacio diario dedicado a la maternidad mientras que los blogs y webs sobre embarazos y bebés afloran imparables. Un hijo es siempre un motivo de alegría, sólo las mentes sin recursos contra la desesperanza evitan una nueva vida en sus vidas. Un hijo hace florecer el amor, lo renueva y lo lanza más allá de sí mismo buscando satisfacer las necesidades de un ser desvalido. Pero la maternidad suele acompañar un modo de instalarse ante la vida: alguien nuevo del que responsabilizarse y tutelar hasta el fin .Por eso es progreso humano: fortalece a quien la hace posible y recae sobre quien la tramita con toda clase de bendiciones. Matar a un hijo nunca será en bien de la madre: el aborto debe desplazarse en pro de los derechos supremos que todo ser tiene desde antes de su nacimiento. Sino, la sociedad se convierte en un horror para los que no pueden protegerse y campa la ley del más fuerte.
Clara Jiménez
|
23.1.2008. En www.aragonliberal.es
Por: Colaborador
No puedo entenderlo: hay niños que, teóricamente, están protegidos por la ley y otros no. Son niños iguales: sólo hay diferencia en las circunstancias de sus madres...
0 comentarios
¿ Por qué hay niños que merecen la muerte?
No puedo entenderlo: hay niños que, teóricamente, están protegidos por la ley y otros no. Son niños iguales: sólo hay diferencia en las circunstancias de sus madres, aunque no en su felicidad al contemplar la cara de sus hijos. Hace nada, hablé con dos chicas en Madrid, amigas y madres ambas de 17 años, y me admiré de su rostro de felicidad. "Estoy contentísima con mi niño"- me dijo una de ellas, que reía gozosa con su bebé en el cochecito. La otra, lo mismo.¿ Es de justicia matar a algunos niños? La Iglesia los defiende porque el aborto va contra la razón, los sentimientos humanos, el derecho a la vida y causa dos víctimas, la madre y el niño, además de contravenir el quinto mandamiento de la Ley de Dios, "no matarás".
Aparte de la Iglesia y de las asociaciones pro-vida, tanto católicas como laicas,¿alguien más defiende la vida del inocente nonato? Es llamativo que entre estos figure en primera línea Lenin Raghavarshi, un indio que recibió el premio Kwangju de los Derechos Humanos en Corea. Raghavarshi es comunista y ateo; pero no duda en pedir " una moratoria mundial del aborto" porque – dice- "en la base de todos los derechos humanos está el derecho a la vida". Como mujer, como madre y como católica, estoy de acuerdo con Raghavarshi: " Hemos de defender el derecho a la vida del embrión desde el mismo útero". Creo que es urgente un Estatuto para el embrión a nivel planetario, y empezar por Europa y América. El no tenerlo está dando lugar a asesinatos en masa de niños no nacidos, cuyas consecuencias pagaremos también en esta vida. Ya está bien de maltratar al más inocente y darle muerte: es inhumano. En la misma onda que Raghavarshi respiran las feministas pro-vida, verdaderas progresistas en la defensa del principal de los derechos. El país que consiente el aborto se sitúa en clara línea de corrupción política y social. Quiero destacar estas palabras de Lenin Raghavarshi: "Defender que el derecho a la vida es sagrado llevará a la defensa del derecho a la alimentación, educación y cuidados sanitarios" . Y también: "Las compañías multinacionales que se implican en la industria del control de población promocionan su agenda de control poblacional con propaganda falsa. Quieren vender y colocar sus productos, su único interés es el beneficio. Son estas multinacionales las que degradan la dignidad de la persona humana creando hambre y pobreza en el mundo", asegura.
Josefa Romo
|
23.1.2008. En www.aragonliberal.es
AVA (asociación de víctimas del aborto)
Por: Colaborador
Entrevista en el Faro de Ceuta con ocasión de la llegada a esa Ciudad de AVA. La mujer es la segunda víctima del aborto. Una víctima de la que no se preocupan en absoluto los abortorios.
2 comentarios
Qué es AVA?
AVA es una asociación pro-mujer y pro-familia,que surge como iniciativa ciudadana ante el creciente fenómeno del aborto provocado en España, y la falta de alternativas y de conocimiento de las graves repercusiones del mismo.
La mujer es la segunda víctima del aborto ,tras el hijo.
¿Qué consecuencias tiene el aborto?
El aborto es muy negativo para la salud de la mujer porque tiene graves secuelas físicas y psicológicas para ella, entre otras cabe mencionar: mortalidad aumentada, perforación uterina, pérdida y prematuridad grave del hijo, alteraciones del deseosexual, disfunciones sexuales, ansiedad, depresión grave y aislamiento.
¿Qué hacemos?
AVA realiza una labor asistencial médica, psicológica y de asesoramiento legal a mujeres que han sufrido un aborto provocado y han sido víctimas de desinformación médica, falta de opciones o presión social.
También realiza una intensa actividad mediática para informar a la opinión pública de la realidad científica y humana del aborto.
El libro de testimonios "Yo aborté" (Editorial Voz de Papel) publicado en mayo de 2005, relata esta violación de los derechos a la salud y a la información de la mujer en España.
¿Qué reivindica esta asociación?
Principalmente, el cumplimiento de la ley del consentimiento informado previo al aborto, con todas las secuelas físicas y psíquicas existentes tras el aborto (RD 2409/1986 y Ley 41/2002). Y la oferta de alternativas al aborto provocado, tal y como se exige en el RD 2409/1986: con ayudas económicas y social es para la embarazada, información sobre asociaciones benéficas y de la posibilidad de la adopción. Entrevista a Sara Martín, coautora del libro "Yo aborté", el 18 de noviembre de 2005 en la revista "Fe y Vida".
¿Si es obligatorio informar por Ley porqué no se cumple?
Porque el aborto es un negocio. Así de simple. Una vida cuesta 400 euros. La salud de la mujer también. Es muy duro decirlo, pero a los empresarios que se lucran con el aborto les importa poco la salud de la mujer, sólo quieren su dinero. Por eso, lo primero que se hace al entrar en una mal llamada "clínica" es pagar.
Somos la diana de gente sin escrúpulos que viven a costa de destrozar la vida y la salud de la mujer. Y ¿el Estado actúa para que se cumpla la ley?… El Estado es el primer promotor de este drama. Cuando una mujer se encuentra con un embarazo inesperado y acude a un centro de planificación familiar, le recomiendan sin más miramientos abortar. De ahí que lo de"planificación familiar" no sea más que un insulto a la inteligencia.
Si la mujer no tiene dinero para pagarse el aborto, el Estado se lo paga. En España es fácil abortar.
¿Y los tres supuestos?
Las mujeres que hemos tratado y se siguen tratando en AVA se "colaron" en el primer supuesto, que regula que se puede abortar por peligro físico o psíquico para la madre. Todavía ningún psiquiatra ha dicho que tener un hijo cause traumas psicológicos. Esto significa en la práctica que, quien paga,aborta.
Entrar o no en algún supuesto es lo de menos. La realidad es que a nadie se le pone ninguna traba s itiene dinero para pagar.
Nota: actualmente parece que las cosas empiezan a cambiar. La semana pasada 40 clínicas privadas se pusieron en huelga. Este paro puede haber provocado que unas 2.000 mujeres aplacen al menos durante una semana su decisión a abortar.
Según mencionaba El Mundo, 9 de Enero de 2008, desde el caso Morín (médico detenido en diciembre en Barcelona junto a 12 profesionales por realizar abortos fuera de los supuestos legales) la situación de las clínicas abortistas es "insostenible".
¿Qué debe saber un amujer que piensa en abortar y que nos esta leyendo?
Que no está sola, que hay asociaciones que ayudan a la mujer que se encuentra con un embarazo inesperado. Que no deje que la engañen con mentiras, el aborto nunca es salud.
¿Qué se puede hacer para ayudar aAVA?
Cualquier persona puede hacerse socio,o bien realizar donativos para auxiliar a estas mujeres y sus parejas. Hay quien colabora con su tiempoo desde su profesión sanitaria para que el EquipoTerapéutico y deVoluntarios de AVA siga extendiéndo se en toda España. Atención a profesionales y sanitarios teléfono: 915238674
Nota: Ceuta actualmente tiene la urgente necesidad decontar con al menos un Psicologo/a y un Ginecólogo/a, que obviamente estén a favor de la vida.
Un voluntario ceutí, cuenta su experiencia.
Hace unos años que conocí la asociación a través de un Congreso en Madrid, en la Universidad de San Pablo CEU. Escuché una ponencia titulada: "Las Interrupciones Voluntarias del Embarazo (IVE) en España quedan despenalizadas, a través de la Ley Orgánica 9/1985 en tres supuestos: para evitar un grave peligro para la vida o salud física o psíquica de la embarazada; si el embarazo es consecuencia de un hecho constitutivo de un delito de violación, previamente denunciado o por la presunción de graves taras físicas o psíquicas en el feto. Los centros que realizan el IVE deben estar acreditados para las intervenciones, cada interrupción voluntaria del embarazo debe ser notificada por el médico responsable de la entidad sanitaria a la Comunidad Autónoma donde se llevó a cabo, quien a su vez informará a la Dirección General de la Salud Pública del Ministerio de Sanidad y Consumo. Por ello, me pareció que se trataba de una asociación seria. Después, compré un libro que se exponía en el mismo evento titulado "Yo aborté", primer libro testimonial (pionero en España) de chicas que habían abortado. Y cuando terminé de leerlo me quedé" bloqueado". Antes no era tan sensible. Este libro me marcó para siempre. Me puse en contacto con la doctora que dió la conferencia,y me ofrecí como voluntario para colaborar.
|
23.1.2008. En www.aragonliberal.es
El aborto es que te matan, dice ese niño y lo diría el niño abortado si alguien escuchase su corazón.
Por: Redactor
Ya lo sabíamos. Sólo que ahora lo vimos en los medios de comunicación y tuvimos que aceptar el horror del aborto.
0 comentarios
En favor de la vida.
Ya sabíamos todos lo que estaba pasando en las clínicas de abortos. Y por supuesto nadie podía creerse que realmente corriera peligro la vida de tantas y tantas madres –también víctimas de esta barbarie-. Hemos visto los cuerpecitos de niños 'no deseados' que primero han sido descuartizados para después triturarlos y evacuarlos por el desagüe: desperdicio humano.
Los políticos inventaron este supuesto derecho al aborto. ¿Qué hacen ahora mirando para otro lado? ¿Dónde está esa defensa de los más débiles de la que tanto alardean? Calla el PSOE y ¡calla también el PP! Ninguno tiene agallas para frenar la matanza de inocentes y apoyar a las madres a que traigan a sus hijos a este mundo. Si esas madres vieran cómo se mueven sus hijos dentro de su vientre ni se plantearían el aborto. Si esas madres recibieran el apoyo moral y económico necesario no se verían abocadas al desastre del aborto: un drama que las marcará para toda la vida.
Juan Pablo II nos previno sabiamente: "este horizonte de luces y sombras debe hacernos a todos plenamente conscientes de que estamos ante un enorme y dramático choque entre el bien y el mal, la muerte y la vida... Estamos no sólo 'ante' sino necesariamente 'en medio' de este conflicto: todos nos vemos implicados y obligados a participar, con la responsabilidad ineludible de elegir incondicionalmente en favor de la vida". Todos.
Raúl Sempere Durá
Partido Familia y Vida Alicante
|
Artículos anteriores en Pro Vida
- No hay opción para las madres adolescentes. (22 de Enero, 2008)
- Algunas cuestiones sobre la investigación con embriones humanos híbridos (22 de Enero, 2008)
- ¡POR FIN LO HE ENTENDIDO! (22 de Enero, 2008)
- Ley civil y ley moral. Objeto de un debate (21 de Enero, 2008)
- Las células madre adultas, eficaces en el tratamiento de la enfermedad vascular periférica (20 de Enero, 2008)
- A la corta o a la larga, el SIDA acorta la vida y mata. (19 de Enero, 2008)
- ¿Y los derechos del no nacido? Silencio gubernamental (18 de Enero, 2008)
- Aborto y laicidad. Efectos de la justicia, huelga de abortorios y derechos de los no nacidos. (17 de Enero, 2008)
- Cómplices, asalariados o empresarios del aborto. (17 de Enero, 2008)
- Apología del aborto en Informe Semanal (16 de Enero, 2008)
- ¿Por qué llamamos "aborto" al asesinato? (16 de Enero, 2008)
- La lacra del aborto en España. (13 de Enero, 2008)
- Ya está bien que nos ataquen a los que defendemos la familia. (13 de Enero, 2008)
- Entidades pro vida en Aragón (13 de Enero, 2008)
- Razones de una sociedad abortista (13 de Enero, 2008)
- La familia, núcleo de la sociedad (12 de Enero, 2008)
- Modelos y modelos. Matrimonio versus socialismo. (11 de Enero, 2008)
- El victimismo de las clínicas abortistas. (11 de Enero, 2008)
- ¿El aborto es un derecho?, por J.D. Morales (11 de Enero, 2008)
- El "divorcio express" no es la solución (11 de Enero, 2008)
- Cuando se convierte en adversario el que defiende la vida... (10 de Enero, 2008)
- Reflexión sobre los frutos del divorcio expres. (10 de Enero, 2008)
- Huelga de las clínicas abortistas . Por mí que lo estén todo el año. (9 de Enero, 2008)
- Un reloj implacable: Cada cinco minutos matan a un niño (9 de Enero, 2008)
- La Asociación Provida denuncia la de negación de ayudas para salvar vidas (8 de Enero, 2008)
- Sociedad sin hijos: Enemigos del bienestar (8 de Enero, 2008)
- Informe del Instituto de Política Familiar sobre la familia. (7 de Enero, 2008)
- Con respecto a la familia, del enemigo el consejo: las cosas en su sitio (5 de Enero, 2008)
- Ministerio de Sanidad "secuestra" los datos del número de abortos en 2006 (4 de Enero, 2008)
- Noticias sobre la Jornada de las Familias en Madrid el 30 de diciembre 2007 (3 de Enero, 2008)
- Aborto. Que doblen las campanas (2 de Enero, 2008)
- El aborto es un delito, no un derecho (31 de Diciembre, 2007)
- Pidamos a los partidos políticos coherencia ante la vida. por José Antonio Calvo (31 de Diciembre, 2007)
- EL GRAN REGALO DE DIOS (30 de Diciembre, 2007)
- Por la familia cristiana. Mañana 30 de diciembre en Madrid. Por Clemente Ferrer (29 de Diciembre, 2007)
- El aborto no es progreso. Por Josefa Romo (29 de Diciembre, 2007)
- El Ministerio de Asuntos Sociales no apoya las iniciativas pro vida (28 de Diciembre, 2007)
- Por la familia cristiana, por José Ignacio Munilla (25 de Diciembre, 2007)
- Respetemos la vida. Las falsas soluciones. (25 de Diciembre, 2007)
- PENA DE MUERTE NO. Una esperanza de Navidad. (24 de Diciembre, 2007)
- CRONICA DE UNAS MUERTES ANUNCIADAS, por Fernando Lostao Crespo (24 de Diciembre, 2007)
- .DIVERSAS ASOCIACIONES EXIGEN LA DEROGACIÓN DE LA LEY DEL ABORTO (23 de Diciembre, 2007)
- Tarjetas de Navidad manchadas de sangre. (23 de Diciembre, 2007)
- Sobre las últimas noticias en torno al aborto. Lo que hay detrás de UNICEF (23 de Diciembre, 2007)
- El Matrimonio y la familia te necesitan. Concentración de Madrid del 30 de diciembre. (23 de Diciembre, 2007)
- Pasacalles pro vida en Madrid. (22 de Diciembre, 2007)
- ONU: PERVERSIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS. (22 de Diciembre, 2007)
- El dakar de tu felicidad, por Manuel Álvarez Arriola (22 de Diciembre, 2007)
- El aborto y la ex ministra francesa. La vida lo más seguro. Los coladeros anti-vida (21 de Diciembre, 2007)
- Argumentos progresistas contra el Aborto. (20 de Diciembre, 2007)
- Para el "Ministro" Soria estar a favor de la vida es ser inquisidor. Inquisidor el último. (19 de Diciembre, 2007)
- Buena noticia pro vida: New Jersey deroga la pena de muerte. (19 de Diciembre, 2007)
- La Familia. (19 de Diciembre, 2007)
- Unicef tramposa (18 de Diciembre, 2007)
- Eduardo Verástegui vuelve a ser noticia (18 de Diciembre, 2007)
- ¿Por qué en España tenemos miedo a la vida? (18 de Diciembre, 2007)
- ONG internacional que fomenta la cultura de la muerte. (17 de Diciembre, 2007)
- Eliminar el aborto. España el país donde más se aborta. (17 de Diciembre, 2007)
- Implicaciones del aborto (16 de Diciembre, 2007)
- ¿Aborto libre y gratuito? No, y en ningún caso, gracias. Actuemos ya. (15 de Diciembre, 2007)
- Farmacias y la Objeción de conciencia. El Aborto no es solución. (14 de Diciembre, 2007)
- Un vídeo para preocupar. El aborto en crudo y en Madrid. (13 de Diciembre, 2007)
- La animalidad es el fruto de la cultura en pro del aborto. (13 de Diciembre, 2007)
- El aborto no es solo cuestión de orden moral (12 de Diciembre, 2007)
- "Angelitos" para el Cielo. Por Monseñor Munilla, Arzobispo de Palencia. (10 de Diciembre, 2007)
- Reproducción zootécnica y seres humanos (10 de Diciembre, 2007)
- Jornada mundial contra la pena de muerte (8 de Diciembre, 2007)
- Debería haber un antes y después ante el caso Morín. (8 de Diciembre, 2007)
- Los derechos humanos, ¿secuestrados?. Por Fernando Pascual (7 de Diciembre, 2007)
- No nos empeñemos en no ver: La cruda realidad el aborto y los progresistas. (6 de Diciembre, 2007)
- Avance del SIDA en Occidente. Lo que se silenció en el día internacional del SIDA. (5 de Diciembre, 2007)
- Y ahora un sindicato marxista pide la libertad para el multimillonario Morís (4 de Diciembre, 2007)
- La cruda realidad del aborto Aborto (3 de Diciembre, 2007)
- Sucinto anális de la Violencia contra la Mujer (3 de Diciembre, 2007)
- Reflexiones liberales: La sociedad civil ante el aborto. (3 de Diciembre, 2007)
- El análisis de un dato. La mitad de los abortos en Aragón son de inmigrantes (3 de Diciembre, 2007)
- El Sida, los embarazos no deseados y los folletos de la Generalitat (2 de Diciembre, 2007)
- Sobre el doctor Morin. No caigamos en la trampa. (2 de Diciembre, 2007)
- Aborto: Niños sin defensa (1 de Diciembre, 2007)
- La falacia de la fístula obstétrica. (30 de Noviembre, 2007)
- Pro vida: Ante la barbarie cabe una reflexión. (30 de Noviembre, 2007)
- No hay abortos legales (30 de Noviembre, 2007)
- Soluciones solidarias opina: Manipulación Genética de Embriones Humanos (29 de Noviembre, 2007)
- El escándalo de las clínicas abortivas. (29 de Noviembre, 2007)
- Desde mi trinchera liberal: Carlos Morin, a la cárcel, asesino. (28 de Noviembre, 2007)
- Estatuto para el embrión (28 de Noviembre, 2007)
- Farmacias: La manipulación del vocabulario (28 de Noviembre, 2007)
- Consejos para la madre que trabaja fuera de casa. De Lafamilia.info (27 de Noviembre, 2007)
- Natalidad en España. Nos empiezan a preocupar estos datos (27 de Noviembre, 2007)
- Hay esperanza. Sobre la detención del Dr. Morín. (26 de Noviembre, 2007)
- Día internacional en positivo. Día internacional de la familia unida. (26 de Noviembre, 2007)
- Carpetazo a la eutanasia (26 de Noviembre, 2007)
- Bienvenidas sean las células madre sin embriones (26 de Noviembre, 2007)
- Fabricando Derechos a Escondidas (26 de Noviembre, 2007)
- 70 mujeres que hoy deberian estar vivas (26 de Noviembre, 2007)
- Cualquier avance sin ética es un fraude (25 de Noviembre, 2007)
- Células madre de la piel. Un éxito que hay que aplaudir (25 de Noviembre, 2007)
- SUSPIROS DE ALIVIO EMBRIONARIOS (24 de Noviembre, 2007)
- NIÑOS DE HOY, ADULTOS DEL FUTURO. ¿DÓNDE ESTÁN LOS LÍMITES? (24 de Noviembre, 2007)
- Congreso Mundial de las Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos. (24 de Noviembre, 2007)
- En Cataluña cada 24 minutos se aborta a un niño. (24 de Noviembre, 2007)
- Blog del día. El Primer Derecho, por Lobeznox (23 de Noviembre, 2007)
- Las células madre, sus éxitos y sin necesidad de matar. La piel también puede servir. (23 de Noviembre, 2007)
- REVISTAS JUVENILES (III) Las asignaturas pendientes del sexo... (23 de Noviembre, 2007)
- ¿Cuándo empieza a existir un ser humano? Por Fernando Pascual (22 de Noviembre, 2007)
- Testimonio de Kika Valdivieso. Dolor y felicidad. (22 de Noviembre, 2007)
- Rechazo de la CNS de Brasil a la legalización del aborto. (21 de Noviembre, 2007)
- Juan Pablo II no pidió interrumpir su tratamiento (21 de Noviembre, 2007)
- El Papa rechaza campañas abortistas en África (20 de Noviembre, 2007)
- Parlamentarios por la vida. (20 de Noviembre, 2007)
- Remedios al Divorcio exprés. (19 de Noviembre, 2007)
- Las pildoras anticonceptivas son malas también para la salud de la madre. (19 de Noviembre, 2007)
- El Instituto de Política Familiar exige no desvirtuar las ayudas a las familias numerosas. (19 de Noviembre, 2007)
- Se cercena la vía de la reconciliación matrimonial en España. (19 de Noviembre, 2007)
- Una ley que ha demostrado su fracaso, la ley del divorcio exprés. (18 de Noviembre, 2007)
- Proposición de Ley de ILP para crear la Red de Apoyo a la Mujer Embarazada (18 de Noviembre, 2007)
- Por una nueva cultura de la Objeción de Conciencia. La objeción para evitar muertes. (18 de Noviembre, 2007)
- Nuevo número de La Familia Importa. Noviembre 2007 (17 de Noviembre, 2007)
- 22.000 firmas, ¿actuara el Gobierno de Aragón? (17 de Noviembre, 2007)
- El divorcio expres y la disolución desmesurada de los matrimonios. (17 de Noviembre, 2007)
- Se constituye por primera vez la Asamblea Mundial de Parlamentarios por la Vida (16 de Noviembre, 2007)
- Tolerancia con el aborto o indiferencia ante la vida. (16 de Noviembre, 2007)
- Novedad editorial: "La Vida humana Naciente. 200 preguntas y respuestas". (15 de Noviembre, 2007)
- Farmacéuticos sin escrúpulos (14 de Noviembre, 2007)
- Ser abuelos felices y contemplativos, por Victoria Cardona en Fluvium (12 de Noviembre, 2007)
- Quimeras, Gran Bretaña y un mundo felíz. (11 de Noviembre, 2007)
- Asociación AINKAREN. Cena Casa Cuna. Galería fotográfica. (10 de Noviembre, 2007)
- Los nuevos rostros de la "cultura" de la muerte. (9 de Noviembre, 2007)
- URUGUAY: ABORTO QUIRÚRGICO. UN PASO MÁS (8 de Noviembre, 2007)
- Los nuevos rostros de la "cultura" de la muerte. (8 de Noviembre, 2007)
- El drama del aborto. Rebeldes con causa (7 de Noviembre, 2007)
- ¿Sería posible ayudar a las familias numerosas de verdad? (7 de Noviembre, 2007)
- El aborto, un ataque violento que mata a un ser humano (6 de Noviembre, 2007)
- El Aborto y el Instituto Alan Guttmacher. Por Steven Mosher. (5 de Noviembre, 2007)
- Campañas abortistas en UNICEF (5 de Noviembre, 2007)
- Utilizan a bebés (4 de Noviembre, 2007)
- Aborto: Una verdadera "verdad incómoda" (3 de Noviembre, 2007)
- URUGUAY: ABORTO ENMASCARADO, por Juan C. Sanahuja. (3 de Noviembre, 2007)
- Por motivos ideológicos el PSOE e IU impiden en Andalucía la ayuda a mujeres embarazadas (1 de Noviembre, 2007)
- Una campaña de manipulación de la infancia desde los grupos de presión homosexuales. (27 de Octubre, 2007)
- Hay Alternativas denuncia manipulación del embarazo de la menor para promover el aborto. (27 de Octubre, 2007)
- Apoyando Farmacias con productos de calidad. Los que no venden píldoras abortivas. (25 de Octubre, 2007)
- Carta de una madre: Cualquier niño, es el brillante más valioso que el universo entero. (25 de Octubre, 2007)
- La familia, escuela de valores (20 de Octubre, 2007)
- HillaryCare, 2.0 (20 de Octubre, 2007)
- El hambre y la ideología de género (19 de Octubre, 2007)
- Zapatero sufre amnesia: quiere discriminar - el jueves - a las familias numerosas. (19 de Octubre, 2007)
- ¿Que es eso de la igualdad? (18 de Octubre, 2007)
- Un testimonio sobre el sentido de la vida y del dolor. Ha si do la Virgen del Rosario, en su día y en su mes del rosario. (16 de Octubre, 2007)
- Defendiendo la vida, una actividad contra corriente. (15 de Octubre, 2007)
- La eutanasia, una solución anticuada. Por Emiliano Quílez (15 de Octubre, 2007)
- Las ventajas de las familias numerosas. ¿Se puede repetir? (15 de Octubre, 2007)
- Pro Vida: 416 niños salvados por la Fundación Vida. Nuevo vídeo sobre la realidad del aborto. (13 de Octubre, 2007)
- Lo absurdo de un comité bioético para administrar la muerte. (12 de Octubre, 2007)
- Oponerse a la pena de muerte y ¿admitir el aborto? Algo ahí no encaja. Fundación Vida. (11 de Octubre, 2007)
- Sorpresas del aborto (9 de Octubre, 2007)
- Quiero ser libre. Personas dependientes... todos. (9 de Octubre, 2007)
- Los nuevos médicos (8 de Octubre, 2007)
- El abuelo del bebé abortado de su nieta discapacitada pide enterrar el cuerpo del inocente. (8 de Octubre, 2007)
- Utilizan a una familia humilde y a su hija discapacitada (5 de Octubre, 2007)
- Maduros para la muerte. La cultura de la muerte. (4 de Octubre, 2007)
- Que se pueda matar a niño por nacer repugna la recta razón (2 de Octubre, 2007)
- La ONU ocupada por los de la cultura de la muerte. (1 de Octubre, 2007)
- Embriones sobrantes y manipulación (30 de Septiembre, 2007)
- “La ex ministra que introdujo el aborto en Francia matiza sus opiniones” (25 de Junio, 2007)
- Salud reproductiva (cifras) (25 de Junio, 2007)
- Delgados pero promiscuos (24 de Junio, 2007)
- Europarlamentario Nirj Deva denuncia agenda secreta abortista de informe de objetivos del milenio (23 de Junio, 2007)
- AL PRINCIPIO DEL PRINCIPIO (la prim era historia de amor jamás contada) (21 de Junio, 2007)
- La solución que respeta la dignidad del enfermo y su vida: los cuidados paliativos. (30 de Abril, 2007)
- El papel de las células madre adultas para el tratamiento de enfermos cardiovasculares. (30 de Abril, 2007)
- ABUSO EN EL USO DE LA PILDORA POSTCOITAL (30 de Abril, 2007)
- UN NEGOCIO MUY PARTICULAR (29 de Abril, 2007)
- Nace Médicos Por la Vida Aragón. (27 de Marzo, 2007)
- La elección del mejor es la eliminación del más débil. (14 de Febrero, 2007)
- El desarrollo tecnológico no siempre es progreso científico. (14 de Febrero, 2007)
- Desafíos científicos relacionados con el mundo de la bioética. (14 de Febrero, 2007)
|